內容提要：
目前俄軍在烏克蘭前線微弱的優勢，來自烏克蘭在武器供給不足時主動保全實力的策略。拼命生產落後的俄制武器，無法改變前線的局勢，只有用更先進的武器才能做到這一點。即使是落後的武器，俄羅斯軍工生產產能也無法達到開戰後前半年火力的六分之一。超高傷亡率和軍官嚴重缺乏，普京認為握有勝券的兵力優勢也不復存在。
一、目前俄軍在烏克蘭前線微弱的優勢，來自烏克蘭在武器供給不足時主動保全實力的策略。
在美國國會批準了拖延已久的對烏克蘭的 610 億美元的軍事援助後，普京發表了安慰俄羅斯人的「先進的西方武器無法扭轉戰場上的局勢」的講話。不過，說大話從來不是有效的戰場武器，說大話還越來越難鼓動俄羅斯士兵的鬥誌。
一位熟悉他的人士說，前段時間，當烏克蘭的西方援助即將耗盡，並努力輪換疲憊不堪的部隊時，俄羅斯利用其優勢的火力和人力，止住了在烏克蘭冬季攻勢中敗退的勢頭，並在前線略有推進。這讓普京自兩年前下令入侵烏克蘭以來因戰局不利而郁郁寡歡的心情大為改觀，俄羅斯總統最近幾個月似乎「非常自信和高興」。但他忽略了，讓他恢復開心的這幾個月，不過是聰明的烏克蘭人在武器供給不足時主動從進攻回收到防禦以保全實力等待轉機的策略。當西方的又是武器重新大批次裝備烏克蘭軍隊時，普京的快樂時光就會迅速消失。
兩名北約的高級情報官員在一份軍情簡報中稱，俄羅斯目前在前線關鍵地區的襲擊以及對哈爾科夫和類似重要城市的導彈和無人機襲擊，是在烏克蘭即將實施的更大規模的進攻行動之前曇花。
這兩名情報官表示，他們預計不甘心的俄羅斯將在5月下旬或6月發動新的大規模攻勢。
但據西方國防官員和分析人士稱，隨著美國的援助最終到位，在烏克蘭戰場可能會暴露出俄羅斯試圖用低質素彈藥和一支龐大但缺乏有素訓練軍隊壓倒烏克蘭的固有缺陷。
其中一位西方國防官員在X平台發表評論說，雖然俄羅斯近期在西方武器大批次進入烏克蘭的空窗期可能會在前線取得一些戰術小突破，但不可否認也無法改變，它仍然是一支武器落後和效率低下的軍隊，其特點是裝備陳舊，被動員後即被排到烏克蘭前線缺乏訓練，這樣的軍隊無論如何都不會「超越」烏克蘭軍隊。
這位官員說：「2022 年 2 月份之前，在大眾的心目中，俄羅斯擁有一支裝備精良、訓練有素的軍隊，但隨著俄羅斯軍隊在入侵烏克蘭之後的糟糕表現和隨後在烏克蘭北部的潰敗，人們發現這來自二戰的固有印象，或許還有俄羅斯最擅長的國際輿論宣稱。」
二、拼命生產落後的俄制武器，無法改變前線的局勢，只有用更先進的武器才能做到這一點。
在最初的閃電戰失敗後，俄羅斯試圖透過在戰場上註重數量而不是質素來碾壓烏克蘭。
研究俄羅斯軍隊的卡內基國際和平研究院高級研究員達拉·馬西科特表示，俄羅斯每次對烏克蘭軍隊的還擊，都會以烏克蘭一發俄羅斯五發的比例發射炮彈，而在接觸線沿線的一些焦點地區，這一比例甚至更高。這個炮彈比例已經透露出俄羅斯戰場的攻擊效率低下到不及烏克蘭的五分之一。
馬西科特認為，或許610億美元的美國援助和500億歐元的歐盟援助不會抵消俄羅斯今年上半年的優勢，但它將使烏克蘭軍隊能夠用足夠的炮火和反炮火來保衛自己的陣地，並可用於減緩或阻止俄羅斯的前進。
俄羅斯國防集團Rostec的負責人謝爾蓋·切梅佐夫（Sergei Chemezov）去年11月表示，俄羅斯制造的火炮和多管火箭系統比以前多了2.5倍，同時將某些類別彈藥的產量增加了60多倍。
英國國防部的一位軍事專家則認為，雖然俄羅斯今年的國防開支達到創紀錄的10.8萬億盧比（約1140億美元），占其本地生產總值的6%，俄羅斯的軍火工業全天候工作，產量翻了幾倍，但這些龐大的數碼掩蓋了莫斯科無法將這種火力轉化為重大突破的事實。
俄羅斯自己的軍事專家，莫斯科國防智庫戰略與技術分析中心（Center for Analysis of Strategies and Technologies）負責人魯斯蘭·普霍夫（Ruslan Pukhov）也在一份送出給克里姆林宮的建議中表示，拼命生產落後的俄制武器，無法改變前線的局勢，只有用更先進的武器才能做到這一點。
但西方的制裁使俄羅斯更難獲得無人機、遊蕩彈藥、制導導彈和高精度導彈所需的部件，這一狀況迫使國防部依賴於加大可以更容易大規模生產的低技術武器來維持局面。因此，國防部在前線部署了更多低技術武器，例如高破壞性的滑翔炸彈和翻新的蘇聯武器，同時使用來自友好大國的摩托車和越野車部署部隊。
普霍夫說：盡管莫斯科擁有更大的武器庫，但其軍隊「在火炮和彈藥方面並不比烏克蘭具有根本優勢。至少，在俄羅斯方面作戰的人沒有看到這一點。烏克蘭戰場上最具決定性的系統直接取決於制裁。各級領導人必須創造性地思考並了解戰爭的主要趨勢和可能的結果「。
三、即使是落後的武器，俄羅斯軍工生產產能也無法達到開戰後前半年火力的六分之一。
與普霍夫觀點類似的、總部設在華盛頓的歐洲政策分析中心非常駐高級研究員帕維爾·盧津（Pavel Luzin）表示，即使俄羅斯將GDP的三分之一投入軍工生產，在無法提高武器裝備技術水平的前提下，也不足以將目前俄羅斯軍隊的活力提高對烏克蘭戰爭的前六個月的巨大火力水平。但當時外援武器不多的烏克蘭軍隊扛住了這六個月，又有什麽理由懷疑已經基本上更換了全套西方器材的烏克蘭軍隊守不住現在的戰場呢？
盧津分析說，在2022年秋季之前，俄羅斯每天發射多達6萬枚炮彈，而目前這一數量已降至每天約1萬枚，其中包括來自北韓和伊朗的物資。
這迅速縮小的炮彈發射量反映出，即使在更高的生產水平下，前線戰鬥的強度也超過了俄羅斯軍工系統可以補充的火力，並阻礙了俄羅斯軍隊更顯著的推進。所以盧津認為，即使俄羅斯將軍事投入從現在GDP的6%擴大6倍到36%，超過GDP三分之一的水平，俄羅斯的彈藥規模也無法超過2022年的2-3季度。那個時候俄羅斯猛烈的火力，來自普京20年的軍工積累和前蘇聯武器庫。
而根據戰略與國際研究中心本周釋出的一份報告，俄羅斯每年需要生產360萬枚炮彈才能維持目前每天一萬發的射速。即使每天一萬發，俄羅斯的脆弱的軍工體系也無法完成。
俄羅斯國防部承認，它最多只能生產軍方估計需要的400萬枚152毫米口徑炮彈和160萬枚122毫米口徑炮彈的一半。即年產280萬枚，如果失去俄羅斯友好國家的支援，俄軍日發炮彈量將從1萬發減少到0.76萬發。
更麻煩的是，隨著俄羅斯不斷發射更多的炮彈，它消耗炮管的速度比生產新炮管的速度還要快，迫使它用蘇聯時代的炮管代替它們。事實上，從烏克蘭軍隊在現場獲得的被摧毀的俄軍火炮發射裝備來看，西方情報人員已經確認，在俄軍更換的炮管中，超過60%為蘇聯時代的炮管。
四、超高傷亡率和軍官嚴重缺乏，普京認為握有勝券的兵力優勢也不復存在。
在普京心目中，遠超烏克蘭的士兵後備資源，可能是其握有勝券的信心來源之一。不可否認，西方只援助武器和資金，無法援助士兵。
北約負責歐洲事務的最高盟軍指揮官克里斯托弗·卡沃利（Christopher Cavoli）在4月份的美國參議院軍事委員會聽證會上告訴議員們，俄羅斯每月招募至少3萬名士兵，兩年來，俄軍至少招募了70萬左右的新兵，使其前線部隊從入侵時的36萬人增加到47萬人，還有數萬人被派遣到波蘭邊界。剩下的47萬士兵去哪了？死亡或者失去了戰鬥能力。
根據愛沙尼亞外國情報機構的一份報告，為了提高俄羅斯平民加入軍隊的積極性，軍隊正在提供更多的經濟激勵措施，包括20萬盧布的起薪，這是俄羅斯一些較貧困地區平均薪金的五倍；以及30萬盧布至100萬盧布的獎金。
士兵如在戰場上獲得功績或受傷，會獲得進一步的獎金，而如果他們在行動中陣亡，他們的家人將獲得豐厚的獎金。
卡沃利說，這些看上去的優勢，其實正是俄軍傷亡慘重的劣勢兩年來。ISW估算的俄烏士兵損失比例為6：1到7：1。根據英國國防部公布的評估數據，截至3月底，俄軍已有接近47萬人在戰爭中喪生或受傷，這增加了補充部隊的壓力。
這種依靠提高報酬的方式使俄羅斯能夠從那些在經濟上有吸重力的人中招募足夠的新兵，同時避免動員，這種在俄羅斯下層階級中「購買血液「的做法，也並非一直有效。
卡內基國際和平研究院的馬西科特說。毫無疑問，烏克蘭獲得一千多億美元的歐美最新援助之後，必定會采取新的攻勢，這將要求普京宣布另一輪軍事動員。而普京也希望在二戰勝利紀念日獲得戰績來維持俄羅斯人對他的支持，也希望俄軍在此之前，對哈爾科夫有所突破。這就需要俄軍組建一支非常龐大的部隊，馬西科特說，這可能需要新招募超過10萬人，再加上對應的裝備。
但核心的問題是，即使俄羅斯確實能夠征招更多的人，但純粹的人數也不足以彌補他們缺乏訓練的不足。大家都在談論動員，但指揮官、中士和中尉在哪裏？誰來指揮動員的士兵？這是普京無法繞過的兵員方面的核心問題。
【作者：徐三郎】
