拜登在亞特蘭大的電視辯論中慘敗，灰頭土臉地回到華盛頓，在那裏等待他的，是要求他下台的民主黨議員，和威脅斷供的大金主們。
而春風得意的特朗普，卻在佛羅裏達按兵不動，享受著勝利者的喜悅，但同時保持著極大的克制：這兩周以來，他和他的宣傳團隊幾乎沒有攻擊拜登在辯論中的糟糕表現，更談不上對拜登團隊「窮追猛打」。
【拜登在亞特蘭大的電視辯論中慘敗】
在接受右翼媒體霍士新聞台采訪時，特朗普表現得像一個紳士：「這是一場奇怪的辯論，因為在幾分鐘之內，拜登給出的答案都沒有什麽意義。」
他沒有攻擊拜登身體和精神健康問題，他只是說：「拜登有點失控。」
在被問及拜登是否應該結束競選時，特朗普表示：「嗯，我們的團隊為他做好了準備，但我認為這並不重要。」隨後，他便不再提及拜登，而是列舉自己在任內取得的種種成績。
【這兩周以來，他和他的宣傳團隊幾乎沒有攻擊拜登在辯論中的糟糕表現】
士別三日，當刮目相待，更何況4年。4年前，特朗普在辯論中頻繁插話打斷拜登，最後毀掉了辯論，也毀掉了大選，他為自己的狂妄與魯莽付出了代價。
而4年後，我們看到了一個不一樣的特朗普。他不僅在辯論中保持冷靜、遵守規則，還在辯論結束後保持了冷靜和克制，這位勝利者展現出的紳士風度，令所有人感到驚訝。
4年前，特朗普巴不得把拜登的麥克風搶過來，而這一次輪到他回答時，他甚至主動詢問主持人他能否說話。直到主持人說「可以」，他才開始侃侃而談，與口條混亂、中氣不足的拜登形成鮮明對比。
【拜登在辯論中口條混亂、中氣不足】
甚至有幾次時間還沒到（每人要講2分鐘），特朗普就不說了，主動留給時間讓拜登「表演」——這無疑是一種讓拜登自爆的計策，最後搞得沒辦法，台下左翼的CNN主持人不得不讓特朗普繼續說。
另外，特朗普面對左翼主持人的態度也變了。8年前他跟希拉里的第二輪總統辯論，面對台下兩名左翼主持人明目張膽的偏向式提問，特朗普脫口而出「OK，一對三」。而8年後的今天，特朗普同樣面對「一對三」的不利局面，而這次他的處理方式顯然更加高明。
在拜登口吃、忘詞、說錯話的時候，我們能夠看到特朗普在努力克制自己的偷笑，並擺出一種「這家夥在說什麽」的疑惑表情——在談到醫保問題時，拜登的口誤險些釀成大錯，如果沒有主持人的及時救場，特朗普說不定真的會忍不住爆笑。
【特朗普巧妙地回避了對自己不利的話題】
克制、冷靜、謙虛，這就是辯論之夜的特朗普。他巧妙地回避了對自己不利的話題，比如墮胎、退伍軍人、以色列，繞開主持人設的局，把所有矛頭指向拜登。
他不再重復4年前的錯誤，而是重新拾起了8年前的勝利方程式式。他攻擊希拉里的主要邏輯，就是「你當了參議員、國務卿這麽久，為何不早點這麽做」；而這次他攻擊拜登的主要邏輯，就是「我給你留下的好攤子，怎麽就搞成了現在這個樣子」。
特朗普最後的陳述是這麽說的：「我希望拜登是一個偉大的總統，因為這樣的話，我就不會在這裏了。我會在某個地方享受生活，也不會官司纏身，因為我不會當他的對手。」
這不是一場辯論，而是一場對拜登的審判。而面對這場審判，拜登顯然難以招架，CNN的民調顯示，67%的人認為特朗普贏得了這場辯論。說實話，拜登在辯論中敗給了這樣一個特朗普也確實不冤。
【CNN的民調顯示，67%的人認為特朗普贏得了這場辯論】
特朗普今年78歲了，但依然能夠克服頑固，改變自己。這幾年來，他已經很少地公開罵人，同時逐漸重視拉攏共和黨內的建制派，跟作為對手的民主黨大談團結。他多次深入民主黨的鐵票倉州，聆聽少數族裔的想法。
特朗普的勝利，讓共和黨變得更加團結，而與之相對的，則是民主黨內部的大亂。一夜之間，各地的民主黨人都意識到了問題的嚴重性：如果繼續這麽下去，那麽拜登幾乎不可能贏得11月的大選。
距離8月19日的民主黨全國代表大會還有1個月的時間，屆時如果無法推出其他新的候選人，那麽拜登就將正式成為民主黨的候選人，他的名字將被寫在選票上。如今，民主黨內部要求「拜登結束競選」的聲音越來越大，盡管拜登仍然堅持不退選，但在多位議員和大金主的壓力下，拜登到底還能堅持多久，誰也說不好。
而現在共和黨要做的，就是「坐山觀虎鬥」：如果拜登堅持參選，那麽按照原定的計劃來應對就行；而如果有新人入場，特朗普其實也不太需要太多調整——不論是副總統哈裏斯、還是奧巴馬的妻子妙思，亦或是加州州長紐森，面對特朗普的勝算其實都不大。
