半島局勢持續惡化，三八線一帶火藥味濃重。北韓這邊炸了連線南北韓的道路，韓軍則是在南側鳴槍警告。
在這種敏感時刻，各方普遍關註，俄羅斯與北韓幾個月前的戰略同盟條約，會不會即將派上用場。而說得再直白點，要是北韓半島爆發沖突，俄羅斯是否會采取實際行動支持北韓，除了提供必要的軍事援助，或者直接下場「為北韓而戰」。
【一旦北韓半島生變，俄羅斯是否會「為北韓而戰」？】
說到這裏就不得不提，北韓領導人召開國防與安全會議的同一天，俄羅斯國家杜馬啟動了【俄朝全面戰略夥伴關系條約】的批準程式，這一動向立刻引起了南韓方面的註意，尹錫悅政府要求俄羅斯立即停止與北韓的「非法軍事合作」，從而為半島和平與穩定「發揮建設作用」。
不過以現在俄羅斯與南北韓兩國的關系而言，普京政府也不太可能搭理這種輿論攻勢。
至於俄羅斯是否會在半島「為北韓而戰」，對於這種可能性，普京政府已經透過不同渠道，給出了極具俄羅斯風格的外交回復。
克宮發言人佩斯科夫就表示，俄朝防禦協定十分明確，不需要對措辭進行任何澄清，內容很清楚，兩國會在所有領域加強戰略合作，自然也包括安全領域。
【普京政府明確，必要時會給予北韓軍事援助】
與此同時，俄羅斯副外長魯登科也提及，俄朝全面戰略夥伴條約中的第三條與第四條已經說明了一切，當一方受到侵略，另一方將提供任何必要的援助，也包括軍事援助。
其實類似的表態，如果讓俄羅斯國防部長別洛烏索夫親自來講，也許說服力還會更上一層樓。不過好巧不巧，別洛烏索夫這段時間正在中國進行存取，不排除他此行，已經與中方就半島問題交換過了意見。
回過頭來看普京當初與北韓領導人簽的戰略關系條約，涉及同盟的具體條款是這麽說的：當一方面臨「武裝侵略行為」的迫切威脅時，雙方將應一方要求啟動雙邊磋商渠道，協調立場，采取實際措施相互援助，直到消除威脅。
而一方遭到一國或數國的武裝攻擊，並因此陷入戰爭狀態時，另一方需要根據【聯合國憲章】，以及俄朝各自的法律條款，立即以一切手段提供軍事和其他援助。這裏的「一切手段」，就顯得耐人尋味了。
【俄羅斯並沒有直接回答，是否會出兵介入半島的問題】
那我們結合北韓半島當前的實際情況來講，現在俄朝或許都認為，北韓半島的安全域勢，整體而言還屬於前者，也就是軍事上的迫切威脅，但遠遠談不上遭受武裝攻擊，這時候俄朝只需要在外交渠道加緊溝通，對外統一立場即可；
而且提供軍事援助，不代表俄羅斯真的就會下場，幫北韓和美韓軍事同盟「打擂台」。
我們也能看到，無論是佩斯科夫還是魯登科，都在避談俄羅斯「出兵北韓」的可能性，偏重於強調俄朝同盟條約的安全內容。實際上，他們也不可能深入討論這種高風險的話題，因為這不僅沒有意義，也容易對外釋放不恰當的訊號。
俄羅斯只是需要向國際社會表明，與北韓的全面戰略夥伴關系條約，是一份嚴肅的法律檔，而不是一紙徒具象征意義的「空文」。
【北韓這邊炸了公路，南韓隨即鳴槍警告】
北韓半島局勢固然緊張，但在雙方大打出手之前，所謂的「俄羅斯為北韓而戰」，就是一個偽命題。
這裏需要補充一句，最近烏克蘭那邊聲稱，北韓正在往俄烏戰場上派兵，雖然俄朝對此明確否認，但西方國家很明顯更傾向於相信「確有其事」，那它們也要考慮，如果北韓半島生變，普京政府是否也會「投桃報李」。
一般意義下的軍事援助，包括人力、物力、財力等方面的支持。就好比北約國家對烏克蘭的援助。
從這個角度來講，烏克蘭連北約成員也不是，但北約集團尚且能為烏克蘭不遺余力地「輸血」，那麽俄朝同盟似乎也不能「屈居人下」。只不過實事求是地說，這種比較並不怎麽恰當。因為北韓半島目前還只是處於對峙狀態，不像俄烏已經大打出手。
【俄羅斯是否做好了在半島與美韓同盟對峙的準備？】
只是半島局勢一旦再起沖突，復雜性與嚴峻性可能遠超俄烏沖突。這不是北韓和南韓現在互相打打口水仗，在軍事、政治層面釋放強硬訊號那麽簡單。
如今俄羅斯在俄烏戰場一側，還只是承受北約的軍事外交壓力，但不至於與整個歐洲都撕破臉皮，也沒有觸發北約的集體自衛機制；
結果到了北韓半島這裏，俄朝與美韓的陣營對抗局面卻呈現出白熱化的跡象，普京政府有沒有做好「兩線作戰」的準備，還需要打上一個大大的問號。
我們之前也說過，北韓半島的「第一槍」，都輪不到北韓和南韓來打，全看美國會采取什麽樣的方式介入，會不會觸及俄朝同盟的「紅線」。美國的影響，可能才是真正能決定俄羅斯是否會為北韓而戰的「關鍵因素」。
