今天刷到一篇文章，據此人說：前段時間日本地震、海嘯還有火山噴發，國內很多同胞興奮壞了。
然後此人開始批判：你有沒有同情心，請不要落井下石！
甘肅地震，日本人幸災樂禍的時候，也沒見他發文痛斥日本人，國人說幾句話他就跳出來要求反思了？
啥叫落井下石？中國是趁日本天災時發動戰爭了還是投放邱小姐了？
日本侵華殺害多少中國人，他們反思了嗎？
甚至他在文中還替安倍招魂！
安倍怎麽樣我們不知道？他是向中國人道歉了還是在任時對中國友好了？
日本人自己都去刺殺他了，還要你這個偽軍來替他招魂？
任何事情到中國人頭上時，他開始冷嘲熱諷！
漁船被灣灣撞翻，他是這麽說的，「這個漁民，我也真是無語了。」
然後底下配上這種圖片。
日本遭災的時候、安倍被刺的時候，你怎麽不說他們配得上他們所受的苦難呢？
當說到中國強大時，他又再次化身理中客，說中國網民「飄飄然、動輒打打殺殺、自以為天下第一」。
結果因為第一句「054萬噸大驅」就寫錯了，評論區成了翻車現場，遭網友無情嘲諷。
說完軍事再來陰陽中國的教育。
什麽，中國居然有17個專業排名第一？僅次於美國。
「這些圖表是哪個公社弄出來的？」
不然我兒子美國留學豈不白費勁了？
他再接再厲，又借美國回來的留學生之口，把中國教育說得一文不值。
牛逼吧，是隨便一所州立大學都比清北不知道強多少，美國人自己都不敢這麽吹！
可他敢！
不僅替美國人吹教育，還順帶吹點別的。
比如只有去過的人才知道，美國到底怎麽樣的：歐美的環境、風土人情，鄉間田野，等等。
看似說的很在理吧？
但國別一換到中國，那就是「關我月薪XXX什麽事」這種調調了。
按你的邏輯，是美國白宮讓你進了，還是國會山讓你住了？美國繁華跟你有雞毛關系？
一邊覺得美國強大，慕強舔美無底線，一邊卻覺得「落後怎麽就要挨打了？」
「這麽多小國，怎麽沒見他們挨打？」
「這些國家夠弱小了吧，你見過誰欺負他們了？」
結果又是不懂裝懂，舉的第一個例子，是錫金。
他可能都不知道，錫金早已經被印度生吞了，連喊救命的聲音都沒幾個人聽得到。
然後，要不要請他去問問印度：你吃飽了嗎？撐不撐？
落後就要挨打，這是中國百來年血淚史總結出來的教訓。
有些小國為什麽沒人打？小國要是有礦，礦裏就會長出法國人；要是有石油，油田裏就會長出美國人。
為什麽不打，只是人家今天還不想打你！
然後當烏克蘭挨打時，他又不提落後挨打這茬了。
說烏克蘭挨打是遭受校園霸淩。
那麽以霸淩巴，屠殺加沙百姓又是啥？
底下配圖又是經典的「租房話術」：
你有一套房子，是願意租給以人，還是巴勒斯坦人？
租給窮人可能會收不到房租；
租給以人？哪天他拿出個紙條，說房子是他的，順手還把你家人全給突突了！
但你還不能說反抗，你要說什麽打戰啦，練兵啦，他又有另外一套說辭。
「你說想打戰？其實是想當戰俘去吧！」
其實他不知道的是，也就咱們中國、也就解放軍才會「優待戰俘」。
甚至小孩子的體操，鍛煉運動，在他嘴裏都會醜化成「學會恨」。
說支持塔利班和哈馬斯的都是腦子被驢踢了。
然後他自己看到莫斯科遭恐怖襲擊時，轉而形容襲擊者「沈穩又專業」，「笑岔氣了」。
見不得中國好，說到中國好就跳腳。但提起美國，那真是贊不絕口！
拜登、特朗普講話被打斷，好！民主！
布林肯辦公室沒一本書，好！不裝！
耶倫老太訪華布衣平底鞋，好！親民！
也不想想，論作秀，人家才是專業的。
這妨礙他們成為政治家族，收政治獻金了嗎？
說美國總統「很可憐」，權力受限。
但中國貪官落馬，他的想法卻是「羨慕」當初沒把握好機會。
當網友批評他這種舔美行為時，他反向批評：你們這些人吶，一誇美西方就跳腳，這很不正常。
誰不正常？
在下先反思為敬，好了吧！
大致看了下他的主頁，律師職業，與法律社會相關的文章，專業性客觀性較強。
但涉及國家國際方面的文章，就很雙標了，可以一邊反思、反戰、反國，一邊又慕強、慕美、慕以。
這些對立面，是如何在他身上得到完美統一的？
