我們過去常說，西方存在雙重標準，同樣的行為，如果中國人或俄羅斯人做了就會招致指責，但西方人卻可以自由進行。
最近，聯合國竟然也采用了雙重標準，然而這一次，被針對的卻是日本，日本政壇對於這個問題非常憤怒。
據日本共同社報道，聯合國消除對婦女歧視委員會於10月29日釋出聲明，呼籲日本修改規則，廢除僅允許男性繼承皇位的皇室典範，以實作性別平等。
關於此事，即涉及日本皇室，必須由男性繼承人擔任。
目前，日本天皇德仁只有一個女兒，她便是愛子公主。
由於我身為女子，沒有機會繼承日本天皇之位。
當前皇太子是日本天皇的弟弟文仁，而他的兒子悠仁則是下一任繼承人。
關於這一問題，日本政府也表示極度憤懣。
30日，內閣官房長官林芳正表示：「對這件事，日方深感遺憾，並對該委員會提出了強烈抗議，要求刪除相關言論內容。
」。
好奇的是，亞洲國家並不是只有日本存在男性優先的繼承習俗。
像泰國、中東的多數國家，甚至歐洲的一些國家如摩納哥、西班牙、列支敦斯登等也存在類似情況。
為什麽唯獨要針對日本呢？
據日媒報道，聯合國消除對婦女歧視委員會在聲明中指出，【消除對婦女一切形式歧視公約】與日本的皇室典範相矛盾。
該委員會還建議日本修改民法，推行夫妻別姓制度，給予雙方選擇的權利。
盡管委員會表示審查1947年的【皇室典範】超出了他們的職權範圍，他們還是就此提出了建議。
小編感覺，主要是因為日本在這方面有很大的操作空間，而且愛子的支持率也相當高，相較於那個無能的堂弟，這更適合讓他當皇帝。
此外，日本曾經有過女性皇帝的候選人，因此這次才會特別提及日本。
關於改變繼承人的提議其實早已在日本國內出現，由來已久，並非始於悠仁的出生。
在悠仁出生之前，人們已經紛紛表達了想要修改繼承人制度的想法。
當時，王室僅有三位公主，女性接生員是不可或缺的。
然而，自從文仁夫婦迎來了悠仁的降生後，保守派便不再提起此事。
日本政壇的保守勢力擁有強大的基礎，無論是安倍還是岸田，都堅定地認為必須由男性繼承皇位。
文仁一家或許因為自己有兒子，因此在裝修家園時毫不惜錢，頻繁提出高消費方案。
這讓許多日本民眾認為，相比之下，讓愛子擔任女天皇對王室有著更為積極的影響，甚至有人認為她比天皇更適合這個職位。
根據日本【產經新聞】報道，只有從父親一方繼承了天皇血統的男性才有資格繼承皇位，「這是日本皇室的根基」。
報道指出，在之前的委員會討論中，日本政府代表團強調：「皇位繼承的方式是國家的根基，委員會涉足中國的皇室典範是不妥當的。
」。
這種觀念根深蒂固，似乎暗示著若由女性統治，日本的基石將會受到威脅。
難道真是這麽大的比例嗎？這不過是男性思維在作怪罷了！
據日本【朝日新聞】報道，日本維新會黨首馬場伸幸在30日的記者會上也表達了不滿之情：「皇位繼承制是日本獨有的文化，沒有必要改變持續了兩千多年的歷史，於情於理都說不通。
」。
雖然我個人認為，聯合國試圖幹涉日本皇室繼承人的問題有些牽強，但如果有一個傑出的女性繼承人，為何不考慮讓她擔任這一職務呢！
在日本的社會中，典型的男尊女卑現象十分嚴重。
在王室中，這種情況更加明顯。
天皇夫婦外出時，皇後必須緊跟在天皇身後，否則就會引起不必要的評論。
真正婚後仍可繼續作為職業女性的日本人實在是少之又少，這對女性的自由造成了極大的限制。
我衷心希望日本女效能夠突破這些限制，真正實作自主自立，而不是一直受到男性的壓迫。
