關註中國印度在俄烏沖突中的作用
據意大利安莎通訊社報道，意大利總理梅洛尼在與烏克蘭總統澤連斯基會面時強調，中國和印度可能在解決烏克蘭沖突中扮演重要角色。這表明，在最近幾天的新聞中，多個國際領袖和高層官員討論解決俄烏沖突的可能性時，都將目光投向了中國和印度這兩個大國。
大國角色與烏克蘭危機解決
捷克總統帕維爾覺得，在各國中，中國最有條件幫助停止俄羅斯對烏克蘭的"進攻"行動。
波蘭外長西科爾斯基則強調，只有中國有能力真正讓這場烏克蘭戰爭結束。
而俄羅斯總統普京則認為，中國、巴西和印度都在認真地努力，希望能解決烏克蘭的問題。
實際上，中國和印度都在積極為實作烏克蘭沖突的和平解決而努力。最近，中國政府特別代表李輝特使從7月28日開始存取巴西、南非和印度尼西亞，這是進行關於烏克蘭危機的第四次穿梭式外交活動。李輝特使表示，中國會繼續用自己獨特的方法，堅持倡導和平談判，為中國在解決危機中的智慧和解決方案做出貢獻。
印度總理存取烏克蘭，尋求和平解決方案
印度總理莫迪在8月23日去了烏克蘭，見了烏克蘭總統澤連斯基。他們一起說了些話，希望大家都能找到一個能讓大家都能接受的辦法，早點讓烏克蘭平靜下來。
之後，莫迪向俄羅斯總統普京匯報了他的烏克蘭之行。普京的發言人佩斯科夫說，莫迪在電話裏表達了他想用政治和外交手段解決烏克蘭問題的願望。
莫迪也在一個叫「X」的網站上發了訊息，他說他支持用和平的方式盡快解決烏克蘭的爭端。
匈牙利及中印在國際爭端解決中的潛在作用
如果我們要找一個國家，不論其國力如何，對解決國際爭端有所貢獻的話，匈牙利可能是一個不錯的選擇。匈牙利的總理歐爾班提出過「和平使命」，這表明他們願意在解決像烏克蘭危機這樣的復雜問題上發揮作用。盡管匈牙利的影響力可能有限，但他們的努力不應被忽視。
現在，讓我們看看一些國家領導人和高級官員提到中國和印度在解決俄烏沖突中的潛在作用。他們認為這兩個大國有可能在和平行程中發揮關鍵作用。然而，這些領導人和官員對「作用」的理解各不相同，尤其是涉及到中國時。
在中國方面，有些人認為中國與俄羅斯的友好關系可以作為橋梁，幫助「說服」俄羅斯接受某些和平方案，從而快速結束沖突。這裏的關鍵字是「說服」，但實際上，這更接近於施加壓力。也就是說，中國可能會利用其與俄羅斯的關系來推動後者接受烏克蘭提出的和平協定。這種做法旨在透過外交手段，促使俄羅斯做出讓步，最終達成和平解決方案。
簡而言之，盡管不同國家領導人對於中國在解決國際沖突中的角色有不同的看法，但普遍認為中國可以透過其與俄羅斯的特殊關系來施加影響，促使雙方走向和解。這種策略強調的是外交手段和國際合作，在實作持久和平的過程中扮演著重要角色。
西方誤引導，轉嫁烏克蘭危機責任
簡單來說，有些人故意讓中國卷入烏克蘭問題，這很不道德。實際上，中國並不是問題的制造者，也不是事件中的當事人。他們卻在施加壓力，希望俄羅斯按照西方的想法行事，這樣做就像自己點火一樣危險。中國和俄羅斯之間的友好關系，是因為雙方都堅持平等、尊重、合作和互利共贏的原則。
烏克蘭危機的真正原因是北約不斷擴張，導致了現在的沖突。而沖突持續不斷，正是因為北約在添油加醋。梅洛尼在和澤連斯基會面時，還在煽風點火，說給烏克蘭提供軍事幫助有助於推動和平談判，這讓人懷疑她的真正意圖。
現在，一些西方政治家透過指責中國來轉移註意力，掩蓋烏克蘭問題沒有解決的事實，甚至試圖將責任推給中國。他們背後的小算盤，我們需要保持警覺。
