在美國總統選舉的關鍵時刻，本來支持率穩步攀升的哈裏斯突然被特朗普反超，使得民主黨陣營感到意外。
為了扭轉局面，拜登只能采取對特朗普頗具爭議的「強硬手段」。
如果特朗普再次入主白宮，他會否對那些在過去幾年中攻擊過他的對手進行報復？
在特朗普的強勢崛起面前，哈裏斯能否保持穩定？
哈裏斯民調被超越，特朗普的領先地位。
11月5日，美國大選日漸逼近，競選氛圍愈加緊張。
作為民主黨候選人，哈裏斯承擔著維護拜登政策和爭取選舉勝利的雙重使命。
這位現任副總統在多個議題上努力維持拜登的政策方向，不過在經濟、移民和社會安全等重要問題上的立場有時顯得不夠明確。
與此相比，本周三的民調結果顯示，朗普的態度非常明確，尤其是在經濟議題上，他的觀點比哈裏斯更具吸重力，從而使他在民調中逐步領先約2%。這背後的原因是什麽呢？
經濟議題在選舉過程中至關重要。
多項民意調查表明，選民對哈裏斯的經濟政策缺乏信心，而對特朗普「重振美國經濟」的承諾依然歷歷在目。
特朗普擔任總統時曾實施減稅政策，給企業和高收入群體帶來了好處。
在2020年疫情爆發之後，他同樣提倡迅速恢復經濟，以減輕其影響。
盡管他的經濟政策受到了一些批評，但對於當前飽受通貨膨脹困擾的美國中產階級而言，
特朗普的經濟策略反而顯得更加有吸重力。
在密芝根等重要搖擺州，通貨膨脹和就業問題已成為選民心中難以抹去的痛楚。
這些地區的選民愈發傾向於支持特朗普，因為他承諾要遏制物價上漲，並提出「讓美國再次繁榮」的口號，試圖重新贏得2016年時的選民基礎。
哈裏斯所遭遇的難題
哈裏斯處於一個尷尬的境地。
作為拜登政府的副總統，她必須維護當前的政策，防止與拜登的總體方向出現明顯的偏差。
然而，她也必須直面拜登政策給選民帶來的失望感。
雖然她在健康保障和平權等問題上積極尋求選民的認可，但在經濟方面，她的競選承諾並沒有特別引人註目的主張。
例如，她建議透過修改稅收政策來提升對教育和醫療的投入，這個方向看似正確，但卻無法立刻減輕選民對通貨膨脹的擔憂。
除了經濟因素，社會安全問題同樣使兩位候選人之間的差距擴大。
近幾年，多個美國地區的犯罪率上升，導致公眾對治安問題的關註加劇。
特朗普意識到了這一點，著重強調「法律與秩序」，倡導增強執法力度，嚴厲打擊犯罪，向選民描繪了一個安全且有序的美國。
不久前，他在一次競選集會上宣稱，「我絕不會讓犯罪泛濫於我們的城市。」這句話在一些治安問題突顯的地區尤為引起共鳴。
哈裏斯在面對這樣的對手時，顯得有些處於下風。
她的立場在「法律與秩序」和「警務改革」之間遊走，這對民主黨的傳統支持者來說可能是一種妥協的回應，但在關註社會治安的選民眼中則可能顯得不夠果斷。
哈裏斯對移民議題的看法與特朗普截然不同。
特朗普對非法移民持反對態度，多次公開表明要加強邊境控制，甚至在任內推動在美墨邊界修建墻壁。
哈裏斯倡導更為寬松的移民政策，突出了包容性及移民改革的重要性，但在部份保守地區的選民眼中，這一立場頗具爭議。
尤其是在德薩斯州和亞利桑那州，移民問題不僅涉及政策層面，還直接關系到當地居民的實際利益。
許多人認為特朗普的強硬立場有助於降低非法移民數量，而哈裏斯的包容性政策則被看作過於寬松，可能會加劇邊境的困境。
近期，哈裏斯在多個重要州的支持率表現不佳，呈現出「見頂」的趨勢，特別是在搖擺州，選民對她的信任度有所下降。
黨內的分歧使她在競選期間面臨重重困難。
她不僅需要滿足拜登政府的政策延續要求，還要維護黨內左翼與中間派的支持。
在即將離任之際，拜登表示了對哈裏斯的支持。然而，哈裏斯所需的不僅是拜登的認可，更重要的是制定能夠使不同派系團結的具體戰略。
在民主黨內部，一些人覺得哈裏斯在拜登政府中的表現不夠突出，未能在關鍵政策議題上顯示出她的獨立風格。
這種認識無形中加大了她競選的壓力。
她曾努力在移民政策方面表達獨立的立場，倡導加強對移民體系的改革。
同時實施對非法移民的包容性政策，但這一舉措引發了一些保守派選民的擔憂，他們害怕這種立場會導致邊境問題的加劇。
拜登向特朗普施展了他的絕招。
針對這種局面，拜登的團隊選擇了激進的策略，將特朗普的刑事指控作為攻擊的核心，力求在競選中展現一張「王牌」。
特朗普目前面臨四項刑事案件，共有91項指控，可能累計面臨數百年的監禁。
雖然案件尚未審理完畢，但拜登團隊清楚，只要有指控在前，就足可以讓選民對特朗普的可信性產生疑慮。
因此，拜登在多個場合持續提到這些案件，甚至直言表示「讓特朗普入獄」。
在這種情況下，特朗普顯現出強大的韌性和靈活的應對方式。
他一方面依然借助經濟問題來尋求支持，另一方面則透過特有的親民活動來加強自己的基層民意基礎。
在此次競選中，特朗普決定再次聚焦他擅長的經濟議題，作為主要宣傳點。他透過與現任政府的經濟表現進行對比，來鞏固自己現有的支持者，並吸引那些對現狀感到不滿的中間選民。
自2016年他首次參與總統選舉以來，經濟發展和中產階級的福祉始終是他政策的重點。
在資金和資源的幫助下，特朗普也得到了企業界的強力支持。
馬斯克、拉斯維加斯金沙集團的阿德爾森等商界巨頭紛紛為他提供了資金援助。
馬斯克每日向支持特朗普的選民贈送高達百萬美元的獎勵，以吸引更多人的註意。
這樣的經濟支持不僅使特朗普在競選期間籌集了豐厚的資金，還讓他在部份選民心中贏得了商業界的贊譽。
若特朗普在今年的大選中獲勝，將會對中美關系產生深遠的影響。
特朗普在其首個任期中，曾透過征收高額關稅和限制中國科技公司等措施對中國施加壓力。
他在這次競選中對中國的立場更加清晰，表明如果再次當選，將繼續甚至加大以往的強硬政策。
這一觀點在他的演講中反復提到，例如他曾公開表示，計劃將所有從中國進口的商品關稅提高10%。
在中美關系的背景下，台海問題顯然成為潛在的沖突焦點。
特朗普在競選期間指出，他並不支持與中國大陸進行直接的軍事對抗。
然而，如果他采取措施，將會對中國施加「前所未有的經濟壓力」，包括對中國進口商品征收高達150%甚至200%的關稅。
這一公開聲明引發了國際社會的關註。
這次不同尋常的年終大選不僅關系到誰將成為下任總統，更涉及未來幾年美國政治走向的重大變革。
不過，中國還是一貫的立場，無論誰擔任總統，中國始終堅持和平發展為核心，盡管特朗普對中國持有敵對態度，中國也並不畏懼。
