美國大選的關鍵時刻即將來臨，拜登的位置很可能被特朗普取代。面對這場即將到來的政治變革，很多人都在關註這場變革對各方的影響。特朗普和哈裏斯，究竟誰當選對我們更有利？從拜登四年任期的表現來看，他在很多方面可以打90分，但特朗普的回歸可能會讓美國的政治格局發生翻天覆地的變化。
【事件經過】
2024年的美國大選戰況激烈，從目前的選情數據來看，如果民主黨不玩花樣，特朗普很可能會重返白宮。但是民主黨肯定不會輕易認輸，他們已經開始布局了。
最近美國最火的一本書叫【戰爭】，作者是兩屆普利策獎得主伍德沃德。這本書把特朗普和普京的關系描寫得就像一對親密無間的兄弟。新冠疫情期間，特朗普給普京送檢測儀器，還經常支開幕僚單獨打電話聊天。這本書一出版就引起轟動，民主黨媒體瘋狂報道。
回顧2017年到2021年特朗普第一任期，民主黨就以通俄門為由對他發起彈劾。四年任期裏有三年都在被彈劾。現在特朗普還沒回到白宮，民主黨就在醞釀第二輪通俄門攻勢。
2021年拜登上台時，美國的情況糟糕透了。盟友關系幾乎崩潰，特朗普差點解散北約。當時默克爾和馬克龍與普京走得很近，北溪二號管道正在建設中。歐洲和俄羅斯的經濟聯系越來越緊密，美國反而成了局外人。
在中東地區，2020年特朗普政府刺殺了伊朗將軍蘇萊曼尼，導致伊朗徹底倒向對抗美國的陣營。在亞洲，特朗普一上台就結束了奧巴馬主導的TPP，還因為要求增加軍費保護費，搞得日韓關系惡化。那時候中國加入了RCEP，還和歐盟簽署了投資協定。
拜登上台後力挽狂瀾。他策劃了俄烏沖突，徹底切斷了俄羅斯和歐洲的聯系。在亞洲，他說服歐盟凍結中歐投資協定，拉攏菲律賓對抗中國。在伊朗問題上，他試圖透過伊核協定把伊朗拉回美國主導的貿易體系。
最近，特朗普的副總統候選人萬斯在明尼蘇達演講時，聲稱自己參加過伊拉克戰爭，開公司是為了振興美國經濟。他抨擊哈裏斯放任非法移民，把納稅人的錢用在監獄犯人的變性手術上。這番言論讓支持者群情激奮。
在以色列問題上，拜登政府還會對以色列的行動有所限制。但特朗普完全支持以色列的一切行動，他說以色列殺人還殺得不夠多。這顯示出兩黨在處理國際關系上的巨大差異。
拜登政府的戰略是整合盟友共同對抗，打著共同價值觀的旗號收割歐洲。而特朗普采取單打獨鬥的方式，公開向盟友索要保護費。拜登讓歐洲心甘情願被收割，特朗普卻把盟友推得越來越遠。
目前的國際形勢下，特朗普回歸可能會讓美國的影響力迅速下降。歐洲各國領導人已經開始公開批評他，加拿大總理特魯多更是帶頭開懟。如果特朗普上台，美國國會必定會陷入兩黨的激烈鬥爭，他可能還要繼續面對三年的通俄門調查。
特朗普對以色列的支持態度會逼得伊朗不得不加強與其他反美勢力的聯系。這種情況下，美國將不得不同時應對多個戰線的挑戰。美國的盟友體系很可能會再次瓦解，這正好給了其他國家整合貿易關系的機會。
網友熱評：
老謀深算：拜登打著為盟友服務的旗號在那搞事情，特朗普直接就明牌要保護費，這兩個風格真是天壤之別啊！
茶余飯後：看完全文我算是明白了，民主黨整天打著燈塔的旗號忽悠人，特朗普倒是實在，想幹啥就直說。
明月清風：就特朗普這性格，回來肯定要搞得雞飛狗跳，到時候美國內部就有好戲看了。
春風得意：真要比起來，拜登這四年確實幹得不錯，把特朗普搞砸的同盟關系都收拾回來了。
縱橫捭闔：特朗普要是真回來了，第一件事就是跟國會幹架，民主黨鐵定不會讓他舒服。
智者見智：民主黨玩的是細水長流，特朗普就是個莽夫，這不是高下立判麽。
放眼天下：拜登打著共同價值觀的旗號收割盟友，特朗普直接要保護費，這水平差太多了。
從目前的局勢來看，無論是特朗普還是哈裏斯當選，都會對其他國家采取強硬態度，但他們的方式方法大不相同。特朗普喜歡單打獨鬥，直來直去；民主黨則更善於整合盟友，打著共同價值觀的旗號行動。特朗普的回歸可能會加速美國影響力的下降，同時也會讓國際局勢變得更加動蕩。這種局面下，其他國家反而可能獲得更多發展機會。
各位看官你怎麽看的？歡迎大家評論區留言討論。
