美國大選已進入尾聲，哈裏斯因醜聞纏身，支持率被反超，她是否已無緣總統寶座？與此同時，特朗普公開表態，對華透露了在台海問題上的明確立場，他究竟說了些什麽？
距離美國總統大選的最終階段僅剩不到20天，民主黨候選人哈裏斯與共和黨候選人特朗普即將展開最後的較量。然而，就在這場巔峰對決前，選情卻出現了出人意料的轉折。據霍士新聞報道，在全美範圍的民調中，特朗普成功反超哈裏斯，並以2個百分點的優勢領先。要知道，自哈裏斯接替拜登以來，她的支持率一度高出特朗普7個百分點，但如今，不僅這一優勢消失殆盡，她還陷入了落後的境地。這無疑對民主黨來說是一個沈重的打擊。
出現這種情況的主要原因是哈裏斯接連不斷地卷入醜聞。最近，美國保守派活動家克里斯托弗·魯福指控哈裏斯在其15年前出版的書籍【聰明地打擊犯罪：一位職業檢察官讓我們更安全地計劃】中存在多達27處抄襲。值得註意的是，現任美國總統拜登也曾陷入抄襲爭議。在1987年首次競選時，他參照了當時英國工黨領袖金諾克的演講內容，卻未提及金諾克的名字，因此遭到猛烈批評，最終被迫結束競選。
有分析認為，在美國大選的關鍵時刻，哈裏斯陷入抄襲風波，必然會對她的選情造成影響。而且，美國選民對她的能力一直存有疑慮，因為她擔任副總統近四年，卻未能取得顯著的政績。抄襲事件的爆發，勢必會加深選民對她的這種負面印象，進而改變他們的投票決定。
與此同時，哈裏斯的對手特朗普則顯得信心滿滿，開始積極討論他的執政策略。在芝加哥經濟俱樂部的一次活動上，特朗普在談及關稅問題時公開表示，他計劃對中國產品實施「歷史最高關稅」，以保護美國經濟。在他看來，增加關稅似乎是解決美國經濟困境的良方，既能為國家帶來豐厚的財政收入，又能減輕來自海外的競爭壓力。此外，特朗普還提到台灣問題，聲稱一旦他重返白宮，解放軍就不會采取武力收回台灣，因為「我與中方關系非常良好」。
在打壓中國的策略上，拜登政府選擇了將中國排除在全球產業鏈之外，試圖尋找新的「世界工廠」和產品傾銷市場。而特朗普的做法則是推動美國制造業回流，以期重振本土工業，同時保持對中國的全面遏制。然而需要註意的是，特朗普在第一個任期內就開始對中國商品加征關稅，而拜登上任後，不僅沒有取消這些關稅，反而進一步擴大了征稅範圍。最終，這些關稅全部被轉嫁到了美國企業和消費者身上，加劇了美國的通脹壓力。由此可見，美國的加稅政策實際上已經以失敗告終。
有分析指出，無論是特朗普還是拜登，他們都犯下了嚴重的錯誤，這些錯誤在於他們明顯違反了貿易市場的基本規則。兩位總統都認為，只要推出相應的政策措施，就能帶動美國制造業的復興。然而，事實是，高端制造業越是發達，就越依賴大量中低端產業的配套支持。美國制造業的空心化現象，無法因華盛頓當局的意誌或政策而輕易扭轉。此外，世界市場不僅限於美國，華盛頓推行的高額關稅政策反而促使中國加大對第三世界市場的開拓力度，構建以中國為中心的貿易體系。最終，中國將處於不可撼動的有利地位。
