閱讀此文前，誠邀您點選一下 「關註」 按鈕，方便以後持續為您推播此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~
本文內容均參照權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標註文獻來源及截圖，請知悉。
「美國的猶太資本和盎撒資本之所以內鬥不休，主要原因是美國已經收割不了中國！」
近些年來，隨著國際局勢的發展，美國內部也產生了很多變化。
比如，猶太資本和盎撒資本之間的角力愈加公開，甚至有愈演愈烈之勢。
對此，中國專家張維為曽經表示：
「重要的一個原因是，美國已經無力收割中國」......
美國的猶太和盎撒資本
美國的經濟發展史與猶太資本和盎撒資本的深度融合密不可分。
自美國建國以來，這兩股資本力量便在金融、政治、文化等各個領域扮演著舉足輕重的角色。
然而，它們的影響並非一蹴而就，而是伴隨著歷史的潮流逐漸積累與壯大。
猶太資本的崛起可追溯到19世紀後期。
當時，歐洲的猶太移民大量湧入美國，他們帶來了強大的金融能力和商業頭腦。
在這些猶太移民中，不乏一些深諳資本運作之道的家族，例如洛克菲勒、摩根家族的顧問們，這些人逐漸控制了美國的金融命脈。
到了20世紀初，華爾街已成為猶太資本的核心陣地，猶太銀行家在證券、保險和金融市場的影響力日益增強。
尤其在第一次世界大戰和第二次世界大戰期間，猶太資本透過戰爭中的金融支持進一步壯大，成為美國經濟不可或缺的一部份。
與此同時，盎撒資本，即由英裔白人主導的資本力量，早在殖民時期便奠定了其統治地位。
隨著美國獨立和西進運動的推進，英裔白人的資本力量透過土地征服、鐵路建設和工業革命迅速擴張。
盎撒資本家族如卡內基、範打比爾特、杜邦等，不僅透過壟斷資源、控制工業和交通運輸業來鞏固其經濟地位，還深刻影響了美國的政治格局。
可以說，盎撒資本構築了美國早期資本主義的基本框架，並借助政治勢力確保了其在國家決策中的話語權。
猶太資本與盎撒資本的共同點在於，它們都依賴美國的金融市場和工業體系，推動了美國的現代化。
然而，兩者在文化背景、社會身份以及資本運作方式上的差異，使得它們的合作始終伴隨著微妙的競爭。
猶太資本更加註重金融市場的全球化，往往透過跨國企業和投資來擴大其影響力，而盎撒資本則傾向於掌控實業和資源，主導美國國內的經濟增長。
這種差異性導致了雙方在全球化行程中的不同利益訴求。
尤其在20世紀中葉之後，隨著美國逐漸確立全球霸權地位，猶太資本和盎撒資本的影響力愈加深遠。
金融危機、科技創新、全球貿易等領域，兩者都扮演了關鍵角色。
美國依靠猶太資本的全球金融網絡和盎撒資本的實業控制，得以在20世紀成為世界經濟和政治的中心。
而正是在這樣的背景下，兩股資本勢力逐漸演變成影響全球秩序的重要力量。
內鬥不休的盎撒和猶太資本
美國的猶太資本和盎撒資本表面上似乎在金融和產業領域攜手共進，實際上，這兩種資本力量背後的利益沖突由來已久。
這種「內鬥不休」的局面，不僅源於歷史與文化差異，更在於兩者在全球化時代的利益訴求與經濟戰略分歧。
在美國經濟高速增長的時期，雙方透過對全球市場的不同控制方式達成了一種相對穩定的平衡，但隨著全球格局的改變，尤其是中國的崛起，雙方的內鬥愈加公開化，而美國無法成功「收割」中國成為這一內鬥加劇的重要因素。
猶太資本在全球金融領域有著根深蒂固的影響力，它依賴全球市場的波動和資本流動來實作利潤最大化。
相比之下，盎撒資本的核心仍然偏向於國內實業與資源控制，雖然他們也在積極拓展全球市場，但在全球化的行程中，他們更註重國家層面的產業控制和穩定性。
這種策略上的差異，在全球化進一步深化、尤其是在中國崛起的背景下，開始顯現出矛盾。
中國作為全球第二大經濟體，不僅擁有巨大的消費市場，還透過產業鏈上的逐步完善，逐漸擺脫了對西方資本的依賴。
無論是猶太資本主導的金融力量，還是盎撒資本依賴的實業投資，在中國都遇到了前所未有的挑戰。
猶太資本擅長透過金融市場的波動獲取利潤，但中國的金融優勢，使得猶太資本難以像在其他新興市場那樣實作大規模資本運作。
與此同時，盎撒資本依賴的制造業和高科技產業在中國面臨的則是強大的本土競爭者，這使得他們在中國的利潤率逐漸下滑。
更重要的是，中國並沒有成為他們想象中的「可被收割的果實」。
猶太資本和盎撒資本在中國的戰略利益受挫，加劇了兩者的內部爭鬥。
對猶太資本而言，他們無法像在其他新興市場那樣迅速利用中國的市場波動獲利，而盎撒資本則因為中國在實業和技術上的自給自足計劃而受到擠壓，無法享有像20世紀那樣透過資本滲透輕松獲利的機會。
兩者各有訴求，卻都因中國的強勢崛起而受限，這讓他們的矛盾更加突出。
無法透過「中國市場收割」獲利，使得猶太資本和盎撒資本之間的競爭焦點轉向了對其他全球資源的爭奪。
他們在非洲、拉美和歐洲市場的競爭日益激烈，尤其是在科技領域、能源資源和國際資本市場上的博弈，往往以更為激烈的方式表現出來。
而這些地區的市場無法替代中國所代表的龐大消費潛力和經濟動力，這導致了雙方在全球化利益爭奪上的焦慮感加劇。
與此同時，美國國內的經濟形勢也讓雙方的矛盾變得更加復雜，甚至在美國國內的政策制定和金融市場中，也出現了更加尖銳的矛盾和對立。
可見，美國無法收割中國這一因素，深刻影響了猶太資本和盎撒資本之間的合作與競爭。
中國的強大經濟體量和獨立的政策取向，使得兩種資本在爭奪全球資源時面臨空前的壓力，也讓他們原本就存在的戰略分歧進一步加劇。
在全球化和逆全球化的雙重作用下，猶太資本和盎撒資本的內鬥將不可避免地持續發酵。
參考資料：
猶太和盎撒資本內鬥？一個重要原因是美國收割不了中國——張維為
