1）2023年11月，美國加州城市舊金山「積極建立衛生文明城市」，為中美峰會做準備。在這次峰會過後，中美關系出現了企穩的趨勢。中美之間的眾多溝通管道恢復、許多合作機制重新開機。但與此同時，拜登政府在面對中國時依然「出手淩厲」。在「明叔雜談」讀者群裏，一些朋友對拜登政府「說一套、做一套」感到非常氣憤，還有一些朋友在面對當前紛繁復雜的國際形勢時，甚至感到憂心忡忡。
2）大家的氣憤和擔憂並不是沒有道理的。盡管拜登政府過去一兩年反反復復向中方承諾了不同版本的「六不一無意」，但是，在每次美方釋出的官方新聞稿中，拜登政府都堅決不提這些內容。與此同時，從拜登政府在面對中國時的實際行動來看，有幾個趨勢依然非常明顯：
——在戰略上，拜登政府並沒有放棄遏制和打壓中國的打算；
——在經濟、科技領域，拜登政府依然企圖打擊中國經濟的競爭力。為此，拜登政府不惜制造了各種「虛假敘事」，在唱衰中國經濟的同時，編造「中國產能過剩論」，炮製新版本的「中國威脅論」，並結合俄烏沖突等，頻繁對中國企業祭出非法的單邊限制。拜登政府仍在繼續限制中國高科技產業發展，企圖鎖死中國在部份關鍵領域內的科技進步和產業升級空間。拜登政府官員還反復鼓吹「美歐聯手GDP超世界一半」，企圖把歐盟等綁上遏制中國的「戰車」；
——在地緣政治領域，美國下了很大力氣挑唆和煽動菲律賓的小馬科斯在南海問題上興風作浪，不斷刺激和挑釁中國。尤其是近來，美國在菲律賓部署中程導彈發射系統，引發了中國網民的極大憤慨。此外，美日菲相互勾結，美國透過「澳哭死」（AUKUS）頻頻搞小動作，這些都顯示，拜登政府所謂「不尋求透過強化同盟關系反對中國」的承諾，不過是一句空話。
3）拜登政府的上述種種動作，確實很容易讓網民「上頭」。包括我自己在內，有時候也想大罵一句，「拜登老兒，言而無信」。不過，冷靜下來，仔細一想，美方的所有這些動作，要說刺激性、挑釁性、侮辱性，毫無疑問，都很強，但是，如果回歸本質，我們不妨問一問自己，「它們在打擊中國方面到底能產生多大的實質作用？」
4）中國現在面臨的最核心問題是什麽？我個人認為，依然是保持經濟增長，提升綜合國力。具體來說，有三個任務非常明確：
——第一，擺脫經濟增長對房地產業的畸形依賴，透過加大高技術行業的投資，盡快形成新的經濟增長點，培育新的優勢產業，實作經濟高質素發展；
——第二，加快解決「卡脖子」問題，並從底線思維和極限思維出發，解決中國核心零部件、原材料的持續供給問題，解決中國在極端情況下的能源安全和糧食安全問題，甚至還要解決極端情況下中國產品的出口市場問題、擺脫對美國主導的國際金融體系的依賴等問題；
——第三，在追求高質素發展的同時，積極、穩妥地推進共同富裕，緩解國內的兩極分化壓力，保持社會中長期穩定。
5）如果從這個角度出發，我們可以好好思考一下，拜登政府所做的一切，對中國到底能產生多大的「破壞性」作用？
——美國對中國的非法制裁和打壓，能徹底鎖死中國科技進步和產業升級的空間嗎？
——美國在中國周邊頻繁挑釁，會導致台灣走向永久獨立嗎？
——美國挑唆和煽動小馬科斯，會導致菲律賓非法攫取中國在南海的島礁嗎？
——美國不斷在中國周邊搞排他性的小集團、小圈子，會讓美國、日本、澳洲、菲律賓直接對中國發動軍事攻擊嗎？
——最重要的是，美國所做的一切，有能力中斷或者逆轉中華民族偉大復興的歷史行程嗎？
6）當我們直擊問題的本質時，你會發現，拜登政府也好，美國國會那幫瘋狂的蹩腳政客也好， 他們所做的一切，都不足以真正威脅中國最根本的國家利益。 以芯片行業為例，過去幾年，美國對中國」卡脖子「，反而極大地增強了中國政府和企業的危機感，這種危機感已經轉化為中國在芯片行業內密集的科技攻關和產業投資。據項立剛老師分析，中國芯片行業的自給率這幾年將持續上升。未來，美國企業將徹底失去中國中低端芯片市場。而一旦中國在最尖端的少數CPU、GPU芯片領域取得突破，美國對中國芯片行業的「卡脖子」將會變成一個笑話。在這個過程中，拜登政府的短視行為，不僅會讓美國的芯片企業白白丟掉中國這麽大一個市場，還會連帶著把南韓、荷蘭、日本的一些芯片公司推向絕境。甚至連「眼高過頂」的台積電，早晚也會嘗到苦果。
7）你說，我們到底是應該譴責美國的打壓，還是應該感謝的美國的打壓？如果沒有美國的打壓，很多中國企業一定會覺得「造不如買」，「國產不如進口」。在這種情況下，國產芯片產業將永遠無法獲得寶貴的市場試錯、改進和叠代機會，也無法獲得急需的大量資金。恰恰是美國的遏制、封鎖和打壓，在中國芯片等領域創造出了一個巨大的「國產替代」機會。先是華為會帶動中國整個芯片制造、作業系統、數據庫、工業軟件、人工智能等領域實作突破，緊接著，很多已經受到或者未來可能受到美國非法制裁影響的互聯網公司等，也不得不在中國國內尋找「備胎」。可以說，今天，任何一家不在芯片、數據庫、作業系統等領域積極準備Plan B的公司，都是一家沒有任何戰略遠見的公司，未來他們都有可能在不可預測的極限情況下自食苦果。
8）這兩天，拜登政府還以俄烏沖突為由，準備對中國的金融機構進行制裁。據說，一些中國大型銀行已經無法完成與俄羅斯客戶有關的跨境支付。我們同樣不要放棄這樣一個追求「自力更生」的大好機會。既然美國要把美元「武器化」，我們只能是不再大量購買美國國債，而且，不僅不要再大量購買，還要逐步把現有的美元資產清理、轉移掉。既然美國要把SWIFT系統「武器化」，中國的金融機構就不能只畏懼美國的長臂管轄，而是要跟俄羅斯一樣，盡快開發出不依賴SWIFT的獨立的國際支付體系。此時不做，更待何時？
9）美國最希望看到中國出現什麽情況？
——經濟增長停滯，甚至崩潰；
——陷入內鬥、內耗；
——在國際上四處出擊，幫助美國建立美歐日韓澳印反華統一戰線；
——沈不住氣，掉進美國挖好的「坑」，在菲律賓、台灣、日本等地，被拖入一場或多場美國設定的對華「代理人戰爭」；
——或者，被美國麻痹、迷惑，重新對美國產生幻想，放棄了底線思維和極限思維。
10） 我們不妨想一想，美國做夢都想看到的上述幾種情況，有哪一種能成為現實？ 從2018年特朗普政府單方面對中國發動非法的「貿易戰」以來，中國走出了一條自己的道路。中國經濟仍在保持較快增長，中國社會保持了穩定。中國在國際社會縱橫捭闔，讓美國的反華統一戰線遲遲無法建立，中國也沒有掉進美國設定的任何一場「代理人沖突」陷阱。中國自上而下、自下而上，稍有常識的人，都不會對美國抱有任何幻想。
你說，過去六七年，從特朗普到拜登，美國政府拼命挑釁，不斷給中國「挖坑」「做局」「制造陷阱」，到最後，還是「忙了個寂寞」。
我們越是拉長時間線去看過去六七年中美博弈的全過程，我們越是應該對未來充滿信心。
只要我們自己不亂，不管誰當美國總統，都搞不亂中國，更整不垮中國。
時間，毫無疑問，站在中國這一邊。
這就是我們在面對美國政府不斷遏制、打壓、刺激、挑釁時所應該擁有的「大局觀」。這絕對不是「阿Q精神」，而是已經被過去幾年中美博弈實踐證明了的事實。
中美博弈，我們就是要保持戰略耐心，繼續在最關鍵的領域，踏踏實實做好自己的事情，不給美國以任何可乘之機。到最後，如果美國還不改變立場，那就讓我們真正地去「拖垮它」，去「熬死它」。
此時此刻，我突然想到了兩個中國網民發明的詞語——「兔子，熬鷹！」
以上。
與大家共勉。
