美國宣布對伊朗支持的民兵組織展開打擊，僅兩天內在中東地區進行了超過120次空襲，甚至動用了美國本土的遠端轟炸機。
這一硬氣的回應讓世界矚目，似乎標誌著美國霸權再度挺身而出，然而背後的波瀾暗湧，卻讓人猜測中東將面臨一場新的對抗高潮。美國總統國家安全事務助理沙利文表示，這只是一個開始，給人以未來更多動蕩的預兆。
這場所謂的「報復」實質上卻是一輪新的侵略。美國借鑒了以色列打擊哈馬斯的理由，將自己的侵略行為包裝成「天命所歸」，試圖在國際上顯得名正言順。
與以色列不同的是，美國的顧慮更加復雜，顯然在謹慎地行動著，留下了一些退路。
美國只將矛頭對準了民兵組織，而非伊朗。盡管在美軍3名士兵身亡後，美國首先指責伊朗，但實際動手時，拜登政府卻回避了與伊朗直接交火的可能性。這種行動背後，或許是拜登政府為美軍的傷亡找了一個交代，而非真正的報復。
面對這一切，美國仍在設法在熒幕前呈現較少的時間，采取了兩個策略。
美國試圖充當中間人，透過多次存取中東地區，包括「空襲」後的布林肯之行，傳遞出一種「調和」的資訊，旨在安撫中東國家，防止沖突繼續升級。美國加大對代理人的支援，繼續透過代理人開展行動。美國國會已在援助法案上迅速行動，雖然支援物件不同，但對以色列的支持仍是兩黨的共識。
盡管以色列擁有先進的武器和充足的彈藥，但哈馬斯至今仍然堅持抵抗。
此次美國的支援，或許對於中東的動蕩並未產生預期的效果，反而凸顯出美國的無奈和困境。在外面看似強大的美國，實際上只能眼睜睜地看著，無法真正出手，因為刀鋒已然銹跡斑斑，無法承受大振幅的挑戰。
美國或許只有一個選擇，那就是「重新開機」辦法，以期扭轉目前的局勢。這也是一場復雜的博弈，美國給自己攢下的敵人實在是太多，想要擺脫困境，恐怕只有透過「重新開機」來尋求新的突破。
對此，螢幕前的您有什麽看法，歡迎在評論區留言討論！
圖片均來自網絡，如有侵權請聯系刪除。
