當地時間19日18時，美國民主黨全國代表大會在伊利諾州芝加哥開幕。這次會議將持續四天，於22日結束。
毫無疑問，副總統哈裏斯和她的搭檔沃爾茲將成為大會上的明星人物。他們將會在本次大會上得到正式提名。
民主黨的各種大佬都來了，包括克林頓夫婦和奧巴馬夫婦。他們都將在大會上發表演講。
200名網紅也應邀參加了這次大會，體現出美國政治向新媒體轉型的特點。
大會積極向上的氛圍，無疑與哈裏斯近一個月來選情的提振有著很大的關系。民主黨的心裏美滋滋的。
最新民調顯示，哈裏斯接棒後勢頭迅速上升，其表現較拜登明顯改善。
在博彩網站上，哈裏斯在2024年大選中獲勝的可能性已經達到了57%，而特朗普的勝率則降到了45%。
相對於拜登而言，哈裏斯減輕了選民對於拜登年齡和健康的擔憂，吸引了更多少數族裔和民主黨進步派的支持，調動了民主黨基本盤的積極性回升。
民主黨基本盤此前有些「啞火」的熱情被調動起來。民主黨選民對大選的關註度已經從拜登時期的46%飆升至現在的85%。
搖擺州是美國大選決勝的關鍵。在目前的六個搖擺州中，哈裏斯在密芝根州和威斯康辛州的民調支持率已經反超特朗普，在其它州與特朗普的差距也有所縮小。
哈裏斯表現出了驚人的籌款能力。她贏得了民主黨內建制派與進步派的支持。7月接棒以後，哈裏斯籌集到了3.1億美元競選資金，遠超特朗普同期籌集的1.38億美元。在7月份捐款的300萬個人捐款者中，三分之二是首次捐款人，其中60%是女性。 截至8月初，哈裏斯手中持有的現金為3.77億美元，超過了特朗普報告的3.27億美元。
同時，美聯儲準備從9月份開始降低借貸成本，經濟環境的改善能夠吸引選民對哈裏斯的經濟計劃產生樂觀情緒。這可以視為猶太資本的一次主動出擊。
和拜登相比，哈裏斯的確具有得天獨厚的優勢。哈裏斯較特朗普和拜登更年輕，使其得到了許多「雙重不滿者」關註。她的人設激發了有色人種、女性、年輕人以及進步派選民的熱情。
哈裏斯的政策大體上延續了拜登的路線，但是其主張也有不同之處。
檢察官出身的哈裏斯註重打擊企業壟斷，維護市場公平競爭，並執行更嚴格的銀行法規和消費者保護條例。。
哈裏斯曾主張改革稅制，透過對金融交易征稅等方式為財政籌集資金，提高富人和大企業稅負，還曾提出將企業所得稅稅率從21%提高到35%。
在氣候變遷方面，哈裏斯提出過更激進的氣候計劃，包括10萬億美元規模的氣候計劃，在2045年前實作全面脫碳等。
哈裏斯支持全民醫保計劃，曾主張在10年內讓所有美國人過渡到全民醫保。她還支持「照護經濟」，改善老人、兒童等照護行業從業者的待遇。
對華方面，哈裏斯曾經宣稱，脫鉤並不是處理中美關系的最佳方案，理想的中美關系應該是「政治對立，經貿合作」。哈裏斯在關稅政策上較為溫和，有助於降低全球貿易爭端的可能性。
俄烏與巴以沖突方面，哈裏斯曾在瑞士舉辦的和平峰會上表示繼續援助烏克蘭，但最終期待公平糊持久的和平方案；其在今年3月呼籲加沙立即停火，並呼籲關註加沙人道主義危機。
移民方面，哈裏斯此前主張備受爭議。她承諾若當選總統將恢復並簽署邊境安全法案，嚴控移民。
在其他議題，如保護墮胎權利、槍支管控等社會議題方面，哈裏斯也展現出進步立場。
毫無疑問，這些主張會得到中產階級的普遍歡迎。
在8月16日的競選活動上，哈裏斯提出了一系列具體的經濟計劃，主題是「為美國家庭降低成本」，內容涉及住房、食品與日用品、醫療成本以及中產階級減稅四個領域。
哈裏斯提出的內容包括：
建造300萬套房屋，緩解中產階級的住房短缺問題。
為首次購房者提供高達25000美元的補貼。
恢復3600美元的兒童稅收抵免。
中低收入家庭嬰兒出生後減免稅收6000美元。
為數百萬美國人免除醫療債務。
處方藥每年最高自付2000美元，胰島素每月最高自付35美元。
這一系列政策的目的，簡單來說就是「發錢」，目的是爭取選民的好感，贏得中產階級的支持。
在提出自己主張的同時，當然還要大力攻擊特朗普。
哈裏斯為這次選舉定下的基調，就是面向未來（哈裏斯）和面向過去（特朗普）之爭。
哈裏斯自稱，自己的經濟政策是為中產階級「奮鬥」，並指責特朗普的經濟政策是「為富人服務」。自己聚焦中產階級，讓中產階級的經濟更安全、更穩定以及更有尊嚴。而特朗普為億萬富翁和大公司服務，特朗普對內減稅舉措不僅會導致財富向最富有的美國人和公司集中，還會加劇美國財政赤字。
哈裏斯指出「特朗普稅」將提高美國人的生活成本，導致每個美國家庭每年多花費3900美元。選擇哈裏斯，就是選擇未來。
特朗普的經濟政策，著重於推進「美國優先」議程，其核心內容是對進入美國的商品征收10%的基準關稅，同時威脅對來自其它國家的商品征收60%的額外關稅。特朗普認為，關稅不僅能為國家創造收入，還能用於鼓勵企業在美國本土投資。
哈裏斯在貿易政策上要更加溫和，其對於關稅的策略可能與拜登類似，即在半導體、新能源等特定領域加征關稅，以保護美國在這些未來產業方面的競爭力。哈裏斯對加征關稅的傾向明顯低於特朗普，這或將降低全球貿易摩擦的可能性，避免極端情形下通脹大幅上升。
就中美關系而言，哈裏斯的主張帶來中美貿易糾紛的可能性會比較小。
當然，「哈裏斯經濟學」到底是選舉提出的空頭支票，還是實實在在能落到實處的政策，美國人還得打上一個大大的問號。
美國聯邦預算委員會的初步估算顯示，「哈裏斯經濟學」在未來十年會讓美國政府赤字增加1.7萬億到2萬億美元，而且最後真實的數碼只會遠遠更大。問題是，美國有這個錢嗎？美國沒有。
更大的赤字意味著更多的美債，更多的美債意味著要印更多的美元來償還債務，變相將美國國內高昂債務所引發的通貨膨脹轉嫁給全世界。
而隨著美元霸權逐漸被消解，美國還有沒有這個收割全世界的能力呢？美國的好日子真的能無休止地持續下去嗎？
不過，在美國式的選舉制度下，選民永遠是盲目的。他們只更在意眼下能得到什麽短期利益，不會有什麽長期打算。哈裏斯的發錢計劃無疑具有極大的煽動性，對對底層民眾有很強的吸重力。
至於這些承諾到時候是不是會真的實作，誰知道呢？2020年拜登在競選活動中單膝跪地道歉，承諾當選總統後，賠償黑人14萬億美元，黑人現在不是也沒拿到嗎？
