觀察者網引美國「政治新聞網」說，美國總統拜登這陣子下了個行政命令，讓五角大廈給歐洲派 3000 名預備役軍人，去支援美軍在歐洲的行動。這總統的授權頭一回把美國在歐洲的「大西洋決心行動」定為應急行動。拜登簽的這個新命令惹得美國共和黨人不高興，他們說拜登正把美國「往戰爭上推」。
面對質疑，美國白宮國家安全委員會的發言人柯比說明道，新安排的預備役人員就只是給歐洲的美軍部隊給予行政方面的支持。有報道講，自從俄烏沖突出現後，美國在歐洲已經部署了好幾萬軍人了。
自俄烏沖突起，美國往歐洲部署大量美軍，就是想在軍事上威懾俄羅斯，也為安撫北約盟國。隨著拜登增兵規模不斷變大，這些在歐洲的部隊壓力也會不停加大。到現在為止，美國在歐洲的駐軍大概有 8 萬人。拜登增兵歐洲不會讓駐歐美軍總人數變多，但可能從根本上改變駐歐美軍的結構，會有更多預備役軍人被派到歐洲。
拜登在歐洲弄了好多軍事力量，這就表明美國不想讓烏克蘭局勢變涼，而是接著拱火，故意讓烏克蘭局勢又緊張起來。那美國這麽幹，是為了達成下面這些戰略目標。其一就是靠著制造緊張氛圍來強化對北約的絕對掌控。這些年，歐盟主要的國家法國和德國一直在使勁組建歐盟軍隊，想達成歐洲防務自主，好降低對美國的軍事依賴。
要是歐盟的目的達成了，那美國對北約的實際掌控力就會慢慢降低。所以呢，美國就使勁炒作俄羅斯對烏克蘭、對歐洲的威脅，來增強它對北約的作用。經過這一連串的舉動，美國就能強化對北約的實際控制程度，從而更進一步實作對歐洲的整體掌控。
二是營造緊張氛圍，把資本引回美國，進而讓歐洲經濟實力更弱。烏克蘭局勢一直緊張就表明歐洲安全形勢很不好，那資本就沒必要待在歐洲了，外來資本也不會進來，按資本避險的性子，會重新流到更安全的地方，美國肯定是首選嘛。大量資本回到美國能推動其經濟發展，給美國經貿增添更多活力。歐洲沒了資本，整體經濟實力就會被進一步弱化，沒法實作自身戰略自主，只能當美國的附庸，更得依靠美國經濟了。
美國現今在制造緊張態勢，卻又避免跟俄羅斯有直接的軍事沖突或者打仗，正因如此，就導致美國一邊持續往歐洲派兵，一邊又承諾不會進到烏克蘭境內去打仗。只有把烏克蘭局勢給控制在一定程度內，美國才能把控住整體局面不讓其失控，這樣才最符合美國利益最大化。要是烏克蘭局勢失控了，那會讓歐洲大陸再次出現戰亂，美國也會被迫被卷進去。
要是局勢完全失控了，那美國的全球戰略可就徹底完蛋了，這對美國沒啥好處。所以，美軍不會直接去跟俄羅斯軍隊對著幹，而一場「代理人戰爭」才是美國想要的，既能打壓俄羅斯，又能削弱歐洲，還能讓自己的經濟擴張，穩固它在全球的霸權壟斷地位。
美國總統國家安全事務助理沙利文參加美國一個新聞節目時講道，美軍不會在烏克蘭跟俄軍幹仗，這立場對於美國而言，依舊是根本且永遠的。不過他也再次強調，美國會一直支持烏克蘭，這會一直不變。
同樣是 7 月 16 號，沙利文在接受媒體存取時還講美國給烏克蘭的軍援沒後勁了。他說，在美使勁軍援幫烏克蘭抵擋俄羅斯進攻的時候，美國自己的彈藥存量都不夠了。而在這之前，美國就已經給烏克蘭提供過集束彈藥了。俄【觀點報】覺得，美國提供集束彈藥不是為了讓烏克蘭打敗俄羅斯，而是為了處理過期的軍火。
