當前位置: 華文天下 > 國際

美國傳出兩種聲音:和平還是戰爭,兩大利益集團無視民眾死活牟利

2024-09-16國際

前言

俄新社9月11日報道,俄羅斯總統新聞秘書德米泰利·佩斯科夫對記者們說,美國放棄將烏克蘭「作為壓制俄羅斯的耗材的政策」,這在很大程度上可能結束沖突。可以說,俄烏沖突是否能結束,關鍵不在烏克蘭,而是在美國。盡管特朗普宣稱將很快結束俄烏沖突,但是美國內部卻有兩種不同聲音。

無論是巴以沖突還是俄烏沖突,還是幾乎每天都在發生的非洲沖突、美洲沖突,美國都是最大的始作俑者。美國被稱為戰爭販子,利用戰爭謀取利益,利用戰爭發財成為了其習慣性做法。二戰之後,美國世界上點燃戰爭最多的國家,也是利用戰亂謀取利益最多的國家。美國不僅僅利用戰亂大肆出售軍火謀取暴利,而且還利用戰亂破壞他國發展基礎打壓競爭對手,為穩固自身霸權服務。

但是任何事情都有兩面性,過度制造沖突也給美國帶來了嚴重負擔,沖擊了美國普通民眾的利益。美國的軍工復合體一直在推動戰爭,但是美國大部份底層民眾也開始醒悟過來了,那就是戰亂根本無法給他們帶來好處,只能導致他們承受戰爭帶來的巨大成本和副作用。特別是分配機制出現嚴重問題背景下,美國利用戰爭掠奪的財富已經無法惠及普通民眾了。這就導致美國很多民眾開始開始反對戰爭、期盼和平了,這就是美國內部出現了兩個不同的聲音。

1

特朗普連續呼籲停止沖突,分別向澤連斯基和內塔尼亞胡傳遞了清晰訊號,順應美國民眾和平訴求的意圖十分明顯 。特朗普是典型的商人,更加註重現實利益是其基本特點。特朗普還是非建制派,這與典型的美國精英存在顯著差異。特朗普的崛起靠的就是美國中下層白人對建制派精英的不滿。在沖突問題上,美國中下層白人顯然是持反對意見的,因為持續沖突根本不可能給他們帶來好處,只會給他們帶來巨大的負擔。在民意和基本盤的現實面前,特朗普顯然要扮演和平推動者的角色。

特朗普明確的向澤連斯基發出要求,希望烏克蘭盡快的與俄羅斯和談,盡快的結束沖突。特朗普十分明確的指出,俄烏沖突導致了大量平民死亡,引發了巨大的災難,並且指出俄羅斯非常善於應對這樣的沖突,不可能在戰場上遭遇失利。特朗普要求澤連斯基盡快的結束沖突,並且為和談做好各方面準備。特朗普宣稱當選總統將能在24小時內結束沖突。盡管俄羅斯都不相信特朗普能在24小時內結束沖突,但是特朗普還是一直堅信這個觀點,明顯是為了強調自己的立場。

除了在俄烏沖突問題上亮明了自己的清晰立場,特朗普在巴以沖突問題上立場也是非常清晰的。當地時間7月25日,特朗普敦促以色列「迅速」結束本輪巴以沖突,讓被扣押人員獲釋並強調,曠日持久的沖突對以色列這個國家來說是一場「公關」噩夢。特朗普稱他希望內塔尼亞胡「迅速結束它……因為他們(以色列)正因這種宣傳而受到重創,而且你知道以色列不擅長公關」。特朗普同時強調稱,如果其擔任總統,那麽這一輪巴以沖突就不會爆發。很明顯,特朗普在巴以沖突問題上也是堅持和平立場。

特朗普極力的推進俄烏和談,推進巴以沖突結束,樹立一種和平推進者的形象。特朗普知道,目前美國內部大部份民眾都成為了沖突的受害者,他們對沖突的支持意願大振幅降低。特朗普並非真的在乎和平,也並非是真的關心烏克蘭和俄羅斯人民的死活,其只是關心美國利益,關心自己的選票。特朗普發出的聲音,其實是美國中下層白人民眾的聲音,這些人是沖突的受害者。特朗普極力推動和平,而民主黨等建制派則極力的拱火沖突,希望俄烏沖突持續更長的時間,這就是美國內部的撕裂與矛盾。

2

美國內部傳出了戰爭與和平兩種截然不同的聲音,這是美國內部利益尖銳對立的縮影 。良性的競爭促進發展,惡性競爭則導致敵對和尖銳對立。美國內部執行機制失靈,導致美國走向了尖銳對立的無序狀態。如今的美國內部已經因為利益不同,成為了兩個美國,兩個矛盾難以調和的利益團體。制造沖突只是手段,根本的目的是獲取利益。美國點燃俄烏沖突是軍火商、石油寡頭共同推動的,但是因為沖突導致的惡性通脹等成本需要美國普通民眾承擔。

團結開始成為美國內部的稀缺品,矛盾對抗難以調和成為基本態勢。拜登在特朗普遭遇刺殺後公開講話呼籲團結,其實也是想利用營造團結這個點贏得中間派選民的支持。特朗普感謝了拜登的慰問,並且在語氣了收起了鋒芒,也是為了促進團結,吸引中間派選民支持。美國社會內部開始有反思,但是這種反思不會改變美國內部尖銳的矛盾,來源於美國社會內部的兩個不同聲音將長期存在下去。美國實際上就建國開始就是兩個美國,只是如今撕裂更嚴重,兩個美國更明顯了。

3

美國兩大利益集團之間的博弈進入白熱化地步,這給了世界一個和平機會 。美國內部有和平的聲音,有沖突與戰爭的聲音,其實這兩種聲音的背後就是兩大利益集團。一個利益集團就是軍工復合體和金融寡頭利益集團,一個就是傳統的產業資本利益集團。馬斯克宣布支持特朗普,就是釋放明確訊號,那就是產業資本必須依靠特朗普了。美國的金融集團和軍工集團則明顯偏向民主黨一些。可以說,兩種聲音背後,就是美國內部兩大利益集團之間博弈加劇進入白熱化的縮影。當然,美國內部矛盾加劇,對於世界而言卻是一個和平機會。

結束語

如今的美國最顯著的特點就是兩個美國,分裂成為了基本特征。很多美國專家說,如今的美國已經到了內戰的邊緣,兩個美國的矛盾已經無法透過和平手段調和。很明顯,這不是危言聳聽,而是基於美國現實的客觀分析。美國建國之後就是南北兩個美國,後來經過內戰實作了整和,但是兩個美國的文化基因一直都在。如今兩個美國的問題更加突出了。