2024 年美國總統選戰情況變得越發復雜。雖說民主黨總統候選人哈裏斯看起來人氣挺高，可民主黨內部不少人都在懷疑哈裏斯到底適不適合當總統。這時候，美國還碰到了更關乎體制根基的難題：共和黨總統候選人特朗普說要動用美軍在國內執法、鎮壓抗議活動，這種中央集權的想法，給美國聯邦體制帶來了巨大挑戰。
特朗普這兩天在美國的社交媒體 X 上，被特斯拉、Space X 還有 X 的老板馬斯克采訪的時候，一個勁地誇贊中國高鐵。
確實，美國的基礎設施建設那可不是一般的差。就說一座高鐵橋，16 年了都沒建成，建造成本居然超過 460 億美元，這都趕上中國好多高鐵全線的建造成本了，你說美國是不是越來越怪！
可共和黨的總統候選人特朗普呢，瞅見了美國基礎設施落後這事兒背後存在體制方面的緣由。在特朗普眼裏，美國的聯邦體制對美國長遠的發展，逐漸都成阻礙啦。
特朗普對美國聯邦體制的思考重點就在他對於美軍角色的見解上。特朗普覺得，美國聯邦軍隊，就是大家常說的美軍，在海外瞎操心的事太多啦，應該讓他們給美國國內的法治環境出出力。
隨著 2024 年美國總統選戰越發激烈，民主黨這邊使勁透過美國媒體來揭特朗普的短。
8 月 17 號，【紐約時報】著重批評了特朗普有關美軍作用的說法。
【紐約時報】講了，在亂哄哄的 2020 年夏天，特朗普沖著他的軍事和法律顧問發火，還叫他們「失敗者」，就因為他們不贊成他在全國由於警察謀殺喬治·弗洛伊德這事兒引發的抗議活動裏，動用美軍去鎮壓暴力事件的主意。
就這事兒，特朗普講了，要是他能再次當選，就要把當時的美國參謀長聯席會議主席馬克·米利給依法處置了。
這可不是特朗普頭一回被勸別動用美軍搞國內執法。【紐約時報】表示，這種舉動會給公民自由還有對聯邦權力的傳統約束帶來極大影響。特朗普老是提用軍隊保護邊境州的念頭，甚至還提議朝暴力抗議者和無證移民的腿開槍。
特朗普在 2017 年到 2021 年的第一個總統任期裏，壓根沒想過在美國用軍隊來執法。可在謀求重新掌權的時候，特朗普清楚地講了，他準備讓軍隊用於好些國內執法的事兒，像巡邏邊境，鎮壓他覺得已經變成騷亂的抗議活動，連在民主黨管理的大城市打擊犯罪也包括在內。
特朗普在 2022 年 8 月於達拉斯舉辦的保守派會議上說：「像芝加哥那些最危險的街區，法治徹底崩潰的話，下一任總統得用盡一切權力去恢復秩序，要是有必要，就派國民警衛隊或者軍隊過去。」沒多久，他就宣布要競選下一任總統。
在他下台那段時間，特朗普的夥伴們一直弄政策檔，給這位前總統用軍隊在國內執法找法律依據。在公開的場合，他們就邊境州和無證移民的事兒說起這個。可【泰晤士報】拿到的一封跟特朗普關系近的內部郵件表明，私底下，這夥人還琢磨用軍隊去「制止抗議者鬧事」。
雖說州長能隨意動用本州的國民警衛隊去應對內亂或者重大災難，不過美國法律一般把讓美軍來搞國內治安管理當成犯罪。
不過呢，在 1807 年有個叫「起義法」的法律，它定了這禁令的例外情況。這法律給總統緊急權力，要是總統覺得情況有需要，就能在國內用美軍來讓法律和秩序恢復正常。這些聯邦部隊，要麽是正規的美軍現役人員，要麽是受聯邦政府管的州國民警衛隊的士兵。
上回動用起義法是 1992 年那會，當時的總統喬治·H·W·布殊派軍隊去幫忙壓制洛杉磯的騷亂。起因是白人警察在錄像裏毆打黑人司機羅德尼·金，可最後卻被無罪釋放。不過呢，在這個事兒上，加利福尼亞州州長皮特·韋遜和洛杉磯市長湯姆·巴特利請求聯邦給援助來恢復秩序。
不過呢，【起義法】裏的有些條款，是準許總統不用州長同意就能派遣軍隊的。上回總統在民權運動的時候，在 1950 年代末到 1960 年代初，沒經過州當局同意，就依據這個法案部署了軍隊。
特朗普瞎吹，說要是他能再回白宮，就算州地方當局沒請求，他也會派部隊去處理地方法制的事兒。就像去年在愛荷華州的一場競選集會，他賭咒要獨自動用美軍「把犯罪從咱們的城市趕走」，還特意提到紐約、芝加哥、洛杉磯和舊金山是「犯罪老窩」，說這些地兒都是民主黨人管著的。
「你瞅瞅咱們國家當下的狀況——這可不能再繼續啦，」特朗普講，要是他今年能當上總統，用不著州長們開口，他就會派美軍去解決國內的事兒。
