外交部最近放出訊息，美國總統國家安全事務助理沙利文，打算8月27號到29號來中國存取。說白了，就是中美兩國之間那些重要的事兒還得接著談，這次沙利文是來和咱們的王毅主任見面的，估計是想好好聊聊。
不過有意思的是，這很可能是沙利文最後一次以這個身份來中國了。為啥呢？因為美國那邊馬上就要選總統了，到時候鹿死誰手還說不準，沙利文這位置能不能保住還真不好說。
咱們來分析分析。首先，要是特朗普卷土重來，再次當選總統，那美國政府肯定得大換血，沙利文作為拜登政府的重要人物，肯定得卷鋪蓋走人。其次，就算拜登的副總統哈裏斯成功上位，沙利文也不一定能繼續留任。
總統國家安全事務助理這個職位，可不是一般的官職，那是總統的心腹，不僅要給總統出謀劃策，還得跟總統關系特別鐵，說是總統肚子裏的蛔蟲也不為過。
歷史上那些有名的總統國家安全事務助理，比如基辛格、布熱津斯基，那都是響當當的人物，他們在任的時候，對美國政府的決策影響力非常大，有時候比國務卿說話還好使。所以說，就算哈裏斯當選，她也得挑個自己信得過的人來幹這個活兒，沙利文估計就懸了。
說到哈裏斯，根據【紐約時報】最近做的民意調查，她在三個關鍵的搖擺州的支持率都比特朗普高出四個百分點，看來贏面很大。而且，很多外國媒體也分析說，如果哈裏斯真的入主白宮，她很有可能會讓現在的國家安全顧問菲利普·哥頓來接替沙利文。
那這個菲利普·哥頓又是何方神聖呢？說起來，哥頓在美國政壇也算得上是「三朝元老」了。他從克林頓那時候就開始在國家安全委員會工作，負責歐洲事務，後來奧巴馬當總統的時候，他又成了奧巴馬的顧問，負責歐洲、歐亞和中東事務。
現在，他又在給哈裏斯當國家安全顧問。可以說，哥頓是美國政界少有的精通歐洲事務的外交官。美國政治新聞網分析說，歐洲國家可能更希望看到哥頓上位，因為在現在美國戰略重心逐漸轉向亞洲的情況下，歐洲國家當然希望美國政府能多關註關註他們的利益，而哥頓顯然更了解歐洲的想法。
不過有意思的是，哥頓在北約問題上的立場卻跟特朗普很像。他主張北約的經費應該由歐洲國家自己承擔，而不是像現在這樣，主要靠美國出錢。特朗普在任的時候就公開表達過類似的觀點，當時可是把很多北約成員國氣得夠嗆，如果哥頓真的想推動這件事，估計會遭到很多阻力。
至於哥頓對中國的態度嘛，其實也沒啥新意，基本上就是布林肯那套「既競爭又合作」的說辭。今年5月，哥頓在一個研討會上公開表示，中國是目前世界上唯一一個有能力和意圖挑戰美國的國家，美國必須采取措施來應對中國的挑戰，不能讓中國掌握那些可能威脅到美國安全的先進技術、情報和軍事力量。
他還說，美國應該聯合其他國家一起對抗中國和俄羅斯，爭取在未來的地緣政治競爭中占據優勢地位。其實哥頓說的這些，拜登政府早就已經在做了。為了遏制中國的發展，拜登政府把半導體產業作為打壓中國的突破口，接二連三地出台政策，限制美國企業向中國出口芯片。
除此之外，拜登政府還拉攏其他國家搞各種「小圈子」，比如AUKUS、四方安全對話、美日韓三邊合作等等，目的就是為了聯合更多國家一起對付中國，取代特朗普時期那種「單打獨鬥」的對華策略。所以說，哥頓的那些想法，其實都是拜登政府正在做的事情，並沒有什麽新鮮的。
總的來說，沙利文估計也幹不了多久了，而最有可能接替他的哥頓，在對外政策上估計也不會和沙利文有太大的區別，畢竟民主黨政府在政策延續性方面還是做得不錯的。
這也意味著，就算哈裏斯當選美國總統，美國對中國的態度也不會有太大的改變，無論誰來接替布林肯和沙利文，結果都是一樣的。所以對中國來說，美國那邊到底是誰當總統，誰來當國務卿或者國家安全事務助理，其實並沒有那麽重要。
美國想出招，中國接著就是了，兵來將擋，水來土掩，中國有信心、有能力應對來自美國的各種挑戰。
