這幾天，一年一度的北約峰會正在美國召開，除防務費用、烏克蘭問題和亞太合作夥伴這些議題之外，中國也成了北約峰會上提得較多的詞語之一，還有兩個月就將卸任的北約秘書長斯托爾滕貝格，更是給中國扣上了一頂大帽子，企圖將中國完全放到北約的對立面。據觀察者網報道， 北約7月10日發表聯合聲明，熱炒中國帶來了「系統性挑戰」，還再度拿「援俄」一事對華發難，妄稱中國是俄烏沖突的「決定性推動者」。
外媒註意到， 北約峰會在此前的聲明中也會提到中國，但措辭往往相對溫和，但此次聲明首次對中國發出「直接警告」，隱含著讓中國「付出代價」的威脅，堪稱北約對華態度的一個重大轉變。 對此，我駐歐盟使團表示強烈不滿並堅決反對，已向北約提出嚴正交涉。要求北約立即糾正對華錯誤認知，停止鼓噪所謂中國威脅，停止煽動對立對抗，多為世界和平穩定做點實事。怎麽看？我們聊兩個話題。
第一個，斯托爾滕貝格是對華強硬的主要推動者。
近十年來，北約雖然也在聯合聲明中提起過中國，但從未正式表示「中國是一個令人擔憂的問題」，而且語言也相對溫和，只是將中國視作一個「遙遠的威脅」。但是，此次美國峰會則完全不同，首次明確指責所謂「中國對俄羅斯給予軍事支持」，誣稱中國是俄羅斯「戰爭努力」的「決定性推動者」。並宣稱，要將讓中國為「援俄」付出代價。
實際上，早在今年4月和上個月， 斯托爾滕貝格就已經兩次提起過中國，要求中國在俄羅斯和西方之間，只能「二選一」，不能「兩邊都吃」 。
也就是說，西方已經準備跟中國攤牌了，要求中國站隊，而且是明確站隊。對此，中方當然不會妥協，對於所謂「援俄」問題，中方早已明確表示過，中國在烏克蘭問題上持中立態度，不會偏向俄羅斯或烏克蘭任何一方。中國是主權獨立的國家，也不會因為北約對俄發起「代理人戰爭」，就不顧自己的國家利益，與俄羅斯完全切斷聯系，中俄關系的正常發展仍將保持，與烏克蘭的關系同樣如此。
此前，美國已經以所謂「資俄」為由，多次將有涉俄業務的中企放入制裁名單，中方也做出了對等回應。 按照斯托爾滕貝格的說法，北約對華或采取兩個動作。
一是，北約並非經濟類組織，不可能對華制裁，但北約會要求自己的成員國拿出相關方案，在經濟上對華采取措施。直白點說，除美國、英國和加拿大外，其他北約成員都是歐盟國家，這是要求歐盟對華發起經濟制裁，而美國已經在制裁中企，英國和加拿大基本上都會跟進美國。
二是，北約會與四個亞太合作夥伴商量，拿出針對中國的措施，這四個國家是日本、南韓、澳洲和紐西蘭，在此次峰會上，它們已經與北約簽署新的條約，承諾將加大與北約在亞太地區的合作。但是，我們同樣也發現，這四個國家根本離不開中國市場，它們會如何針對中國？是來真格的，還是為了自己的國家利益，敷衍一下北約？我們拭目以待。
第二個，北約態度轉變後，中國的麻煩事會更多。
目前，中國最為麻煩的幾個問題，主要是台海、南海、中印邊境和半島問題，北約在接下來的時間裏，或會針對這些問題，加大對中國的軍事施壓力度，因為北約是軍盟，這方面才是它的本行。
在台海，美國基本上已經跟中方撕破臉，因為美國總統拜登多次表示「不支持台獨」，但說一套做一套，任期還有近半年，對台軍售的次數就已多達15次，大大超過此前歷任美國總統，已將台灣島武裝成了「刺猬」。不僅如此，美國還鼓勵台當局多引進「不對稱武器」，平衡中國大陸的軍事優勢；並首次對台開放軍事貸款，為台當局引進武器減壓。
美國一邊承認「台灣是中國不可分割的一部份」，又一邊對台售武，置「幹涉中國內政」於不顧，還強詞奪理稱「對台軍售不是幹預中國內政，是為了保護台灣安全」，如此邏輯完全混亂的回應，就是不尊重中國主權的表現，如此背景之下，中美之間在台海問題上實際上已是談無可談，雞同鴨講。 北約改變態度後，美國施壓力度還會增強，北約其他成員和亞太夥伴的跟進力度也會增加，中國對此要有準備。
在南海，本來菲律賓在美國慫恿下，就已經成了挑釁中國的急先鋒，北約此次表態後，澳洲和紐西蘭或許只是應付，但日本和南韓則有可能跟美國一起，深度介入南海。就在前兩天，日本剛剛與菲律賓簽署了相互駐軍協定，這就是一個訊號。中方近日釋出菲坐灘船嚴重影響南海生態的報告，或有「強行驅趕」之意，或許下一階段，將是中方和美日菲圍繞「強遷坐灘船」進行角力。
中印邊境問題，雖然只是中國和印度之間的事，但美西方將印度視為重要合作夥伴，印度也願意與西方眉來眼去，因此，並不能排除北約在這個問題上進行深度「設計」的可能 ，況且中印邊境爭議的「麥克馬洪線」，就是北約國家英國留下的。印度總理莫迪近日出訪俄羅斯，不可能不與普京談這個問題，接下來要看中俄印之間，有沒有針對性互動。
當然，北約就「涉俄」問題誣蔑和施壓中國，一方面，是為打壓中國，阻止中國崛起找借口；另一方面，也不排除是為了離間中俄關系。在這樣的背景下，中俄更要認真過濾外界雜音，攜手前行，因為美國引導的北約，就是希望將中俄逐個擊破，中俄不能上這個當。
