俄烏戰爭已開打了一年多，最近美國的外交介入和表態，使俄烏戰事有了一些微妙的變化。
2023年8月初，美國在沙特吉達召開了一場關於烏克蘭問題的和平會議。
會議中，美國拜登政府試圖勸說烏克蘭澤連斯基政府徹底放棄對克里米亞的「幻想」，以此妥協來獲得與俄羅斯的談判籌碼，獲得停戰機會。
同時，在這之後，據美國雜誌【新聞周刊】於當地時間15日報道，也就是在8月中旬左右， 一名北約官員在受訪時提出，如果烏克蘭向俄羅斯割讓部份領土，就可以讓其加入北約。
雖然這裏沒有直接提到讓烏克蘭放棄克里米亞，但卻表明了北約對烏克蘭能打贏戰爭的悲觀態度，只能令烏克蘭「割地求和」。同時 北約開出的誘惑條件，足以讓烏克蘭「日思夜想」。
對此，澤連斯基也罕見地進行了表態。
而克里米亞的領土爭議問題較為特殊，早在2014年，克里米亞就被納入了俄羅斯的囊中...
問題焦點：克里米亞的前世今生
克里米亞地區，歷史悠久，素來是兵家必爭之地。 此地曾先後被羅馬帝國、拜占庭帝國、蒙古金帳汗國所統治，後來又變成了沙皇俄國和鄂圖曼帝國多次爭奪的領土。
1783年沙俄勝出，克里米亞成為沙俄領土，此時烏克蘭也是沙俄的一部份。
蘇聯時期，烏克蘭和俄羅斯都是蘇聯加盟國，克里米亞最初屬於蘇維埃俄羅斯的領土。但在1954年，身為蘇聯最高蘇維埃主席的赫魯曉夫，將克里米亞劃給了烏克蘭。
蘇聯解體之後，克里米亞透過全民公投，決定成為烏克蘭的自治共和國。1997年，俄烏簽署【友好合作夥伴關系條約】，承認克里米亞為烏克蘭領土。
看到這兒，我們能發現俄羅斯對克里米亞的占有時間，是遠遠高於烏克蘭的，但是由於赫魯曉夫的對其重新劃分，和之後俄羅斯早期與烏克蘭簽訂的協定，導致烏克蘭獲得了一定的統治克里米亞的合法權，使克里米亞問題復混成。
到了2014年，由於烏克蘭在克里米亞的治理不善，和俄羅斯對克里米亞綜合戰略價值的考量，克里米亞當地舉行公投，最後同意加入俄羅斯，成為俄羅斯的一個自治共和國。
至此， 克里米亞至今依舊在俄羅斯的手上。
美國意欲何為？
看到這可能會有人問，美國不是在今年年初還在支持烏克蘭攻打克里米亞，收復此地嗎，怎麽僅過去半年就態度180度大轉變， 施壓烏放棄克里米亞，以獲得停戰和加入北約的機會？
答案其實很簡單。
透過現象看本質，美國，是一個典型的帝國主義霸權國家，無論其打著什麽「光偉正」的旗號，其行為都是以自身利益為最高利益甚至唯一利益來考量的。
那美國這麽做，是要謀取什麽利益呢？且聽小編慢慢跟您分析。
我們先來思索一下美國與烏克蘭、俄羅斯和中國的關系。
烏克蘭是一個資本主義國家，並且澤連斯基政府是極端親美的政府，他們為了自身利益，不惜出賣國家利益，充當「買辦」，以獲得西方比如美國的支持。
一句話，烏克蘭高度依賴於美國及其盟友，以及北約和歐盟。 烏克蘭也因此和俄羅斯長期交惡，關系很差，處於一種「敵對」關系。
此外，美國需要透過北約東擴來加大對俄羅斯的威懾力，而烏克蘭就是它的一枚棋子，將烏克蘭被綁上戰車，充當對付俄羅斯的炮灰，是美國對於俄烏問題的重要策略之一。
最後，美國與中國的摩擦和利益沖突也很大，比如台海問題等。中國也一以貫之地反對美國的霸權主義，兩國的作風格格不入。
綜合起來分析會發現，美國如果成功令烏克蘭接受「讓出克里米亞以加入北約和換取停戰」的建議，將會獲得較大利益。
其一，透過調停俄烏戰爭，美國可以獲得一種虛假但有利的「道德制高點」，而烏克蘭也會更加國力虛弱和不穩定，從而更加依賴北約這個政治軍事組織，去支持其對抗俄羅斯。
美國借此一石二鳥，既能加大對烏克蘭的全面控制，也能讓俄烏更加離心離德，進一步強化北約力量，削弱俄羅斯，促進美國自己的霸權主義。
其二，美國透過「解決」俄烏戰爭沖突問題，可以將更多的精力投入到與中國的對抗之中，比如芯片技術封鎖和台海幹涉等。中國，對此不能不提防和警惕。
對中國的影響與華夏的外交定力
有人可能會說，「既然美國一調停俄烏戰爭成功，美國就會更針對中國，為了本國利益，所以我們應該支持俄烏繼續打下去，這樣可以牽制美國視線。」
我看不然，事情並沒有這麽簡單。
關於此事對中國的影響以及應該怎麽做，筆者要具體討論一下，這樣會更加嚴謹。
誠然，如果美國得逞，烏克蘭可能會因此加入北約，壯大北約勢力範圍，確實對中俄不利。
但是，如果按照「支持俄烏繼續戰爭」這個假設來，烏克蘭可能最終會改變想法，依舊堅持對克里米亞地區的領土聲索，和俄羅斯繼續戰爭。
同時美國不會放松對中國的打壓，反而會借著很多事情繼續刁難中國。
更重要的是，俄烏戰爭中，最傷痛的莫過於前線的士兵和平民百姓們，他們都有家人。戰爭對人的創傷是很大的，除了反侵略的這種正義戰爭外，人民有權不接受其他的任何戰爭。
身為社會主義國家，中國的外交政策一直是獨立自主，維護世界和平，促進世界共同發展等。所以中國有理由支持世界和平，促進各國人民都過上幸福穩定和安全的生活。
因此，站在人民立場和國際主義來看，我們自始至終都不支持戰爭，更談不上要支持「繼續俄烏戰爭」。同時，用現實主義的外交觀念來看，即使美國得逞，中國也不會慌張，而是會保持戰略定力，落實一以貫之的外交戰略。
再者，俄烏因停戰後的相對和平可以促進各國交流，無論是支持烏克蘭的，還是支持俄羅斯的，亦或是中立的，更好的經濟文化交流，促進中國國內外「雙迴圈」經濟模式發展。和平的環境可以營造一個穩定的商貿環境，中國可以從中獲得經濟利益，甚至政治和文化利益。
所以，此事對中國不是簡單的「好事」亦或「壞事」，需要辯證和綜合地看待。中國面對此事，依舊要保持戰略定力，堅持獨立自主的外交政策，維護世界和平，謀求自身發展機遇！
