回顧：以色列的歷史使命已經結束了，老美啥時候把猶太人帶回去？
當猶太人最初考慮在中東建國時，那片土地仍處於英國的控制之下。英國人樂於挑起民族間的矛盾，這也契合了他們插手事務的慣例。二戰期間，許多猶太人移居美國，這使得美國逐漸在中東事務上發揮了一定的影響力。
因此，以色列建國實際上是在英美的支持下完成的，自然也成為了這兩個國家堅定的盟友。以色列的存在幫助這些國家牽制了中東地區的各種力量，符合他們控制中東的戰略目標。
但是，僅靠以色列是不夠的。因此，美國和以色列在中東持續培養各種激進分子，如基地組織，這些組織最初得到了他們的支持。另外，哈馬斯也是以色列曾經培養的產物，起初是為了對抗法塔赫。
這種策略最初由英國掌握得非常嫻熟，後來美國和以色列也繼承了這一傳統。因此，無論是顏色革命還是阿拉伯之春，都可以看作是同一種手法的延續，即培養反對派，利用混亂。由於宗教因素的影響，這些地區尤其容易培養極端分子。
在中國和中東國家的關系中，和平與發展成為了主導因素。中國雖然沒有在中東建立軍事基地，但卻積極參與基礎設施建設和貿易合作。這種合作的基礎是穩定的政治環境。中國始終主張和解與合作，而非幹涉其他國家的內政，這與西方國家的做法有所不同。
在中東地區，長期以來的政治動蕩導致了許多國家發展受阻。中國認為，唯有透過和平與穩定，才能實作經濟的長期發展。因此，中國與中東國家的合作並非僅僅是經濟交流，更是一種共同探索發展道路的努力。
中東國家也看到了中國在和平崛起中的成功經驗，並願意借鑒和學習。透過與中國的交往，這些國家希望能夠擺脫長期以來的混亂局面，邁向穩定與繁榮。
盡管面臨著不同的文化和制度差異，中國與中東國家之間的深厚交往，為雙方帶來了諸多機遇與挑戰。在全球化行程中，中國願意分享自己的發展成果，並與中東國家共同追求互利共贏的目標。
以色列作為中東的一支重要力量，歷經數十年來與鄰國的復雜關系。盡管有著其獨特的歷史和安全考量，但以色列在國際舞台上的立場，特別是在聯合國決議下，一直備受關註和爭議。
對於中國而言，中東地區的穩定和發展對全球經濟乃至世界和平都有著深遠的影響。因此，中國始終主張透過對話協商解決爭端，支持以聯合國決議為基礎的解決方案，特別是1967年邊界的兩國方案，以實作地區長期和平與穩定。
中國的發展理念註重基礎設施建設和經濟合作。在中東地區，中國積極推動「一帶一路」倡議，透過基礎設施投資和貿易合作，促進地區互聯互通和經濟發展。這種方式不僅有助於提升中東國家的發展水平，也為各國間的合作打下堅實基礎。
盡管中東局勢錯綜復雜，中國始終主張透過對話協商解決分歧，避免采取單邊措施或使用武力。中國認為，只有透過包容性和全面性的政治解決方案，才能在中東實作持久和平與繁榮。這一立場不僅符合國際法和聯合國憲章的宗旨，也體現了中國在全球治理中的建設性角色。
雖然，中國在戰爭中表現強勢，但通常情況下我們采取克制態度，以威懾為主。如今我們的實力增強，更不需要輕舉妄動。與美國在中東的強硬政策形成鮮明對比，顯示出時代的變遷，美國也不再可以單方面主導。
如果美國繼續支持以色列，最佳選擇可能是接納猶太人到美國。如果不撤回支持，早日實作兩國解決方案也是一個選擇。畢竟，這一歷史問題的使命已經完成，應盡快解決。
讓猶太人盡早成為美國的一部份，否則他們可能卷入未來中東的沖突中，這對他們來說是得不償失的。
圖片來自網絡，如有侵權，聯系刪除！
