據【參考訊息】報道，特朗普與哈裏斯進行首輪辯論後，路透社與益普索聯合釋出了一項為期兩天的民意調查。這次調查的主題完全聚焦於此次辯論，而從結果來看，形勢對特朗普非常不利。
常言道，淹死的往往是那些會遊泳的人，特朗普這次的失利正是如此。
在辯論開始前，特朗普自信十足，聲稱自己無需做任何準備，因為沒有人比他更精通辯論。
特朗普上台後的表現與哈裏斯相比，完全處於不同的水平。
根據路透社和益普索的民調結果，大約53%的共和黨選民認為特朗普在辯論中勝出，而91%的民主黨選民則認為哈裏斯取得了勝利。
換句話說，即使是特朗普的支持者，也有近一半的人不認為他能擊敗哈裏斯。
特朗普在辯論中究竟出了什麽問題？
根據民調顯示，約52%的人認為特朗普在辯論中表現不佳，反應遲鈍。而在共和黨選民中，有20%的人表示特朗普的反應不夠敏捷。
特朗普曾以迅速反應作為其辯論中的核心優勢，無論對手提出何種觀點，他總能立即作出回應。然而如今，他的這種反應能力受到了質疑，這恰恰顯示出他在自己最擅長的領域上失利了。
也許只是比拜登反應更迅速。
在與哈裏斯對陣之前，許多人都認為特朗普在辯論中幾乎「不可戰勝」，至少也能與哈裏斯平分秋色。
或者可以說，兩人難分高下，唯一的區別在於政策等方面的立場不同，辯論本身並不會為任何一方帶來加分或扣分。
然而，情況恰恰相反。
出現這種強烈反差，或許是因為上次特朗普的表現過於搶眼，他在辯論中將拜登駁得毫無還手之力，最終迫使對方結束競選。然而，回顧這次勝利的原因，倒並非特朗普實力超群，而更多是因為拜登過於孱弱。
最近幾次公開辯論中，特朗普的對手都是拜登。不論是反應速度還是言辭的敏捷度，拜登都略遜於特朗普，四年前的情況也是如此。
這讓人們對特朗普在辯論中的表現留下了極其強烈的印象，甚至讓特朗普本人也覺得自己無往不勝。
結果一旦膨脹，哈裏斯這邊就出了岔子。
美國即將迎來首位女總統？
隨著選戰的逐漸白熱化，哈裏斯似乎有望成為美國歷史上首位女性總統。在接下來的兩個月裏，她既有可能穩固勝局，也可能在關鍵時刻被逆襲。
在2016年美國大選中，希拉里的民調始終高於特朗普，最終她也獲得了比特朗普更多的普選票。然而，特朗普卻贏得了總統選舉。這背後的原因在於美國的選舉人團制度，得到了更多選民的支持，並不必然意味著能夠贏得大選。
最終的勝負仍取決於搖擺州的選舉結果。目前雙方勢均力敵，差距並不明顯。盡管哈裏斯在部份民調中在大多數搖擺州保持領先，但優勢並不顯著。
哈裏斯在這場辯論中獲勝後，將對中間派選民產生深遠影響，從而為她在搖擺州爭取到更多優勢。
能否入主白宮，關鍵在於最後的沖刺階段，能否穩固自己在搖擺州的領先地位。
