文︱周顯
10月18日,美國總統候選人特朗普被問及台海問題, 他的回答是:「我會對大陸說:如果你進入台灣,很抱歉,我將會加征150%至200%的稅項。 (I would say:If you go into Taiwan,I'm sorry to do this,I'm going to tax you,at 150%to 200%.)」
其後,當他被問及如果大陸只是封鎖(blockade)台灣,他會否使用武力去應對,他的回答是,這事不會發生。 這兩個問題問得很沒水準,皆因「進入台灣」的嚴重性高於「封鎖台灣」,如果前者也只是加關稅,後者更加不必問下去了。
不過,特朗普向來的賣點之一是他不會發動或參與戰爭,所以他的回答其實是:一,加關稅的意思是指他不會參戰。二,和大陸友好的意思是指在他任內,大陸根本不會「進入」或「封鎖」台灣,既然不會發生,加關稅之事也只是不可能的假設而已。
特朗普這樣說,令到愛國分子大為鼓舞,特意拿出來大做宣傳,以作打擊「台獨」。我當然也很希望他說的是事實,然而, 實話實說,以美國的往績,反口也是在所多有, 例如說,1950年的「艾奇遜防線」明講不會防守南韓和台灣地區,引來北韓進攻,結果還不是反口了,美軍加入了韓戰。
最近的一次,是拜登說明如果俄羅斯侵略烏克蘭,美國不會參戰,結果是表面上沒有參戰,但大量提供武器和金錢, 而且北約軍隊也以僱用兵的身份,直接參戰,廣義來說,這也算是反口了。
這兩次的經驗,甚至可以說,美國明說的不參戰,有時候,甚至是引誘你去打的誘餌,完全不可信。最後說到加150%至200%關稅,反正特朗普上台,大陸「打不打」台灣,都會先加100%的關稅,這也即是說, 加關稅與否,加多少,得視乎許多其他因素,台灣問題不值一哂。