據觀察者網報道，當地時間7月14日，上周剛剛結束3天訪華行程的孟加拉國總理哈西娜表示，中印兩國都對「提斯塔河專案」感興趣，但是她更傾向於把專案交給印度，理由是印度是這條河的上遊國家，孟加拉國別無選擇。
孟加拉國總理
提斯塔河發源於被印度吞並的錫金，流經西孟加拉邦，由布朗爾專區流入孟加拉國境內。整條河流全長414公裏，為孟加拉國14%的農作物提供了水資源，養活了該國數千萬人。因此如何管理這條河流，對孟加拉國來說非常重要。
但提斯塔河的上遊以及大部份地區，都是在印度境內，印度雖然提倡「鄰國優先」政策，但並不是要和鄰國友好相處，而是尋求控制，在南亞範圍內建立起區域霸權。在提斯塔河上遊，印度修建了水壩，控制著流向孟加拉國的河水流量，這導致後者非常被動。過去印度無論是控制水源，還是開閘放水，經常都沒有向孟加拉國提前打招呼，導致後者的西北部多個地區旱季面臨嚴重幹涸問題，季風季節又面臨放閘引發的洪災，孟加拉國可謂是苦不堪言。
提斯塔河
其實孟加拉國早在獨立不久後，就努力想和印度方面解決水資源的共享問題。印度政府口頭上答應的很爽快，但總是以地方政府反對為由，拒絕簽署協定。直到如今，印度與孟加拉國還沒有簽署關於水資源共享的協定。
其實地方政府反對，只是印度中央政府的一個借口而已。印度本意就是想要透過地理優勢，控制河流上遊，確保孟加拉國西北地區的水源由印度掌控，從而讓孟加拉國不得不親印度，甚至對印度言聽計從。說到底，這還是印度繼承了英國的舊殖民主義和霸權主義思想。
莫迪
這次印度突然願意主動參與提斯塔河，主要原因還是與中國有關。據印媒報道，中國於2020年提議，在印度不參與的情況下，對提斯塔河進行綜合治理。很快，中方就完成了實地調查，並提出了可行性方案。印度自然不願看到孟加拉國與中國合作，所以今年6月份孟加拉國總理哈西娜存取印度後，莫迪政府就派遣了一支技術團隊前往孟加拉國，對提斯塔河進行管理和保護。印媒直截了當的表示，這樣做就是為了對付中國。
雖然從技術角度來看，中國的基建能力和報價肯定比印度更有優勢，但是由於印度控制著提斯塔河上遊，而且對孟加拉國擁有更大的影響力，所以孟加拉國最終會選擇印度並不令人意外。甚至不排除，當初孟加拉國與中國談合作，就是為了增加與印度談判時的籌碼。而且就算中孟能夠達成合作，印度也必然會從中使壞。
提斯塔河
值得一提的是，當初中國計劃在墨脫修建水電站時，印度就曾跳出來極力反對，理由是擔心用水量會減少。不過這樣的擔心完全沒有必要，中方向來奉行睦鄰友好政策，不會透過控制水源作為要挾他國的籌碼，過去中國在跨國河流上修建水電站，並沒有出現印度所說的情況。反倒是印度，為了加深對鄰國的控制，無視孟加拉國普通民眾的福祉。如果按照印度的邏輯，上遊國家就可以完全忽視下遊國家的合理訴求，那麽中國作為印度水源的上遊，在建設水電站時也就完全沒有必要理會印度方面的反對。
事實上，印度這種霸權心態，不只是對孟加拉國，還包括尼泊爾、斯裏蘭卡、馬爾代夫等一眾鄰居。但印度不僅不具備建立區域霸權的實力，而且這樣做還是在違背歷史大勢。多極化時代已然到來，各國都在積極尋求多元化外交，印度逆勢而為妄圖建立地區霸權，必然不得人心。
