美國嚷嚷了多年的對華「脫鉤斷鏈」政策有效嗎？
確實有一定效果。
根據總部位於美國的智庫彼得森國際經濟研究所的研究結果，從2018年中美貿易戰以來， 美國的進口商品的確更加多元化了，從中國進口商品大幅下降。
但讓美國沒想到的是 ，它本來是拉著歐盟一起對華脫鉤斷鏈的，結果經過這五六年時間， 歐盟對從中國進口商品的依賴非但沒有減少，反而持續穩定增加。
這讓美國非常失望。因為光靠美國一個國家對中國脫鉤斷鏈，這就無法起到打壓中國經濟的預期效果啊。
也就是說，美國忙活了半天，最可怕的結果出現了，中國把原先對美國的貿易，部份轉移到了歐盟。中美之間冷淡了，中歐之間卻更熱絡了。
有圖有真相
彼得森的這個研究有清晰的圖表和數據支撐。
這個圖表展示了中國、美國、歐盟的所有商品進口來源。柱狀圖（HHI指數）越高，說明這個經濟體的進口來源越集中。
從這個表可以看出，美國的進口來源最集中和單一，主要從中國、墨西哥、加拿大和歐盟四個地區進口商品。
中國是進口最多元的，除了從歐盟和南韓進口比較多，其他都分散到了不同國家裏。
從年份變化看，美國從2013年到2018年，從中國進口的指數還增加了73個點，但從2018年到2023年，從中國進口下降了267個點，大幅下降。
從圖上看，美國減少了從中國進口，相應增加了從歐盟、墨西哥和加拿大的進口。
再來看歐盟，從2013年到2018年，歐盟從中國進口的指數增加了110個點。從2018年到2023年，歐盟從中國進口指數繼續增加了101個點，說明對中國進口商品還在增加。
上表反映的是所有的進口商品。
如果單看 制成品 ，情況又有所變化。
下表就是中國歐盟美國三個經濟體對於制成品進口的來源情況。
從以來程度來看，三個經濟體基本相當，美國雖然還是最高最集中，但差距沒那麽突出。
從這個表可以看出，美國歐盟對中國制成品的依賴度明顯要高很多。
然後從年份來看，從2013年到2018年，美國對中國制成品的進口指數還增加了12個點。而從2018年到2023年，美國從中國進口制成品大幅下降了431個點。
然後看歐盟。歐盟從2013年到2018年，從中國進口制成品增加了64個點。從2018年到2023年，從中國制成品進口增加204個點。持續增加。
而從中國來看，從2013年到2018年，中國從美國進口制成品下降至不足10%，因此在圖表上不單獨呈現。而中國從歐盟的進口依賴度，則在兩個時間段依次增加了41個點和62個點。
怎麽解讀？
這些數據對我們看待中美競爭具有一定的參考意義和價值。
一、在美國推出對華貿易戰， 對中國「脫鉤斷鏈」政策後，我們應對政策的一個重要部份就是要穩住歐盟。
從這個圖表的情況來看， 這一政策可以說取得比較好的效果。
這說明在沒有爆發直接的地緣沖突之前，歐盟不會輕易放棄自己的經濟利益而完全站在美國一邊。
一方面，歐盟本身有很多國家，不同國家有不同的利益考慮，很難形成完全一致的對外經濟政策，歐盟還不具備引導各國企業的能力；另一方面，歐盟雖然有親美派，有鼓吹處處跟著美國走的政客，但歐盟也有堅持獨立自主，維持全球多極化發展趨勢的力量和聲音。
未來，我們要繼續推行這一政策，穩住歐洲，挖掘中歐貿易潛力，擴大中歐貿易規模。
二、接著，美國降低了對華商品的進口，將這些進口轉移到其他國家，這一事情確實發生了，已經成為客觀事實，不容我們忽視和否認。
美國轉移了這些商品進口，我們的出口肯定更難了，對我們的國內經濟必然造成不利影響。
當然，我們也要看到，美國轉移的這些商品進口到墨西哥越南等國，仍然還有從中國進口半成品甚至中國企業直接在當地建廠的情況，也就是說，美國繞了一圈，最終或多或少還是從中國進口了一部份商品和價值。
另外，美國從中國轉移的進口份額肯定有一部份被第三國搶走了。但這同樣也是一把雙刃劍。美國不從中國進口，違背了市場規律，那美國就要付出更高的價格，從長遠來看，就會損害美國消費者的利益，削弱美國經濟體的整體競爭力。如果進口商品都不需要考慮經濟規律和成本，想從哪裏進口就從哪裏進口，那中美就不用打貿易戰了，也不用這麽費勁脫鉤斷鏈了，美國直接都從自己盟友那裏買就行了。
第三，我們對中國的供應鏈多樣化感到高興。 原來我們的經濟對外依賴程度一直不高，我們一直都很註意分散風險，從不同國家進口資源和商品，實作多元化，以至於我們不會輕易受制於人。
正是這種未雨綢繆、高瞻遠矚的策略，讓我們在面對芯片產業美國極端打壓的情況下，我們仍然能夠透過多元渠道維持產業的生存和發展，並極有可能實作封鎖突破。這是我們長期居安思危政策的結果。
最後一點，對於美國的脫鉤斷鏈政策，我們現在基本上能得出一個結論，就是它不會對中國經濟造成根本性傷害。
我們可以做一個大膽的假設，哪怕美國把從中國進口商品份額降到零，它也不可能讓全球其他國家停止從中國進口商品。
美國作為全球第一大經濟體，對中國來說確實是一個具體的有誘惑力的市場，但它依然不足以影響全域。在應對美國的脫鉤斷鏈策略上，我們應該註重美國以外的市場，尤其是全球南方市場，培育新的增長市場。這才是全球經濟的未來，也是我們全球布局的未來。
