近年來，全球局勢動蕩不安，俄烏沖突、巴以沖突，南海、台海和半島的局勢復雜嚴峻，中國的安全形勢仿佛處於驚濤駭浪之中的巨輪。面對高度不確定的外部環境，中國也做好了「最壞準備」。
（紅海航運危機再次表明當前國際環境下維護能源安全的重要性）
近日英國【經濟學人】發表文章，對中國戰略儲備問題進行分析。文章稱，在國際大宗商品價格持續處於高位期間，中國從去年開始對基礎資源的進口量持續增長。文章認為這並非完全是經濟增長的需要，因為中國經濟處於轉型期，能源依賴型產業的比重處於降低，那麽唯一的解釋是這些資源是用於應對更加惡劣的戰略環境。
（為保證國家安全和產供鏈韌性，中國建立了龐大的國家儲備體系）
文章還分析稱，中國的原油、天然氣和大量金屬資源的進口依賴度都超過70%，包括大豆在內的大宗農產品也依賴於進口。而特朗普發起的「貿易戰」、新冠疫情和俄烏沖突使中國進一步加快了進行戰略儲備的步伐。 據測算，中國的原油、天然氣和糧食庫存都在以成倍的速度迅速增長，重要原料可滿足30天到超過一年不等的全國需求。
（特朗普在共和黨全國大會的演講令其聲望到達高點，當選期望升高）
作為西方重要的「傳聲筒」之一，【經濟學人】在文章中竭力塑造一種中國經濟離開進口資源就無法運轉的變相「崩潰論」，而這顯然完全低估了中國經濟的韌性。但諸如「雙迴圈」經濟體系、維護產供鏈韌性等概念的提出也確實在這幾個重要時間節點之後， 最新的【決定】中也明確指出要加快國家儲備體系，完善戰略性礦產資源的探產供儲銷統籌和銜接體系 ，因此文章的推斷也並非電洞來風。
（利用智能化、數碼化技術，中國的現代化儲糧設施為國家糧食安全提供堅實保障）
當然，【經濟學人】也不忘給美國出謀劃策。文章聲稱特朗普重返白宮的機會非常大，而美國可以透過限制自身對華出口，對阿根廷、巴西、澳洲、智利等主要資源出口國施壓，並在重要交通要道部署軍艦等方式限制中國進口，對中國進行戰略封鎖。這種「圍困中國」的陳詞濫調早已被現實反復打臉， 特朗普政府和莫裏森政府的下場已經證明封鎖中國就是封鎖自己，不僅無法傷及中國經濟筋骨，反回使自己陷入「滯漲」的經濟危機乃至政權危機之中 。
（在廣東珠海的一座油氣儲存設施）
而中國的這種提高戰略物資行為，也令美國擔憂。一方面進口大戶的「買買買」推高美國內通脹，另一方面戰略儲備無疑是為制裁乃至封鎖等不利情況準備，而可能使中國陷入如此不利環境的情況有且只有實作國家統一的軍事行動。當然，就歐盟在進口俄羅斯能源問題上扭扭捏捏的態度來看， 色厲內荏的西方國家與其想著用這些花招來嚇阻中國實作完全統一的決心，不如多考慮考慮如何把經濟和社會建設搞好，別做這些損人不利己的事 。
