美國大選進入了新的階段，美國副總統哈裏斯獲得了來自民主黨的普遍支持，獲得提名應該不是難事，不出什麽意外的話，今年的大選將是特朗普和哈裏斯之間的對決。
那麽問題就來了，對於中國來說，特朗普和哈裏斯這兩個人，誰成為美國總統更好？
首先需要明確的是，中國不會幹涉美國大選，也不會把自身的發展寄托在某一個美國總統身上。
而且不管誰當美國總統，遏制中國的大方向都不會變，主要要看這兩人的政策有什麽區別。
美國副總統哈裏斯
哈裏斯的政策
哈裏斯的對華政策，實際上就是拜登的對華政策。
拜登的政策很明確，美國在許多領域與中國存在競爭，特別是在技術、經濟和軍事方面。但同時，在全球性問題如氣候變遷和公共衛生方面，美國需要與中國進行合作。
拜登政府在某些領域表現出與中國接觸的意願，但他依然維持了特朗普時期的高關稅政策。
還有一個和特朗普相同的政策是讓制造業回流美國，雖然手段不相同，但都上不了台面。
拜登政府繼續限制向中國出口關鍵技術，特別是在半導體、人工智能和量子計算等高科技領域。這些措施旨在防止中國在科技領域取得超越性進展，維護美國的技術優勢。
此外，拜登政府一直在加強在亞太地區的軍事存在，透過增加軍事演習和部署先進武器系統，與日本、南韓和澳洲等盟國的軍事合作，加上菲律賓這樣的炮灰，不停在南海和台海搞事情。
在外交方面，拜登政府試圖同北約、歐盟、七大工業國組織、奧古斯聯盟這些盟友和小圈子共同遏制中國。
哈裏斯預計會在這一套上進行調整。
美國前總統特朗普
特朗普的政策
特朗普的政策就比較清晰了，首先就是貿易戰，特朗普已經預告了，重返白宮之後就會加稅，可以認為這是必然會發生的事情。
在更廣泛的經濟層面，特朗普可能推動美中經濟脫鉤，減少兩國經濟的相互依存度。這個觀點在美國保守派中，有一定的市場。
在軍事方面，與拜登的大方向會是一樣的，這是每屆美國政府都會做的事情，就是名字不一樣罷了，什麽「亞太再平衡」「重返亞太」「印太戰略」都是一回事，目的就是增強美國在該地區的存在感，協同地區內的美國盟友遏制中國。
而在科技方面，特朗普預計會采取更大規模的封鎖與制裁措施。
外交方面的變化，則是讓美國從打擊俄羅斯，變為拉攏俄羅斯，以聯手遏制中國。
哈裏斯和特朗普
誰當選都是好事
為什麽說這兩個人誰當選都是好事？
首先，不管誰擔任總統，美國都會連續出現每四年就換一次人的情況，政策連續性必然會遭到嚴重撕裂，哪怕哈裏斯入主白宮，也是一樣的，不可能完全復制貼上拜登的政策。
其次，就哈裏斯來說，她的經驗不足，但喜歡出風頭，不會老老實實被金主當槍使，大概率會出現控制不住局面的情況。
從特朗普的角度來看，他對美國的破壞力極強，當了4年總統就把美國搞亂了，再來四年只會更亂，考慮到拜登這幾年大幅扭轉了特朗普的政策，特朗普一旦上台，還會再全部扭轉過來，已經岌岌可危的美國，將會被這種反復拉扯搞得七零八落。
總而言之，最堅固的堡壘往往都是從內部被攻破的，而這兩個人都是從內部破壞美國的一把好手。
