普京想把中俄伊朝綁在一起，而中國在裏面的地位，也讓西方有了更強的危機感。
北約秘書長斯托爾滕貝格日前表示，普京目前正試圖圍繞俄烏沖突團結中國、伊朗、北韓等國家，同時俄羅斯正變得越來越依賴中國。
【北約秘書長斯托爾滕貝格，即將於10月1日卸任】
斯托爾滕貝格稱，中國這個聯盟中發揮主導作用，也是俄羅斯的主要支持者，他聲稱，是中國積極支持俄羅斯的軍事經濟，包括向俄羅斯供應軍民兩用產品。而俄羅斯為了換取中國的幫助，則與中國分享技術。
首先需要明白的一點是，斯托爾滕貝格這番表態的背景，是普京不久前警告西方國家，如果他們允許烏克蘭使用西方遠端武器打擊俄羅斯本土，那麽這將意味著西方與俄羅斯直接開戰。
【斯托爾滕貝格：普京目前正試圖圍繞俄烏沖突團結中國、伊朗、北韓等國】
對此，這位即將於10月1日卸任的北約秘書長辯稱道，伊朗和北韓兩國向俄羅斯提供了大量軍事援助，但並沒有成為沖突的直接一方。而就在他在拿伊朗和北韓說事的時候，話鋒一轉就談到了中國，並將中國作為了接下來談話的重點。
斯托爾滕貝格很清楚，與伊朗、北韓不同，中國沒有向俄羅斯提供軍事援助，但他仍要帶上中國。
一方面，這算是西方政客的某種慣性，外交上動不動就提中國，好像什麽壞事都跟中國有關。
另一方面，這也是一種潛移默化的概念混淆，非常陰險。北約秘書長在談到俄烏沖突的時候，把中國、伊朗和北韓放在一起來講，還大談「俄羅斯對中國的依賴」，很容易讓一些不明真相的西方民眾認為「中國也向俄羅斯提供了軍事援助」。
【與伊朗、北韓不同，中國沒有向俄羅斯提供軍事援助】
當然，拋開軍援的問題不談，中國如今對俄羅斯的重要性，尤其是在經濟領域的影響力，的確不言而喻——換句話說，俄羅斯絕不能失去中國。除了某些俄國內極右翼分子，這已經成為俄羅斯從上到下的某種共識。
這也是斯托爾滕貝格等西方政客死咬中國不放的關鍵原因：伊朗和北韓提供的軍援，影響的只是前線局勢的走向；而中俄新時代全面戰略協作夥伴關系的發展，則將左右整個國際局勢的發展。
放眼來看，包括斯托爾滕貝格在內的一些西方政客，最近都逐漸調整了對中國的表態，在
烏克蘭問題上對中國的態度愈加強硬，要求我們選邊站隊的趨勢愈加明顯。
【中國如今對俄羅斯的重要性，的確不言而喻】
比如烏克蘭總統澤連斯基近日就在接受采訪時聲稱，中國和巴西提供的和平倡議「具有破壞性」「該計劃缺乏對烏克蘭及其領土完整的尊重」。
他說：「你要麽支持戰爭，要麽不支持戰爭，如果不支持，那麽就幫助我們阻止俄羅斯。」
澤連斯基這種公開要求中國選邊站隊的表態，此前是從沒有過的。即使在今年6月初中方宣布不參加瑞士和平峰會後，澤連斯基對中國的態度也沒有這麽強硬——當時他雖有抱怨，但並沒有這麽明確地要求中方站隊。
究其態度改變的原因，首先自然跟他存取美國的行程有關。本月下旬，他將前往紐約參加聯合國大會，並與拜登舉行會晤，根據他的說法，他已經向拜登團隊送出了一份烏克蘭的「勝利計劃」，兩人將在會晤期間就這份「勝利計劃」進行討論——而他自己也承認，這份「勝利計劃」能否順利實施並取得成功，將「完全取決於」美國。
既然澤連斯基要把自己的「勝利計劃」推行到底，還希望得到美國政府的全力支持，那麽在訪美前否定中國的和平倡議，改變對中方立場的態度，自然也並不令人感到意外——就是要給拜登政府擺一個「烏克蘭要堅定跟著美國走」的姿態。
但還是那句話，西方在烏克蘭問題上越是對中方強硬，越是要求我們選邊站隊，越證明我們應該保持當前的戰略定力。
【本月下旬，澤連斯基將前往紐約參加聯合國大會，並與拜登舉行會晤】
烏克蘭入侵庫爾斯克的主要目的之一，就是為了牽制俄軍在頓涅茨克的推進，但克里姆林宮並不想在基輔設定的遊戲框架中行動：普京絕不允許俄羅斯本土成為談判的籌碼。
如果庫爾斯克的局勢繼續朝著向俄方有利方向發展，以及特朗普贏得大選，那麽俄烏沖突明年可能會迎來巨大的變局——而且從目前來看，這兩者同時發生的可能性，還是不小的。因此在今年下半年，中方要做的還是保持定力，靜觀其變，無需理會雜音，更何況這些雜音還是來自一個即將卸任的北約秘書長。
