最近「產能過剩」成為了一個國際熱詞，起因是美財長耶倫訪華前指責由於中國政府大量補貼，導致中企「產能過剩」對美國企業產生了產生了沖擊，隨後西方世界一發不可收拾，紛紛打著「產能過剩」的旗號對中國說三道四，甚至有國家試圖以此為借口推動貿易保護主義。
據路透社報道，正在美國華盛頓出席國際貨幣基金組織和世界銀行春季會議的法國財長勒梅爾宣稱，歐洲有必要更好地捍衛自身利益，它的經濟和工業利益是建立在互惠和公平競爭的基礎之上的，因此將在會上以此為主題發言和討論。
勒梅爾
同時勒梅爾也說法國不會挑起與中國的貿易戰，不打算透過設定貿易壁壘或關稅政策將中國產品拒之於歐洲市場之外。
不過中國有句話叫做「聽其言觀其行」，勒梅爾如何說與法國如何做未必是同步的，更何況上周法國、德國和意大利討論在產業政策上采取「協調一致的經濟策略」，以應對美國和中國加大力度保護本國企業的做法時，法國態度最為激進，勒梅爾當時還說「歐洲需要亮出獠牙」。
因此勒梅爾的「先揚後抑」的說法不重要，重要的是法國未來會怎麽做，推出的措施又會對中國產生什麽樣的影響，只有從務實層面出發，才能遊刃有余的應對法國「不想挑起貿易戰」而挑起的貿易戰。
拜登
無獨有偶，與勒梅爾一樣，美國總統拜登在匹茲堡的美國鋼鐵工人工會總部發表講話時，也鼓吹要保護美國的鋼鐵產業免受中國的沖擊，他說「中國鋼鐵公司獲得了政府大量補貼，生產出過多鋼鐵產品，以不公平的低價向全球市場傾銷」。
由此拜登提議大幅提高美國對中國金屬產品的關稅，呼籲美國貿易代表戴琪在對現行「301條款」調查結束前，考慮將對中國鋼鐵和鋁產品征收的關稅「提高兩倍」。
戴琪
既然拜登都親自出面呼籲美國有關部門對中國鋼鐵和鋁產品征收重稅了，那麽想必正式征稅可能就是時間上的問題了，同時考慮到拜登在匹茲堡發表講話的本意，是為了今年的總統選舉拉票，這個時間點恐怕很快就會到來，而且就在11月大選投票之前。
非常有意思的是，自拜登上台以來多次向中國承諾不尋求對華脫鉤，不尋求貿易戰，但現實卻是拜登政府一直沿用的是特朗普時期留下的對華經濟政策，甚至對中國打壓更加精準和狠辣，只能說在美國政壇上，人人都說討厭特朗普，卻人人都是「特朗普」。
特朗普
當然話說回來，不論是勒梅爾還是拜登，對中國的指責完全是站不住腳的，中方一直強調產能問題應秉持市場經濟原則看待，在經濟全球化背景下、在全球分工和國際市場當中加以分析，中國產業優勢是靠真本事獲得的，是透過充分的市場競爭塑造的，而不是靠政府補貼。
客觀來說，中國本身就在制造業領域具有巨大優勢，包括人工、技術等，都最終會轉化為成本優勢，相比之下美西方推動去工業化多年，而且人口長期享受從第三世界國家剝削來的紅利，用工成本早就超過產品本身，怎麽可能生產出物美價廉的產品。
中國制造業
說白了勒梅爾和拜登忽視現實因素，盲目指責中國「產能過剩」，實際上就是在為施行貿易保護主義做鋪墊，可以料想到的是，西方世界指責中國「產能過剩」的聲音還會持續一段時間，等到他們真正被現實打臉的時候，才會把嘴閉上。
當然了，拜登向美國鋼鐵工人許諾「懲罰」中國企業，還有一個可能的原因也要註意到，那就是為中美對話制造籌碼，我們知道美國總喜歡在對話前「虛空造牌」創造談判優勢，所以拜登威脅對中國企業苛以重稅，完全可以理解為制造籌碼。
布林肯
根據美國媒體透露，美國國務卿布林肯下周二將訪華，雖然中方沒有證實具體時間，但也表示了歡迎態度，那麽拜登的意思就很明顯了，是在為即將到來的中美外長會談制造施壓中國的籌碼，一旦布林肯談不出美國想要的東西，那麽對中國鋼鐵制品企業征稅的問題就要列上白宮日程了。
