一、聯合國指責美以行為
聯合國巴勒斯坦被占領土人權狀況特別報告員阿爾巴內塞指出，有合理理由相信以色列在加沙走廊實施了種族滅絕行為。以軍在加沙北部的軍事行動已導致當地眾多人員死亡，且拒絕援助請求。阿爾巴內塞譴責美國是以色列所作所為的幫兇，美國為以色列的殘暴行為提供便利。她還建議暫停以色列作為聯合國會員國的資格，直到其不再違反國際法。這種指責引起了國際社會的廣泛關註，也讓人們對美以在加沙的行為進行深刻反思。
二、美國在加沙的具體作為
（一）參與 「屠殺行動」
年僅 25 歲的美國現役空軍士兵雅連布殊內爾在以色列駐美大使館前自焚而死，其生前向朋友透露美軍直接參與了巴勒斯坦正在發生的種族屠殺。有美軍士兵在加沙走廊的地道中配合作戰，美國為以色列提供各種武器裝備，大型運輸機連續不斷地向以色列運送新裝備。美國中央司令部高官人員到以軍方聯合制定作戰計劃，中情局和摩薩德系統相互組合對加沙走廊目標進行編碼定位。
（二）空投變 「空襲」
美國對加沙空投物資卻多次造成人員傷亡。一個包裹砸到倉庫頂部，導致屋頂坍塌，造成 2 人死亡以及 4 人受傷。在加沙城附近，至少有 5 人因被美國等國的空投物資直接砸中身亡。美國空投物資的行為完全表明其沒有把巴勒斯坦人的生命放在心上。美國暫停對以色列的軍事援助只是迫於輿論壓力，實際上在情報共享等方面依舊在助攻以色列。
三、聯合國對美國的態度
（一）安理會決議未透過
美國提出的涉加沙決議草案多次在安理會未獲透過。例如，當地時間 3 月 22 日，美國提出的關於巴勒斯坦加沙走廊局勢的決議草案進行表決，草案雖獲得 11 票贊成，但由於中國、俄羅斯和阿爾及利亞投了反對票，圭亞那投了棄權票，常任理事國的反對票使該草案被否決。各方認為該草案未能體現在加沙停火的緊迫性，是為繼續殺戮 「開綠燈」。多國對美國的否決行為表示失望和遺憾。
（二）聯大會議討論
當地時間 3 月 5 日，聯合國大會繼續就美國否決有關呼籲在巴勒斯坦加沙走廊停火的決議草案召開會議。中方代表表示，對於美國多次強行阻撓安理會停火決議的行為，中方深感失望。中國常駐聯合國副代表耿爽指出，立即在加沙走廊實作停火是拯救無辜平民的需要，是開展人道救援的前提，是避免沖突進一步升級擴散的關鍵。國際社會必須以最強的緊迫感和最大的政治決心推動立即停火，結束沖突，為加沙民眾保留生存下去的希望。
四、美國行動的影響
（一）施加地面行動影響
彭博社訊息稱，美國正在對以色列對加沙哈馬斯的地面行動計劃施加影響，主要是擔心以軍大規模襲擊加沙可能導致其他地區參與者加入沖突。在美國高級官員對以色列進行一系列存取後，以色列軍方對地面行動的語氣發生了變化。據以色列高級官員透露，美國在以色列 - 哈馬斯沖突中的作用和影響 「比華盛頓過去施加的任何作用都更深刻、更激烈」。雖然美國希望看到哈馬斯在加沙的軍事基礎設施被摧毀，但它也在尋求限制巴勒斯坦飛地的平民傷亡，同時擔心以色列的地面行動可能會把真主黨卷入沖突，進而使整個地區陷入動蕩，並破壞白宮透過促進以色列和阿拉伯國家之間關系正常化的努力。
（二）引發中東危機
美國對加沙實施清障行動可能引發中東巨大危機。一方面，美國與以色列的聯合行動加劇了地區緊張局勢，可能引發更多國家的介入。另一方面，這種行動與以色列內部的動亂或許存在關聯。以色列在加沙的軍事行動引發了國內不同聲音的爭論，同時也給國內經濟和社會帶來了巨大壓力。這種內外交困的局面可能進一步加劇地區的不穩定，使中東陷入更深的危機之中。
五、美國在加沙事件中的角色
（一）既當法官又當劊子手
在加沙事件中，美國再次在聯合國安理會否決了加沙停火的提議，扮演著 「法官」 的角色，決定著加沙的命運走向。然而，與此同時，美國卻又透過緊急軍售程式向以色列提供炮彈等軍事援助，支持以色列對加沙繼續開戰，成為了加沙沖突的 「劊子手」。這種雙重角色令人震驚和憤慨，也讓國際社會對美國在國際事務中的公正性產生了嚴重質疑。
（二）加沙政策遭質疑
美國一邊向以色列輸送武器，一邊向巴勒斯坦加沙走廊提供人道主義援助，這種行徑被指責為 「荒謬、自私」。美國伊斯蘭關系委員會批評稱，美國不應該在向加沙空投援助物資的同時，繼續支持以色列在加沙的軍事行動，並呼籲美國停止 「同時扮演消防員和縱火犯」。美國的加沙政策面臨廣泛質疑，被認為是在加沙 「修建碼頭或空投食品進行人道主義援助的同時，又向以色列政府‘送去數千枚炸彈和數十億美元’」，這是一場 「危險」 和 「昂貴」 的冒險，主要是為了掩蓋拜登政府加沙政策的大規模失敗
