馮德萊恩可以說是歐盟歷史上最顯眼的歐盟委員會主席。作為歐盟的領袖，本應將歐盟的利益放在首位。
然而，考慮到她家裏有9個人，其中8個是美國人，而且她的國籍問題還存疑，要她一心一意地為歐洲人民工作，這確實是有些強人所難。
就好比讓一位在法國生活了50多年，並且曾經擔任過法國駐格魯吉亞大使的格魯吉亞總統祖拉比什維利，去支持格魯吉亞追求獨立自主，那也是同樣困難的事情。
馮德萊恩擔任了五年的歐盟委員會主席，對歐盟來說，這簡直就是一場大災難。更糟糕的是，她還將繼續擔任這個職位五年。
接著，日本釋出了一份「防衛白皮書」，預測未來十年將是中美之間對抗的關鍵時期。
這個觀點在某種程度上是非常準確的。實際上，自從中國成功促使沙特和伊朗和解，並在中東地區采取行動後，中美之間的對抗已經進入了無法逆轉的狀態。這就像一盤棋局，雙方都已經走到了無法回頭的地步。
對於中國而言，歐洲是反霸權鬥爭重要的一環，如果歐洲獨立自主了，歐亞大陸自成一體，被趕出去了的美國就只能老老實實的當它的地區大國，再也難以作惡。
歐洲也有這方面的想法，在馮德萊恩歐盟主席的任期結束，尋求競選北約秘書長時，法國和德國明確反對讓這個女人出任秘書長。
畢竟，馮德萊恩當歐盟主席這五年就沒幹過一件有利於歐盟的事情，全心全意的配合美國的戰略。馬克龍訪華，她要跑來當監軍，中國領導人去法國存取，她也要跑去橫插一杠子湊熱鬧。如果讓這個女人出任了北約秘書長，那歐洲國家說不定得被她拖進戰爭的泥潭裏。
馮德萊恩原本在法德兩國的反對下競選歐盟委員會主席失敗了，但之後她又重新嘗試競選這個職位。這件事背後似乎有美國的支持。
她表示，如果能再次當選，她的工作重心會放在建立一個更強大的歐盟，特別是在防禦方面。她承諾會持續支持烏克蘭的安全，因為對烏克蘭的投資實際上也是對整個歐洲安全的投資。
她還計劃設立一個新的基金和歐盟防務專員，以及在海軍、陸軍、空軍、太空和網絡安全等領域增加防禦能力的投入。由於她未能成為北約秘書長，她打算透過強化歐盟的防務能力來實作類似「小北約」的目標。
事實而言，馮德萊恩這五年幹的實在不怎麽樣，匈牙利外長就直言：「任何選舉都應該以工作成績和結果為依據。
看看烏爾蘇拉·馮德萊恩上台前後的歐洲狀況，你會發現明顯的衰退。歐洲的競爭力比以前小得多，歐洲的凝聚力比以前差得多，歐洲的和平程度也比以前低得多。」
但是，馮德萊恩畢竟代表著美國的意誌，於是，我們能夠看到，在這次選舉中720個歐盟議員中的401個投了贊同票，284個投了反對，剩下15個選擇了棄權。馮德萊恩順利連任。
看馮德萊恩的競選發言，她的意思似乎是以俄羅斯為歐盟大敵，這也是議員贊同她的另一大原因，畢竟歐洲反俄是傳統。然而問題是，馮德萊恩可不止反俄，她還反華。
雖然馮德萊恩說過好幾次，她和歐盟不想改變老規矩，支持只有一個中國，認為中國政府是全中國的唯一正經頭兒，還希望台灣那邊能平平安安的。
可是，你說的話和做的事不一樣嘛！她嘴上說承認一個中國，可是在行動上，她一直在挑戰中國。比如在今年2月，她出了兩個報告，說是兩岸各自獨立，不互相隸屬。
現在，馮德萊恩成功當上了新領導，又開始對著中國說狠話了，說要阻止中國用武力改變現狀，尤其是針對台灣。
那怎麽阻止呢？看她想把歐洲軍隊整合起來，建立一個小版北約，這意思就是，如果中國真要動手，她想讓歐盟的27個國家一起出兵幫忙。所以馮德萊恩這番話，就是她在說：如果中國真的要打，她就要帶著歐盟的國家一起來對付。
中國和歐洲其實沒有本質上的大沖突。盡管中俄關系很密切，但在烏克蘭問題上，中國並不是只幫俄羅斯的忙。比如，中國到現在都還沒正式說克里米亞是俄羅斯的一部份，也不會支持俄羅斯真的吞並烏克蘭。
中國希望的是，當美國的影響力減弱後，世界能變得更有平衡感。這需要歐盟能夠獨立成為一個力量，讓亞歐大陸形成一種穩定的「三足鼎立」局面。
對於歐洲國家來說，台灣的事情和他們沒什麽直接關系，而且美國影響力的減少對歐洲來說可能是個好機會。
但這個想法顯然不符合馮德萊恩的利益，因為她和她的家人在美國，所以她會更關註美國的利益。
她能做的只有將歐盟和美國牢牢的捆綁在一起，歐盟能不能獨立自主，會不會被牽扯進世界大戰之中，和她一點關系都沒有，畢竟她家又不在歐洲。
從馮德萊恩成功連任這一點來看，美國對歐洲仍然有著極大的影響力，就算有國家想要反抗，也沒有一點用，「獨立自主」四個字說說容易，做起來又是何其難啊。
