隨著拜登結束2024年總統競選，民意調查機構需要多久才能了解卡馬拉·哈裏斯與特朗普的競選情況？專家稱，早期民調視訊卡馬拉·哈裏斯略處劣勢，但「幹凈」數據仍需數日才能出爐。
哈裏斯正式開啟競選活動後，關於她能否贏得總統大選的疑問一直存在。早期全國民調顯示，哈裏斯落後於特朗普，但東北大學民調專家稱，到本周末應該會有關於哈裏斯和特朗普對決的可靠數據，但通常會有一些漏洞存在。
這是因為對於大多數民意調查機構（通常透過調查和問卷來執行、開展和分析民意調查的組織）而言，在雙向分析（哈裏斯與特朗普）中收集哈裏斯的數據，只需將拜登替換為她，然後將結果制成表格即可。
「把另一個名字換進來並不難，」東北大學政治學副教授尼克·博尚（Nick Beauchamp）說。並非所有民調機構都在衡量哈裏斯與特朗普的勝算，但許多機構一直在比較她與拜登的支持率。
早期民調結果
【華爾街日報】在拜登與特朗普於6月27日辯論後進行的民意調查發現，35%的選民對哈裏斯擔任副總統持正面看法，而持負面看法的選民占58%。哥倫比亞廣播公司（CBS）與YouGov聯合進行的民意調查發現，在理論上與特朗普對決時，哈裏斯比拜登略勝一籌，比拜登落後3%，而拜登比特朗普落後5%。
競選活動的影響
隨著哈裏斯的競選平台逐步上線，要詳細了解她在移民、經濟和外交政策等問題上的立場，以及這些立場與特朗普的競選活動相比如何，或在特定人群中的表現，可能需要一些時間。這種深入的分析對於競選活動或政治行動委員會進行的內部民意調查尤為重要。然而，這類數據通常會被保密，以防落入對手手中。
博尚指出，內部民意調查機構將「不得不從頭開始」。
「對於民調人員，尤其是內部民調人員而言，面臨的最大問題是他們不僅需要測試候選人，還需要測試相關資訊，」博尚說，「鑒於哈裏斯在兩場競選中面臨的問題各不相同，情況會如何變化是一個未知數。」
民調整合的挑戰
博尚表示，隨著獨立民調機構逐漸適應新的現實，負責整合所有候選人民調數據並匯總成完整報告的民調匯總機構的工作量將大幅增加。
「整合者，特別是那些擁有復雜模型的整合者，將面臨如何整合這些細節的巨大挑戰。」博尚說。
東北大學政治學和電腦科學傑出教授、民意調查專家大衛·萊澤（David Lazer）表示，本周（7月22日至26日）可能是競選季迄今為止最繁忙的民意調查周之一。過去幾天進行的快速民意調查可能會提供一些有關哈裏斯勝算的線索，但萊澤指出，一般來說，「較慢的調查質素可能更高一些」。
「當然，他們沒有的是可以追溯到過去的時間序列，因此我們將看到從7月下旬開始的許多時間序列圖，也許用虛線追溯到切換前的狀態，」萊澤說。
博尚指出，在正常情況下，民意調查的滯後時間較短，大約為7到10天，選民們在這段時間內「消化」重大事件，例如主要政黨的候選人結束競選。即便如此，他強調所有民意調查都應謹慎對待。
在哈裏斯與特朗普對決的情況下，距離選舉還有100多天，我們可能永遠無法「清晰地」了解兩位候選人之間的勝負。
「問題是，民調機構是否會繼續對拜登進行民調，還是會只關註哈裏斯。」博尚說。
「只要他們不關心這個新現實（哈裏斯）是否比拜登表現更好，」他補充道，在未來四個月裏，兩個競選活動應該「相對無縫銜接」。
卡馬拉·哈裏斯的前進之路
喬·拜登結束競選後，卡馬拉·哈裏斯的前進之路「不會一帆風順」。
在美國選民消化美國總統喬·拜登將不再尋求連任的訊息時，人們的註意力轉向了民主黨候選人、副總統卡馬拉·哈裏斯在11月擊敗共和黨候選人當勞·特朗普的可能性。盡管自拜登周日出人意料地宣布參選以來，尚未釋出新的民調結果，但最近的調查顯示，在與前總統的較量中，哈裏斯的表現與拜登不相上下。
對於那些希望施壓拜登在2024年總統選舉中退居二線的人來說，拜登在民調中的表現經常被用來證明他的候選人資格註定失敗。但仔細研究這些數碼並不能得出結論，拜登在某些民調中領先特朗普，而在另一些民調中則落後於他，而且往往在誤差範圍內。到目前為止的民調顯示，哈裏斯在與特朗普的較量中表現並不比拜登更好。
搖擺州的民調結果
幾天後（7月16日至18日），CBS新聞/YouGov民調顯示，特朗普以5個百分點領先，支持率為52%，而拜登的支持率為47%（誤差振幅為+/-2.7個百分點）。特朗普還以3個百分點領先哈裏斯，支持率分別為51%和48%。
由於這些民調都是在7月13日特朗普遇刺未遂事件後的幾天內進行的，而且共和黨全國代表大會正在如火如荼地進行，因此目前尚不清楚特朗普的領先優勢有多少是由於槍擊事件後他的支持率暫時上升，還是由於共和黨全國代表大會的「反彈」。
現在，哈裏斯參選的可能性比調查受訪者僅被提出假設時更大，未來民調可能會出現某種變化。
拜登總統任期的一個巨大諷刺是，雖然他的政策得到了廣泛支持，但並未轉化為對他的候選資格的支持。在YouGov的一項盲測調查中，選民被問及是否同意一項政策，但並未透露該政策來自特朗普還是拜登。拜登的提議獲得了壓倒性的支持——28項提議中有27項的支持者多於反對者，而特朗普的28項政策中只有9項屬於這種情況。
哈裏斯的競選挑戰
作為可能繼續走類似路線的候選人，拜登政策的遺產可能會幫助或損害哈裏斯的機會。
根據FiveThirtyEight 7月17日至18日的平均值，她的工作支持率與拜登大致相當，總統和副總統的支持率均為38.5%。
根據Redfield&Wilton Strategies在7月16日至18日對搖擺州進行的民意調查，哈裏斯在五個關鍵州（亞利桑那州、佛羅裏達州、內華達州、北卡羅來納州和威斯康辛州）的認可度略高於拜登。拜登在喬治亞州和密芝根州的認可度更高，但在賓夕法尼亞州與哈裏斯持平。
根據7月17日FAU/Mainstreet的民調，兩位民主黨候選人在維珍尼亞州領先特朗普5個百分點，但在喬治亞州落後前總統6個百分點。
7月15日至16日，立場偏右的InsiderAdvantage公司進行了一項民意調查，結果顯示特朗普在內華達州以7個百分點領先拜登，領先哈裏斯的振幅更大，足足有10個百分點。在亞利桑那州，特朗普以5個百分點領先拜登，以6個百分點領先哈裏斯（誤差振幅為+/-3.52%）。
人口統計因素的重要性
雖然哈裏斯和拜登都獲得了大多數黑人選民的支持，但NBC新聞的一項民意調查顯示，哈裏斯的支持率高達78%（特朗普的支持率為14%），而拜登的支持率僅為69%（特朗普的支持率為12%）。
特朗普在白人選民中的支持率略高於哈裏斯，但低於拜登，領先哈裏斯16個百分點，領先拜登14個百分點。這位前總統以及整個共和黨在很大程度上依賴於沒有大學學歷的白人選民和福音派基督徒的支持。
民調顯示，在其他人口統計變量中，包括拉丁裔選民或年齡性別因素，哈裏斯和拜登之間的差距微乎其微。
黨派歸屬的影響
黨派歸屬似乎比人口統計因素更重要，表示對特朗普不滿的註冊共和黨選民認為前總統比拜登更可取，支持率高出46個百分點（63%比17%）。但當哈裏斯成為民主黨候選人時，這一數碼上升了10個百分點，73%的人支持特朗普。
在第三方選民中，哈裏斯的表現更好，特朗普和拜登的支持率幾乎持平（分別為32%和31%）。在兩人對決中，哈裏斯獲得了46%的支持率，而特朗普獲得了39%的支持率。
多樣性因素的影響
雖然民調顯示哈裏斯與拜登相比沒有明顯優勢，但59歲的她也沒有拜登競選中人們認為的弱點； 她的崛起將打消人們對總統候選人年齡的擔憂。而且，作為第二位競選總統的女性——也是第一位競選總統的牙買加裔南亞人——她的參選可能會激勵民主黨經常依賴的年輕進步選民。
但共和黨人希望這些特質會不利於她的競選。右翼專家經常毫無根據地貶低擔任高級職位的女性或少數族裔，稱她們是「DEI員工」——這是對「多樣性、公平糊包容」的指稱，透過暗示他或她被雇用是為了填補種族或性別配額，從而貶低個人的成就。盡管哈裏斯在檢察官（地區檢察官、總檢察長）和參議員職位上取得了成功，但她已經在媒體和特朗普盟友那裏聽到了太多這樣的言論。
當前沒有任何民調能夠預測哈裏斯參選的熱情，或者說缺乏熱情的情況。只有在民主黨全國代表大會（8月19日至22日）上，她得到大多數州代表的支持，擊敗任何可能的民主黨挑戰者，才能正式成為候選人。
但到目前為止，事情似乎正在朝著哈裏斯的方向發展：已有六個州承諾將代表權交給她，而在拜登結束競選後的數小時內，基層捐款激增，對民主黨籌款平台ActBlue的追蹤顯示，該組織周日和周一籌集的資金約為6700萬美元，是今年其他任何一天籌集金額的三倍多。 哈裏斯競選團隊表示，自周日以來，已有110多萬人捐款，其中62%是首次捐款。
