第一大訊息，根據觀察者網報道，近9.69億選民，100多萬個投票站，1500萬名官員和安全人員跋山涉水完成投票站工作……印度人民院選舉開始分階段投票，反對黨將這次大選定位為民主政體「生存之戰」。73歲的印度總理莫迪尋求連任，外媒認為其有望拿下第三個總理任期，印度民調機構3月釋出的民調顯示，莫迪支持率高達75%。但據路透社報道，在印度一些族群沖突頻發的地區，許多民眾對莫迪政府感到失望，批評其沒有結束當地「無政府和內戰混合的狀態」。
印度是議會選舉，議會選舉的是一個政黨，每個政黨都要爭奪543個席位，誰能獲得更多的席位，誰就能組成一個新的內閣，這個黨的領導人就是印度的首相。雖然印度現在的首相莫迪所率領的印人黨很強大，但是印度反對派這次卻不會坐視不理了。選舉之前，印度最大的反對黨成立了一個「反對派同盟」，試圖聯合起來對付執政的印人黨，將莫迪趕下台。印度選舉第一天，兩個黨派在西孟加拉邦爆發了一場激烈的戰鬥，兩個政黨之間互相投擲石塊，還包括燒毀辦公樓等暴力事件。
英國智庫查塔姆研究所的南亞高級研究員基蒂吉·巴傑帕伊表示，莫迪領導的印度人民黨今年將再次掌權基本已成定局，只是目前尚不清楚勝利的規模。 根據大選前的民調，印度人民黨在印度28個邦中的12個邦具有領先優勢，而國大黨僅在3個邦具有領先優勢。益普索的分析報告指出，G20峰會、成功登月、拉姆神廟的建成、在不受任何西方大國影響的全球問題上采取立場、吸引蘋果與特斯拉等矽谷巨頭的投資等等，這一切促成了莫迪支持率的攀升。
莫迪在競選集會上強調，國家已經下定決心，需要一個強大、穩定的政府。反對派聯盟則在努力建立團結，國大黨領袖拉胡爾·甘地將選舉描述為印度民主未來的決定性時刻。盡管印度人民黨內部和分析人士擔心選民和黨員可能存在自滿或過度自信，但反對派的聯盟也面臨著團結的挑戰。政治分析師指出，許多選民在競選期間才會決定投票給誰，因此競選活動仍有可能影響最終結果。隨著投票的進行，全世界都在關註這個擁有近10億選民的國家如何抉擇。
需要指出的是，印度選舉也采取了一些適應國情的新方法。例如，由於四分之一的國民是文盲，選舉委員會給每個政黨分配 " 吊扇、梳子和芒果 " 等物品作為標誌加以區分。印度民調機構 " 益普索—印度快巴 "顯示，如果莫迪在這次大選中獲勝，他也將成為繼印度首任總理尼赫魯之後，第二位三度連任的印度領導人。印度輿論普遍認為，莫迪三度出任總理 " 幾乎不可避免 "，只是勝多勝少問題。印人黨競選團隊甚至樂觀預計，印人黨單黨可望斬獲人民院 370 席，超過修憲所需的三分之二多數門檻。
印度是聯邦制國家，議會實行兩院制，分為聯邦院和人民院。印度大選指的是人民院、即議會下院選舉。人民院有545個議席，除兩個席位由總統任命以外，其余543個席位透過選舉產生。人民院議員每五年舉一次，選單個政黨或聯盟至少需要獲得272席才能組建政府。印度選舉規模無疑是世界最大，這主要表現在幾個方面。首先是選舉人數和政黨超多。今年印度登記選民達9.69億，超過美國、歐盟和俄羅斯的人口總和，大約占全球人口的八分之一。
莫迪談及中印關系，稱中印關系重要且意義重大，雙方亟須解決長期以來的邊界問題，以消除雙邊關系異常幹擾。「這對中國和世界來說都是一個重要訊號。」印度前副國家安全顧問潘凱·薩蘭評論說，一旦莫迪再次當選印度總理，發展對華關系有望成為其新任期的優先事項。印度大選前夕圍繞政府和執政黨的一系列爭議事件有可能引起民意反彈，但對莫迪和印人黨的選情基本盤不會產生扭轉性影響。目前，反對黨聯盟內鬥激烈，難以對莫迪和印人黨的領導地位構成實質性威脅。
莫迪帶領的印人黨本次大選前支持率優勢明顯。占優原因，印度媒體歸納如下：一是實施政治改革，堅決打擊家族政治和特殊利益群體，將大部份權力收歸總理辦公室；二是推動經濟發展，推出「印度制造」戰略，大力吸引外資。莫迪任期內，經濟保持高速增長。莫迪和印人黨采取民生措施、著力塑造個人形象，一定程度上增加了民眾支持度。然而事實上，印人黨占優的最關鍵原因在於，莫迪取得了超過80%印度教人口的堅定支持，這與其推動的印度教民族主義緊密相關。
第二大訊息，根據館擦汗這位報道，根據【中華人民共和國反傾銷條例】的規定，商務部決定對原產於美國的進口丙酸進行反傾銷立案調查。一、初步裁定。調查機關初步認定，被調查產品存在傾銷，國內丙酸產業受到實質損害，而且傾銷與實質損害之間存在因果關系。二、征收保證金。根據【反傾銷條例】第二十八條和第二十九條的規定，調查機關決定采用保證金形式實施臨時反傾銷措施。進口經營者在進口原產於美國的丙酸時，應依據初裁決定所確定的保證金比率向中華人民共和國海關提供相應的保證金。
就在最近，拜登政府又玩起了他們慣用的關稅牌，想要對中國的鋼鐵和鋁產品征收高達3倍的關稅，以此來保護本土企業和勞工。對此，中國的應對措施顯得輕松自如，中國同樣可以對美國產品啟動反傾銷調查。果然，中國商務部就宣布了對美國丙酸進行反傾銷的初步調查結果，決定對美國丙酸向中國出口征收43.5%的保證金。簡單對比下，中國鋼鐵對美出口占美國市場的比重僅為0.6%，而美國丙酸在中國市場的份額高達30%。顯而易見，誰對誰造成更大的影響不言而喻。
拜登透過「對華強硬」迅速拉高支持率，這也是美國選舉的「常規套路」，凡是和中國有關的事情，都會有人跟著起哄，然後就會有很多人跟著起哄。不過，拜登此舉也引起了美國各界的擔憂，在特朗普下台後，美國有關方面對「關稅戰」進行清算後，美國損失慘重，中國對美的出口額不但沒有減少，還創造了新的記錄，而且還創造了對美的盈余。所以，美方把拜登針對中國多個方面的「301調查」視為美國的一大威脅，將會對美國的經濟恢復造成重大沖擊，這是在為自己挖坑，為美國埋下「坑」。
從美國這些政客一系列野蠻的操作中可以看出，美國現在對華政策走的就是「雙軌策略」，一方面是表面對華套近乎，不想與中國爆發軍事沖突，另一方面就是掏空工具箱全力打壓中國，目的是讓美國永遠保持對中國的優勢。隨著接下來俄羅斯總統普京的訪華，想必中俄之間會迎來新的合作高潮，至於美國警告中國軍工企業必須180天內結束俄羅斯市場，否則就要制裁我們，這完全就是美國在自娛自樂。即使美國再怎麽無理指責和施壓，也改變不了中俄加強合作的決心。
據悉，早在九個月前，商務部便啟動了這項調查。結合美國近期的一些動向去看，商務部這個時候公布初步裁定結果，顯然就是對美國釋放的一種訊號。從中國造船等行業，再到鋼鋁產品，美國已接連在經貿問題上對中國發出一攬子威脅。美財長耶倫在不久前存取中國期間曾多次談到所謂的「產能過剩」等問題，從時間順序上去看，美國近期的這一系列動作，顯然就是耶倫訪華的一種延續。美國人沒有拿到想要的東西，所以他們選擇進一步采取對華經貿限制的措施，企圖逼迫中國妥協。
隨著中國經濟體量的逐步增加，在國際上也算是數一數二的，沒有一個國家在經濟方面能夠離開中國，這句話一點也不誇大，所以說，中方不怕同美國打經濟戰。外交部的決策引發了廣泛的討論和反響。無論如何，在當前的國際環境下，我們必須堅定地捍衛自己的權益，捍衛國家的利益。相信透過這次反制行動，我們將更加有力地維護中國的尊嚴和利益，也必將給全球商業界敲響警鐘，讓那些盲目追逐利潤而不顧道德底線的企業認清現實。
丙酸是重要的化工原料，在食品、農業、醫藥等領域運用廣泛。中國擁有龐大的丙酸市場，其中美國占據30%的市場份額，中國對美國丙酸采取反制措施將會極大影響其在中國占據的市場份額。美國從中國進口的鋼鐵總量僅占美國鋼鐵總需求的0.6%，所以這輪對抗，美國的損失註定要比中國大。中國鋼鋁可以沒有美國，但美國丙酸不能沒有中國。也有人認為，拜登政府此舉是為了給自己的總統大選造勢，作為拜登的重要對手，特朗普曾多次公開嘲諷拜登「軟弱無能」，尤其是在對華政策上。
第三大訊息，根據觀察者網報道，特朗普在其自創社交媒體平台「真相社交」上發文質疑，為何美國與歐洲之間隔著一片海洋，卻在俄烏沖突中比歐洲多投入1000億美元。「為了幫助一個急需幫助的國家，歐洲為什麽不能與美國投入的資金持平或相當？」他繼續寫道：「正如所有人都同意的那樣，烏克蘭的生存和實力對歐洲來說應該比我們重要得多，但對我們來說也很重要！歐洲，行動起來！」隨後，他繼續抨擊拜登和民主黨，再次重復：「如果我是總統，這場沖突就永遠不會爆發。」
特朗普同共和黨的掛名領袖、美國國會發言人莊遜「會晤」。特朗普在會見後舉行的記者會上說，他已經答應對烏克蘭進行救援，但是他還附帶了兩項「附加條件」。「關於援助烏議案，只要莊遜總統提出來，我們馬上就能審議。」但特朗普又加了一句：「我們正在考慮用借貸來代替送禮。」特朗普還著重說道：「對於我而言，歐洲也應當采取行動，需要他們出錢，並且他們應當提供美國對烏提供的軍事支持同樣數量的款項。如果他們不這麽做，那就太讓人失望了，因為他們要承擔更大的責任。」
民調顯示，基本盤中已有大約1000萬至1500萬選民不再明確支持美國前總統。除了讓平卡斯放風自己會支持烏克蘭外，當勞·特朗普還做了一些補救措施給自己強硬阻撓援烏一事降溫。他在與眾議院議長莊遜會晤後表示，他不反對向烏克蘭提供援助，只是希望援烏資金應作為貸款發放。【華盛頓郵報】報道特朗普的和平倡議是讓烏克蘭割地求和，特朗普的競選顧問傑森·米勒指責記者散布虛假資訊。他強調，美國前領導人在成為總統之前不會考慮任何和平計劃......
在看看對烏克蘭援助方面，美國前總統特朗普在俄烏沖突中雖然不是什麽實權人物，但隨著他在共和黨內慢慢建立起權威領導，加上大選年的來臨，無疑他的一舉一動都能影響美國對烏克蘭的態度。烏克蘭自去年停滯的美國援助，有很多人猜測與特朗普本人有關，拜登
無疑想用烏克蘭對俄羅斯的勝利來添加自己的政績。
近期，特朗普諸如24小時內結束俄烏沖突和眾議院拒絕對軍援烏克蘭法案表決的聲音漸漸消失了，而是說特朗普改口同意軍援烏克蘭，但必須以烏克蘭貸款的方式。接下來，如果美國國內沒有給予特朗普特殊的壓力，特朗普將堅持以貸款方式軍援烏克蘭，而不是民主黨所希望的無償方式。
美國眾議院剛剛以316:94的投票結果透過了對外援助規則，並就眾議長米克·莊遜提出的四項法案進行了辯論。對外援助規則的順利透過，意味著主要的程式障礙已經被克服，必須對新對外援助法案進行投票，距離該法案的最終透過又近了一步。意味著將提供額外資源幫助烏克蘭贏得這場沖突並進行戰後重建，這裏說的額外資源指的是俄羅斯主權資產。
