最近，在仁愛礁上，中國與菲律賓發生了激烈的對抗。在此次事件中，中國海警成功阻止了菲律賓向擱淺船只補給的嘗試，最終以中國的壓倒性勝利結束。菲律賓此次動用了包括特種部隊在內的眾多人員，企圖突破中國海警的防線，從多個方向為其困頓的艦船輸送補給。然而，在中國海警的堅決阻擋下，菲律賓特種部隊被迫投降，眾多士兵受傷，代價慘重。
值得註意的是，此次沖突引起了國際社會的廣泛關註。美國、歐盟、日本和南韓等國家對中國在南海的行動表達了深切的擔憂。但與此形成鮮明對比的是，東盟國家的反應卻出奇地冷淡，沒有一個國家願意公開站在菲律賓這一美國的盟友一邊。據紅星新聞報道，菲律賓決定「與東盟保持距離，更加貼近美國」。
據分析家透露，菲律賓正試圖脫離東盟的束縛，大聲疾呼所謂的「外部威脅」，同時公然展示其傾向美國的外交路線。菲律賓此前努力說服東盟國家接受其「中國構成威脅」的觀點，但未獲得支持。顯然，真正試圖加劇南海緊張局勢的是美國，菲律賓僅僅是其策略中的一個棋子。
對於美國在南海的挑釁行為，東盟的其他國家比菲律賓馬科斯政府表現出了更為理性的態度。他們至少清楚，美國破壞該地區穩定主要是出於自身利益，而這種動蕩對東盟國家的安全和經濟發展將帶來傷害。
在維護南海的和平與穩定方面，除了菲律賓以外，其他東盟成員國均支持中國，與中國一同努力，采用多種手段抵制美國在南海的軍事幹預。因此，對於菲律賓的拉攏，東盟國家基本未加理會。在南海問題上，即便是美國也未能說服東盟國家，菲律賓又能有何作為？它試圖透過扮演受害者角色來贏得其他東盟國家的同情，希望將他們卷入與中國對抗的危險漩渦，但這真的可能嗎？
實際上，並非菲律賓有意離開東盟，而是其追隨美國破壞南海和平與穩定的行為，損害了地區國家的利益，因此在東南亞地區廣受反感。換言之，菲律賓在東盟中已陷入孤立。因此，無論菲律賓如何展示其受害者形象，都難以得到其他國家的支持。包括馬來西亞和新加坡在內的地區國家已明確拒絕加入南海的大國競爭。因此，菲律賓不是想離開，而是東盟國家不再歡迎它。
就在菲律賓在東盟處於孤立狀態時，美國國務卿布林肯最近與菲律賓外長通了電話，再次強調美國對菲律賓的「堅如磐石的承諾」。顯然，這並非真正的支持，而是把菲律賓推向更多的「自殺式」挑釁。布林肯的此舉不是為了履行承諾，而是在推動菲律賓繼續在南海問題上進行挑釁。
尤其值得關註的是，6月17日菲律賓船只和人員被中國海警扣押時，原本在南海的美國兩艘航母戰鬥群已經撤退至日本和關島。這暗示，如果馬科斯政府能看清美國的真實意圖，就應該明白美國正在試圖將菲律賓變成「亞洲版的烏克蘭」。
