前言
在巴基斯坦召開的上合組織會議上，印度外交部長蘇傑生的出席顯得格外低調。印度試圖在復雜的國際局勢中尋找自己的位置，而面對中巴的夾擊，印度顯得力不從心。
這場外交博弈的背後，不僅是印度對外政策的考驗，更是其大國地位能否實作的重要一環。莫迪缺席、蘇傑生遇冷，印度在上合組織的未來顯得愈發撲朔迷離……
一、莫迪缺席的背後：印度外交的兩難境地
外交從來不是一場簡單的友好握手與合影儀式，而是一場充滿隱秘博弈的較量。這次莫迪選擇不去巴基斯坦參加上合組織會議，可不是因為他日程排滿了，而是因為印度實在是太難了。
這一選擇無形中揭示了印度目前在外交上的糾結和困境。蘇傑生的出現雖然保持了外交場面的體面，但看得出來，印度的尷尬是顯而易見的。
先看看巴基斯坦吧，自從2019年印巴空襲事件發生後，兩國的關系就像是冰封在零下50度的冷凍箱裏，根本解凍不了【數據來源：國際觀察2023年報告】。
此次上合會議讓印巴兩國重新「碰面」，但氣氛並沒有因為任何形式的禮儀回暖，反而冷到了讓人「直起雞皮疙瘩」。蘇傑生面對巴基斯坦官員時，估計也是心裏想「這場面真難捱」，但只能繼續硬撐。畢竟外交場合嘛，總得撐住體面。
再說中國，這個宿敵可沒有讓印度好受。自從2020年加勒萬河谷沖突後，中印關系也是緊張得像一根快要斷裂的弦【數據來源：中印關系2023年分析報告】。這次會議上，印度想透過邊境談判緩和關系，但中國的「冷處理」讓蘇傑生的外交努力顯得格外無力。
中國透過上合組織加強與中亞和東南亞國家的合作，特別是雙邊貿易額今年前五個月就飆升到2000億美元【數據來源：中國海關總署2023年數據】。而印度呢？只能站在一邊，心裏默默羨慕——「這不科學！」
問題來了，印度既想跟美國靠攏，又不想得罪中俄，總想著自己可以同時「嚼口香糖走路」。可惜走著走著就容易摔角。印度試圖低調處理與巴基斯坦的關系，卻因為莫迪的缺席加劇了外界對其外交策略的質疑。
沒錯，印度喊得很響的「鄰國優先」政策在巴基斯坦面前簡直就是一場空談。巴基斯坦的態度很明顯：「你喊你的，我過我的。」雙方的外交僵局依然毫無解凍跡象。
莫迪缺席的背後，揭示了印度在中巴夾擊下的外交兩難，想要左右逢源，但一不小心就會被推到邊緣。
二、印度的「平行崛起」：戰略錯位還是現實選擇？
印度的「平行崛起」戰略，乍一聽好像很有道理——既不徹底倒向美國，也不全心靠近中國，妥妥地要走出一條屬於自己的「中間路線」。
但說起來容易，做起來卻難得像在走鋼絲。這次上合會議上，印度再次展示了它的「平行」姿態，但效果嘛，實話說，著實有點「翻車」了。
蘇傑生在會上用了「走路嚼口香糖」的比喻，意思是印度可以同時應對多重外交挑戰。聽著很有道理，但看看實際情況，印度的外交平衡術顯然有些吃力。
特別是面對中美之間的博弈，印度不僅沒有找到一個真正的平衡點，反而在「跟美國走得越來越近」與「繼續在上合混」之間搖擺不定。
比如在中美對抗的背景下，印度最近還對中國企業增加了投資審查，封禁了幾百個中國APP【數據來源：印度政府公告，2023年】。這舉動讓人不禁懷疑，印度到底是想走獨立路線，還是在關鍵時刻抱緊美國的大腿？
而這樣的戰略搖擺並沒有給印度帶來什麽實際好處。尤其在經濟合作上，印度和中國的差距越來越大。2023年前五個月，中國和上合成員國的雙邊貿易額突破了2000億美元【數據來源：中國海關總署，2023年】。
而印度呢，雖然也喊著要加強經濟合作，但從數據來看，真的是有心無力。印中貿易額相比往年有所減少，只能用「遠遠不如」來形容【數據來源：印度經濟事務研究所，2023年】。這樣的「平行崛起」，感覺更像是「平行躺平」。
在基礎設施方面，印度也無法追趕上中國的速度。中國透過「一帶一路」計劃在中亞和東南亞布局了大量的基礎設施專案，帶動了整個區域的經濟發展。 而印度雖然也有自己的「鄰國優先」政策，但在實際推動上，進展緩慢，讓人直呼「這速度有點跟不上」。【數據來源：世界銀行基礎設施發展報告，2023年】。
簡而言之，印度的「平行崛起」更多是一種理想化的戰略，現實中卻面臨諸多挑戰，尤其是如何在中美夾擊的局勢下找到自己的位置，這對印度來說始終是個「世紀難題」。
印度的「平行崛起」路線看似光鮮，但在實際操作中卻陷入了戰略錯位的困境。下一步，印度到底該繼續這條搖擺不定的路，還是另尋出路？在中巴雙重壓力下，印度的選擇將直接影響其在上合組織的未來地位，接下來看看印度如何在中巴夾擊中掙紮求生。
三、中巴夾擊下的印度：在上合組織的處境
在上合組織的舞台上，印度就像個夾在中巴之間的「左右為難者」，可謂是步步驚心。印度一直希望透過這個平台擴大自己的影響力，但實際情況卻有點尷尬。
中巴兩國不但關系鐵得像「兄弟連」，還在上合組織中頻頻合作，搞得印度左右不討好，硬是被擠到了邊緣。
中國和巴基斯坦的合作，在上合組織裏簡直可以用「秀恩愛」來形容，特別是在經濟和安全議題上。兩國在能源、基建、軍事等領域的合作越發緊密，甚至把上合打造成了一個區域經濟發展的「合夥人俱樂部」。
比如光是中巴經濟走廊的專案總投資就超過620億美元【數據來源：中國商務部，2023年】。而印度呢？盡管也在喊著要加強和上合成員國的合作，但相比中巴的成果，印度的努力看起來顯得有些無力。
特別是在中亞地區，中國透過「一帶一路」倡議積極布局，各種基建專案紛紛落地，拉動了區域經濟的發展。而印度呢？雖然也想加強與中亞國家的聯系，但它的行動明顯慢了一拍。
比如中國與中亞五國的貿易額在過去幾年翻了三倍，而印度的貿易額卻徘徊不前【數據來源：中亞區域經濟合作報告，2023年】。 印度只能眼睜睜看著「朋友圈」越做越大，自己卻被晾在一邊。這樣的局面讓印度在上合組織中的地位越來越尷尬，根本難以與中巴兩國抗衡。
再看看巴基斯坦，不但在安全合作方面和中國保持高度一致，還透過上合組織擴大了自己的區域影響力。這就讓印度更加「難辦」，畢竟巴基斯坦可不是個能輕易對付的對手。
印度和巴基斯坦幾十年來因為克什米爾問題的恩怨早就成了公開的「死結」，雙方關系一度跌入冰點，蘇傑生這次參會也並沒有改善兩國的關系。
尤其是在這次上合會議上，印度並未能提出任何有效的解決方案，面對中巴的合作態勢，印度的舉措幾乎陷入了停滯【數據來源：國際關系分析報告，2023年】。
整體來看，印度在上合組織裏的處境就是被中巴「夾擊」的典型例子，想發展自己的影響力，卻步步受限。那麽印度的「平行崛起」策略還能走多遠？硬實力才是決定成敗的關鍵，印度的「大國夢」在這樣復雜的環境下究竟有多現實。
四、 硬實力為王：印度的「大國夢」還能走多遠？
說到底，國際關系的遊戲規則並不復雜：誰拳頭硬，誰說話算數。在上合組織這樣一個充滿地緣博弈的舞台上，印度的「大國夢」看起來雄心勃勃，但現實卻有點骨感。
中國一步步穩固自己在上合組織中的地位，甚至在2024至2025年度拿下了上合的輪值主席國【數據來源：上合組織年度報告，2023年】，而印度呢？它一直在努力，但在這場實力競爭中，明顯有些力不從心。
看看印度的經濟表現，問題就更清楚了。上合組織的核心之一是促進區域經濟合作，特別是在能源、交通和基礎設施領域的協作。而中國在這些領域一騎絕塵，2023年上半年，中國對上合成員國的直接投資就達到了130億美元【數據來源：中國商務部，2023年】。
相比之下，印度的經濟增長雖然在全球看算不錯，但在上合這個圈子裏，印度的貢獻和參與度有限。數據也顯示，印度在上合框架內的經濟合作專案相對較少，基礎設施投資更是少得可憐【數據來源：印度經濟監測中心，2023年】。
再說軍事合作，印度雖然一直以自己是「地區強國」自居，但在上合的安全合作領域，中國和俄羅斯的軍事合作已經形成了強有力的雙邊聯盟。
兩國在聯合軍演、反恐合作等領域的投入不斷加大【數據來源：上合組織安全合作報告，2023年】，而印度卻顯得有點「心有余而力不足」。
雖然印度也試圖透過一些小規模的軍事合作專案增強自身影響力，但實際效果並不明顯。簡單來說，硬實力不夠，話語權自然也就弱了。
值得註意的是，印度試圖在上合組織中推動自己獨立的外交路線，即所謂的「平行崛起」策略，但這個策略的關鍵依然是經濟和軍事的雙重硬實力。
而在這兩個領域，印度不但落後於中國和俄羅斯，甚至在某些方面還被巴基斯坦壓制【數據來源：國際軍事觀察，2023年】。印度的「大國夢」看似美好，但沒有堅實的基礎，終究只是空中樓閣。
最後不得不提的是，國際關系是一個長期的遊戲，沒有足夠的硬實力支撐，任何雄心壯誌都只能成為紙上談兵。
印度需要面對的現實是，靠喊口號和「平行崛起」的理想主義，根本不足以應對復雜的國際博弈。未來的上合會議中，印度如果不拿出實打實的成績，可能會在「大國夢」的路上越走越遠。
結語
印度在上合組織的前途並不明朗，缺乏硬實力的「平行崛起」戰略讓其外交處境愈發艱難。盡管印度努力在國際舞台上尋找一席之地，但經濟和軍事的不足使得它在上合組織中的角色顯得邊緣化。
未來印度如果不能及時調整策略，恐怕「大國夢」將漸行漸遠。你怎麽看印度的未來？歡迎留言討論！
