這幾天，美國國會透過一攬子對外援助法案的事情，引發了相當多的關註。大家都在討論烏克蘭拿到610億美元之後，能不能反攻俄羅斯，TikTok剝離法案會引發多少法律風波，給以色列再送260億美元的法案，則引發了席卷全美的高校學生抗議，但還有一道法案，藏在隱蔽處透過了，它將造成的殺傷力，可能還要大過前面幾條。
這道法案的核心內容，是立法同意，美國政府將已被凍結的俄羅斯資產全數沒收，將其送給烏克蘭，用於戰後建設。這筆錢不多，美國說是50億美元，俄羅斯說是60億，大概就是這麽個數碼。俄方表示，他們有充足的工具應對美國政府這種赤裸裸的搶劫行為，但事情的關鍵，並不在這已經確定會被沒收的50億美元，而是被歐盟凍結的，超過2100億美元的巨額資金。
美國政府的制裁手段我們都清楚，出台法案之後，必定會招呼盟友，一擁而上。那現在美國都做表率了，歐盟要不要跟呢？過去兩年，歐盟曾在馮德萊恩的主導下，多次討論過這個問題，各國紛紛表示，不能這麽幹，俄羅斯可以對等沒收西方的投資還是一回事，一旦歐盟真動了另一個主權國家的錢，以後我們在道上還怎麽混，別的國家不都會考慮到資金安全，從歐洲撤資嗎？
對此，俄國家杜馬議員瓦蓮京娜-馬特維延科說了，行，既然你們要這麽幹，那來吧，我們已經起草了一攬子報復計劃，到時候咱們就看看，是俄羅斯損失更大，還是歐美國家。她還特別提醒歐盟，俄歐之間一旦開戰，美國就將坐享其成，難道你們還想被美國，徹底壓垮不成？那麽問題來了，沒收俄羅斯2100億美元主權資產，會給歐盟帶來多大負面影響？俄羅斯有哪些報復手段？這又會給美國，帶去多少好處呢？
我們前面說了，歐洲沒收俄羅斯資產，會引發雙方關系緊張，地區局勢升級，也會讓全球投資者，對歐盟的經濟政策產生更多顧慮。因為這事兒說到底，不管他們找出多少理由，現編多少法律。都是毫無爭議的，對一個主權國家的主權資金的無恥搶劫。既然俄、歐翻臉，歐盟就能棄【國際法】和契約精神於不顧，那萬一哪天，歐盟決定跟我們翻臉呢？我們的投資不也一樣會打水漂嗎？
有人可能會說，不會吧，我們跟歐洲國家的關系還可以啊。這就屬於，過分高估美西方的道德水平了。英國首相蘇納克，剛把我們定義為「威權國家」，說中國、俄羅斯、伊朗跟西方的價值觀不同。這已經是擺明要拉幫結派針對我們。就算德、法能保持部份理性，但從北溪爆炸案至今都沒查清的事實，就能看出，德、法所謂的戰略自主，在美國的壓力面前也相當有限。
當然，這些都是後話。現在的俄羅斯會怎麽回應呢，辦法也不少，除了能扣押被凍結的西方資產，減少對歐洲的能源出口，還能以此為由，跟歐佩克協調，進一步擡高全球油價。我們很多人啊，都忽略了一個事實，別看歐洲這麽大一片地方，富裕國家不少，其實他們的資源非常貧瘠，搞工業的能源，各類原材料都高度依賴進口，這就意味著，他們一旦失去國家信譽，從原材料進口到商品出口，都將遭到致命打擊，連帶著歐洲的金融市場，貨幣的穩定性也會跟著產生波動。
而當這些事情都變成現實，誰會是受益者呢？沒錯，又是美國。歐洲的工業會進一步往美國遷移，投資者放棄歐元之後，大概率也會選擇美元，在這個過程中，美國能結結實實地回一波血不說，俄歐徹底翻臉，也意味著歐洲將永遠無法擺脫美國的控制。你看當年，歐元剛誕生那會兒，美國立刻主導北約，繞過聯合國安理會，轟炸南聯盟。他們的目的就是，破壞歐元的穩定性，阻止剛剛誕生的歐元，威脅到美元的貨幣霸權。你別看這20多年，美歐關系處得還不錯，但美國一直都防著歐洲，生怕他們跟中俄走得太近，有這種敲打機會，肯定不會放過。
所以對美國來說，這道法案是一石二鳥之計，他們想同時打垮俄羅斯這個軍事強敵，和歐盟這個經濟強敵，不過話說回來，歐洲還是有明白人的，如果美國要貫徹這個計劃，馮德萊恩將是最好的執行者，巧的是，法國總統馬克龍，正在四處遊說，要把馮德萊恩換掉。馬克龍認為，俄烏沖突這2年，歐盟在援烏、貿易談判、氣候保護上的一系列政策，都在反復驗證她「美國代理人」的身份，如果還讓她當歐盟委員會主席，咱們老歐洲的脊梁骨，更是直不起來。
