【北京宣言】3個月後，哈馬斯終於想起中國。阿拉伯媒體放出訊息說，哈馬斯這段時間，已經設法與中國、俄羅斯、阿爾及利亞等國家取得聯系，希望這些國家能促成加沙停火。
這是自從哈馬斯前段時間派代表團來華，參與簽署【北京宣言】後，就加沙沖突再次面向中國的公開互動。
【【北京宣言】三個月後，哈馬斯想請中方促成加沙停火】
而半個月前，哈馬斯在開羅與法塔赫進行會談，雙方代表已經初步同意，透過設定一個臨時的、非政治性的委員會來管理加沙。不過根據現在的加沙形勢，這個委員會要想充分發揮作用，停火是必要前提。
所以這時候，哈馬斯就想到要找中國和俄羅斯求助了。中俄都是安理會的常任理事國，對巴以問題也頗為關註，除了在國際社會對巴勒斯坦提供道義支持外，巴勒斯坦各派系的和解對話，中俄都提供過場地，而促進各派和解的【北京宣言】，也正是中方促成。
哈馬斯這時候尋求中國和俄羅斯的幫助，要麽是加沙沖突已經到了難以為繼的時刻，必須尋求更多的外力介入；要麽就是覺得和談時機已經成熟，需要尋求中俄這樣的大國，參與停火和談的下一階段。
另外，我們也知道，哈馬斯最近這幾個月，高層不斷出事，先是哈尼亞死在伊朗首都，然後是辛瓦爾在加沙「意外陣亡」，哈馬斯隨後在多哈設立一個五人委員會進行領導。
【除了中國以外，哈馬斯還對俄羅斯、阿爾及利亞也提了請求】
重組高層架構，而不是委任一個特定的繼承人，這也是應對加沙戰事的無奈之舉。除非出現更加極端的情況，否則在明年3月之前，都不會有新的領導人出現。而這五人當中，有一人身份至今保密，這也是為了以防不測。
話又說回來，曠日持久的加沙沖突，雖然對以色列造成了相當大的政治經濟壓力，但加沙這邊的人道主義危機更加嚴重。
平心而論，哈馬斯與以色列的實力差距確實懸殊，盡管哈馬斯背後有伊朗主導的「抵抗之弧」，但以色列的背後卻是美國。伊朗尚且自顧不暇，美國對以色列的支持卻毫無保留。
由於哈馬斯與以色列在停火談判上的針鋒相對，達成協定並沒有那麽簡單。拜登政府一邊支持以色列，又一邊呼籲加沙停火，這種首鼠兩端的做派，討好不了任何一方，不光得不到歐洲盟友的支持，以色列也對此頗有微詞。
【布林肯跑了十幾趟中東，都無功而返】
美國國務卿布林肯這一年以來，跑了十幾趟中東，都沒能說服以色列，甚至不能讓以色列總理公開澄清不打算實行切斷加沙人道主義援助的「將軍計劃」。
而與此同時，美國在國際社會的包庇與縱容，也讓安理會就巴以問題的一系列決議，無法在加沙走廊得到最有力的落實。很多跡象表明，在巴以問題上，是以色列對美國有影響力，而不是美國能影響以色列。
停火是國際社會的一致呼聲，也是中國長期以來一貫的立場，但因為種種客觀原因，現在停火的內外條件都不充分。
而哈馬斯對中俄的訴求，是對以色列更多施壓，盡管我們這邊，在巴以兩邊都說得上話，前段時間，以色列外長還主動給中國打來電話，介紹以方對地區局勢的看法和關切。
【【北京宣言】旨在促成巴勒斯坦內部和解】
而我方則是強調，實作加沙全面永久停火，依然是巴以問題的當務之急，以暴制暴無法解決各方的合理關切。而地區生戰生亂，也不符合任何一方的利益。
只不過這段時間以來，以色列對「兩國方案」的頑固態度我們都清楚，而且最新訊息表明，以色列不會對伊朗善罷甘休，接連發起三輪襲擊，針對後者的軍事戰略目標，迫使伊朗緊急關閉領空。美國也定性，這是以色列的「自衛行動」。
但毫無疑問，這是局勢升級的重大訊號。也可以說，在美國的曖昧態度下，以色列不光要繼續在加沙沖突投入更多精力，也在醞釀對伊朗的新一輪報復。
局面到了這個地步，已經充分說明，巴以問題是中東安全格局的絕對核心，不但復雜，而且敏感，還與美國在中東的戰略利益直接相關，這就導致想從根源上解決這個地緣熱點，難度不是一般的高。
【以色列對伊朗發動三輪空襲】
中國這一年的時間裏，也在頻繁為巴以問題奔走，我們的立場是一貫的。哈馬斯會不會出來表這個態，我們都會盡好安理會常任理事國的責任。
不過在巴勒斯坦這邊，最核心的問題是，能否真正意義上實作內部大和解。這也是【北京宣言】當中最主要的內容之一。
如今距離巴勒斯坦各派代表來華，已經過去了3個月，法塔赫與哈馬斯，乃至於巴勒斯坦其他派系，在這一方面究竟取得了什麽樣的進展，除了治理加沙的臨時委員會以外，還有什麽能拿得出手的成果，這同樣是國際社會普遍關心的重點。
