這幾天好多朋友見了都愛跟我聊拜登的事，說民主黨那邊壓力這麽大，拜登怎麽怎麽還在硬扛。我仔細研究了一下，想用12個字來總結拜登為什麽不退。
第一，美國精神。
美國精神就是那種一往無前，什麽都敢幹，極端自信，認為什麽事情都能幹成，事情不會瞻前顧後，一直往前猛打猛沖，這也是美國從拓荒者一直到發展到現在的原因。
美國電影經常說「Come on boys,keep on fighting」，一直打，直到勝利，最後一定能成。關於美國精神以前有很多雞湯文學，當年美國有個雜誌叫【讀者】，裏面講了很多奮鬥故事，像【老人與海】那樣的。
拜登身上就體現了這種美國精神，「中庸」這樣的字眼在美國不存在，什麽「激流勇退」、「見好就收」、「差不多得了」，這種精神在美國人身上是少存在的。現在我們都指責拜登表現的那麽差，還不趕緊退位讓賢。但如果拜登堅持，最後成功了，大家就會說這就是「美國精神」勝利了。
雖然拜登年齡這麽大還堅持戰鬥，但什麽事情都有其兩面性，也不能說拜登這樣就完全不對。更何況，他現在是民主黨選民選出來的合法的候選人。
美國精神裏面還有「法治」或者「講規則」，根據規則大家選出了拜登，從規則的角度沒有人能夠讓拜登不再去競選了，也沒有人說他沒有100%的把握就不能幹這件事，所以這是我總結的第一個原因「美國精神」。
第二，承諾升級。
這是【紐約時報】的一個專欄作家提出來的，是一個管理心理學的概念。原文意思是這樣，當你做了一件事付出了很多成本之後，面對有可能的失敗怎麽樣繼續努力，繼續加碼，直到把事情做成。
好多公司都是這樣做的，已經投入很多了，面臨失敗怎麽辦，那就繼續加大投入，這也是人的心理方面的一個習慣。
人不是永遠在做正確的決定，人會為一個決定找出正當的理由。比如你把碗打碎了，立即就會找打碎的理由。拜登也是這樣，他已經在競選路上投入這麽多，他一定在找很多的理由，讓他繼續堅持下去。
不止人和公司這樣，就連國家發展也是這樣。普京現在和烏克蘭打成這樣，他不能說不打了，承認以前錯了，他要找各種的理由，告訴所有人我是對的，我能把這件事做成。
比如柯達，一家做菲林的公司，在數碼潮來襲時，依然堅持菲林拍出來的好看，並不斷投入，直到最後崩盤。柯達也在發展的過程中給自己找了很多理由，認為這麽做是對的。除此之外，波音、英特爾前些年也認為自己是對的，為了這個對，就要投入更多的精力、更多的籌碼，直到最後崩盤。
這就是人類的一個思維習慣，同時也是人類的悲劇。但是悲劇和喜劇之間往往就是一面之隔，說不定成了就是英雄。
過去有多少人就差那麽一步，沒挖到黃金那就賭輸了，再走一步挖出來黃金，搖身一變就是億萬富翁了。發明家也是這樣，萊特兄弟如果試驗了99次之後放棄，那就造不出飛機了。
所以承諾升級也有兩面性，人類的悲劇就是為自己做的事情找理由，而不是說一定要做正確的事情。
第三，資訊繭房。
拜登得到的資訊跟我們看到的可以說是不一樣的，拜登認為我的家人支持我，我的夥伴支持我，當然了他兒子亨特還等著他連任之後特赦，身邊人的支持就讓拜登覺得，全世界好像都在支持我。
想當年袁世凱看【順天時報】的時候，覺得全國人民都支持他稱帝，到最後不也沒成功。拜登面臨一個資訊繭房，來自民主黨和民眾的反對之聲，他不是聽不見，也不是沒聽，他聽到更多的是身邊人的鼓勵。
我們可以想象包括他的夫人吉爾，包括身邊跟他特別親密的人，跟他說「Come on, you can make it」，就是美國電影裏邊經常說那種片兒湯話，你一定能成功的。
聽著這個，拜登是不是覺得我還行，再加上自己也是過去經歷了那麽多的失敗，也經常在不得誌的情況下東山再起，因此他現在不服這口氣。
這就是我們講的12個字的三個理由，即「美國精神」、「承諾升級」、「資訊繭房」，不知您是否同意？
