匈牙利總理接連存取了烏克蘭、俄羅斯和中國，然後將前往美國參加北約峰會。
在存取中國之後，歐爾班在社交媒體上發聲，認為中國、美國和歐盟對結束俄烏戰爭具有決定性影響。
中美歐三方，對俄烏沖突確實具有影響力，不過這三方的影響力並不相同。
美歐屬於戰爭的參與方，基於這個身份，美歐確實能夠在結束俄烏沖突中發揮作用，不過真正有影響力，還是美國，歐盟更多的是聽命行事，做不了主。
而中國則是一個例外，中國並不是戰爭的參與方，且中國一直在勸和促談，當戰爭走向尾聲的時候，中國發揮的作用將會顯著大於美國等國。
歐爾班
歐爾班闡述為什麽要來中國
據俄羅斯衛星通訊社報道，歐爾班表示，戰爭的最終決定權屬於交戰各方，但中國、美國和歐盟這三個世界強國具有決定性影響力，所以在與交戰各方會談後，他來到了北京。
歐爾班解釋了他來中國的理由，在中美歐俄烏這五方中，中國是唯一沒有參與俄烏戰爭的國家，歐爾班在斡旋的時候，專門來到中國，表明他認為中國將能夠在這場戰爭中發揮決定性作用，所以在斡旋的過程中，必須得知會中國一下，再聽聽中國的意見。
歐爾班的思路是沒有錯的，但是在一些具體的認識上，似乎有偏差，或者說，作為歐洲國家，作為歐盟的一員，希望歐盟能夠在這場戰爭中發揮一些積極的作用。
但實際上，真正能夠結束俄烏沖突的，並不是歐爾班說的中美歐這三方，這裏應該把歐盟換成俄羅斯，中國扮演的角色，也不只是在俄烏之間進行調解。
美中俄旗幟
歐盟自身難保
歐盟在俄烏沖突中的表現有目共睹，可以說是一個大號烏克蘭，雖然沒有陷入正面戰爭，但是在經濟、金融這一片沒有硝煙的戰場上，歐盟像烏克蘭一樣，為美國沖鋒陷陣，然後把自己搞得遍體鱗傷。
歐盟存在的問題很明顯，其在地緣政治上受制於美國。作為美國主導的北約的重要組成部份，歐盟在很大程度上要聽命於美國。作為美國的馬前卒，自然難以獨立發揮建設性作用。
另一個關鍵的問題在於，歐盟在軍事和外交上無法與俄羅斯抗衡。俄羅斯作為世界軍事強國，擁有強大的常規軍力和核威懾能力。相比之下，歐盟在軍事上是一盤散沙，缺乏統一的指揮和行動能力。即使是歐盟大國如德國、法國，其軍事實力也遠不如俄羅斯。
這就跟烏克蘭的情況一樣，實力不行，只能挨打。
美國國旗和俄羅斯國旗
中國將發揮更大的作用
中國在俄烏沖突期間，一直呼籲透過談判解決沖突，避免戰爭進一步升級。
在戰爭仍在繼續的情況下，中國一直在推動俄烏緩和局勢。
未來當俄烏進入談判的過程中，中國的角色也會隨之發揮變化。
俄烏沖突的本質，是美國和俄羅斯打的一場代理人戰爭，所以問題的根兒，還是在美國和俄羅斯這裏。
那麽放眼全球，能夠給美俄進行調解的，也就只有中國了。
這也是為什麽說，要把歐爾班說的中美歐換成中美俄，因為只有中美俄是真正的主權國家，能夠獨立自主地做出決策，匈牙利也是一個非常獨立的國家，但匈牙利代表不了歐盟，整體來看，歐盟更像是美國的附庸，它的角色可以直接被美國代替，在根本性的談判上，也就沒有位置留給歐盟了。
