文/黑木
據塔斯社訊息，2 月 6 日的全球領導力聯盟會議上，美國國家安全顧問沙利文、參議員庫恩斯以及前共和黨參議員羅伯-波特曼這三人，對中美關系、俄烏沖突等好些熱門話題展開了探討。在這會上，波特曼竟異想天開，把俄烏沖突跟「流浪氣球」給聯系到一塊兒了。他聲稱，要是中國想在氣球的事兒上「補償美國」，那最好的辦法就是去阻止俄羅斯在烏克蘭的軍事行動。
美國政客把兩個問題攪在一塊兒，雖說看著別扭，但特符合美國人那「流氓邏輯」，咱們來理一理。
他們覺得中國在氣球這事上「不占理」，影響了中美關系。中國若要修復關系就得拿出誠意，幹些讓美國滿意的事兒。當下能讓美國開心的有啥？「打敗俄羅斯」這一條肯定跑不了。
美方覺得，中國和俄羅斯「不是盟友但跟盟友差不多」，當下只有中國能對俄羅斯產生有效作用，要是中國用自身影響力讓俄羅斯不出兵烏克蘭，就能換來美國在氣球一事上的「諒解」。
但情況真像美國政客說的那樣嗎？答案當然是否定的，下面咱們來一條條反駁。
首先，就氣球這事兒，中國是負責的，可美國卻沒展現出大國該有的擔當。像美國軍方通報氣球事件後，中方很快就本著負責的態度做了解釋。但美方卻把這事兒無限放大，硬把氣球事件炒成了國際性的大問題，並且中國的做法，還獲得了俄羅斯等很多國家的理解和支持。
大夥都知道，中國的平流層氣球是民用的，主要搞氣象研究和全球氣候治理這些事兒。雖說國際法把領空規定得挺細，可實際上，要是哪個國家碰上沒啥危害還不是故意闖進領空的航空器材，是能低調對待的。美國偏要把氣球打下來，還使勁炒作「中國威脅論」，這明擺著是心懷鬼胎。
中國一點錯沒有，倒是美國不肯歸還氣球，這才是沒理，甚至都丟光了大國的面子。並且中國根本不想挑起沖突，說什麽「跟美國講和」，那更是沒影的事兒。
其次，西方說的「希望中國調停俄烏沖突」，這其實是個坑。美國明明手裏有解決俄烏沖突的辦法，卻啥也不幹，反倒把這事兒推給中國，故意捧殺，明顯是心懷鬼胎。
確實，當下中俄關系正處在歷史上最佳的時候，不過中國肯定不會冒冒失失地去幹涉俄羅斯的決定。實際上呢，中方早就表明態度了，對於烏克蘭的問題，中國覺得應該透過外交手段來解決俄烏之間的沖突，不偏向哪一方，就認「道理」。
而且俄烏沖突本來就是西方搞出來的，和中國沒關系，中方絕不可能為了調解矛盾，做出不符合中方原則的事兒。
所以啊，中國根本沒理由跟美國「求和」，也不會摻和烏克蘭沖突這檔子事兒，更不會把幹涉俄烏沖突當成討好美國的資本，美國議員的這種想法從一開始就是錯的。
美國人一直都這樣，老是從自身利益出發，根本不顧及整體局勢。在美國稱霸全球的時候，這種思維就是傲慢。可如今發展中國家迅速崛起，美國還想用老一套來對待全世界，處理跟其他國家的關系，這也太幼稚啦。
