俄烏沖突猶如一場震撼全球的地殼運動，顛覆了原有的世界格局。盡管俄羅斯在戰場上占據主動權，其國內卻暗流湧動，彌漫著深深的憂慮情緒。
其中，反對派領袖羅戈夫擲下一枚震撼彈，預測若俄羅斯戰事不利，昔日帝國或將面臨重蹈蘇聯覆轍的風險，裂變為眾多獨立國家。韃靼斯坦等聯邦主體的未來獨立傾向，如同潛藏的火山口，隨時可能噴發出分離主義的烈焰。
羅戈夫的預言雖無法即刻證實，但從動蕩不安的中亞和高加索地區，到俄羅斯周邊的頻繁挑戰，再到日本的伺機崛起，反俄力量正悄然集聚，不斷擴大影響力。而在俄羅斯內部，既有渴望鐵腕政策的「皇俄派」，又有向往與西方修好的親美派，在普京政權下伺機而動，等待時機。
這場猝不及防的俄烏沖突，宛如一聲驚雷，喚醒了俄羅斯周邊國家，尤其是哈薩克等國的警覺之心，也撕碎了俄歐聯手對抗美元霸權的戰略藍圖。與此同時，它為日本帶來了復興舊夢的契機，令其覬覦南千島群島的野心再度燃燒。
在這場大變局中，至少有三件引人深思之事。首先聚焦於亞美尼亞的選擇戲劇：隨著新一輪沖突在俄新社鏡頭下的曝光，亞阿兩國互相指責對方挑起戰火，真相在迷霧中難以辨識。
關鍵時刻，法國宣布向亞美尼亞伸出軍事援手，歐盟慷慨許諾2.7億歐元援助，美國亦承諾給予6500萬美元支持。面對俄羅斯的警惕與勸誡，亞美尼亞卻堅定地向美歐投擲橄欖枝，雖未選擇徹底投入北約懷抱，卻積極尋求成為歐盟成員國。
亞美尼亞與美歐關系升溫的背後，揭示了俄羅斯因現實困境而顯露出的力不從心。在前次納卡戰爭的災難性失利中，駐紮亞美尼亞的俄軍未能及時介入，這深深刺痛了亞美尼亞的信任底線。
於是，亞美尼亞開始嘗試掙脫傳統盟友的束縛，熱情擁抱西方陣營，力求在國際舞台上找到新的平衡點。
哈薩克則如履薄冰，小心翼翼地調整外交步伐。盡管普京曾在該國遭遇亂局時出手相助，穩固了托卡耶夫政府的根基，但俄烏沖突的升級使得哈薩克愈發警惕成為下一個烏克蘭的命運。
托卡耶夫巧妙地遊走在東西方之間，一方面與吉爾吉斯共築新的聯盟壁壘，另一方面從裏海打通石油出口通道，並向美國承諾不助俄規避制裁，試圖透過靈活策略確保國家利益最大化。
坊間甚至流傳著一種揣測，聲稱俄羅斯未來的戰略棋局中，哈薩克或是亞美尼亞可能成為潛在的焦點，盡管這種猜測並未得到官方確認。
確實有一股俄羅斯內部聲音指責哈薩克忘恩負義，亞美尼亞投靠美歐乃是對俄羅斯忠誠度的背叛。長久以來，俄羅斯視高加索與中亞為其不容侵犯的後花園，如今這片區域的微妙變化，無疑在挑戰著這一固有認知。
第二幕劇情中，美國意圖借助軍事保障的承諾來鞏固日本對其的忠誠。拜登總統在美國本土，面對來訪的岸田文雄首相，直言不諱地強調，針對伊朗揚言襲擊以色列之舉，美國對以色列的安全保證堅如磐石，美國誓將捍衛以色列免受任何威脅。
此番表態看似是對以色列的直接回應，實則字裏行間巧妙傳遞給日本一個強烈訊號：只要日本作為美國忠實盟友，從全域出發協力維護美國利益，美國便絕不會在關鍵時刻將其棄之不顧。
世人皆見，無論是在經濟底蘊還是潛在軍事力量方面，烏克蘭與日本之間的鴻溝顯著且難以跨越。倘若日本果真在關鍵時刻對俄羅斯背後施以致命一擊，美國自然是樂見其成。
另一邊，北約的新晉成員國芬蘭，以及與俄羅斯積怨頗深的波蘭與格魯吉亞，已然成為俄羅斯心頭揮之不去的隱患。設想一旦俄軍在烏克蘭戰場遭受重大挫敗，俄羅斯恐將面臨眾敵環伺，陷入孤立無援的窘境。
第三重危機，則源自俄羅斯內部的暗潮洶湧。那些活躍在俄邊境、蓄意挑起事端的武裝力量，諸如「俄羅斯自由軍團」與「西伯利亞營」，成員多為俄羅斯裔，不僅具有不容忽視的實戰能力，更背倚美歐及烏克蘭的支持。
他們的目標直指俄羅斯心臟，企圖借機引發社會動蕩，從而顛覆普京統治俄羅斯的局面。
與此同時，國內兩股對立勢力劍拔弩張：「皇俄派」秉持擴張主義思維，鼓吹對烏克蘭采取大規模淪陷性手段；而親美派則寄望於尋覓時機緩和沖突，不願徹底與美歐翻臉。
相對而言，普京保持著難得的冷靜與理智，深知美國並非可靠盟友，同時也抗拒以瘋狂復仇的姿態對待烏克蘭。一旦俄羅斯政局出現劇變，現有的微妙平衡或將瞬間傾覆。
作為二十多年穩坐權力巔峰的強人，普京心中明白，危機如同無形的陰影籠罩在俄羅斯廣袤的土地之上，深知俄羅斯經不起失敗的代價。
他所面臨的挑戰是如何單槍匹馬應對整個北約的圍堵壓力，同時又要竭力平息後院的烽火狼煙，這無疑是艱難而又嚴峻的任務。
