西方「輪流坐莊」，我支持
先來看最近國際上發生的幾件大事。
一、美日菲澳在南海演習，你緊張不？
4月8日到14日，日本首相岸田文雄以「國賓」身份存取美國。
這讓日本的執政黨自民黨和岸田本人感到很興奮，因為「國賓」這個身份不是隨便就可以用的，上一次日本首相以這個身份存取美國，還是2015年，日本這兩天有點飄。
讓他們更飄的是，存取期間岸田會與美國總統拜登會談，還會到美國國會發表演講。更重要的是，還會在11日跟拜登和菲律賓總統馬科斯舉行日美菲三方領導人會談。
自從2022年菲律賓的小馬科斯當上總統以後，菲律賓在南海的政策發生了重大轉變，一直在搞事情。這背後當然是美國在鼓動。這和2016年到2022年期間，杜特爾特當菲律賓總統期間的形勢完全相反。
現在，日本又要加入進來。
不僅如此，從4月7日開始，美國、菲律賓、日本，還有澳洲，4個國家首次在南海舉行聯合海上演習。
澳洲也摻和進來了。
這些資訊加在一起，對中國人來說，是不是有一種山雨欲來風滿樓的感覺？
不管你有沒有，反正我有。
二、南韓總統尹錫悅慌了
在這樣的心態下，我又看到了另一個新聞。
4月10日南韓第22屆國會議員選舉舉行各政黨角逐國會300個議席。南韓三大廣播公司當天對36萬投票選民進行的出口民調顯示，在野黨陣營取得絕對多數，有望獲得約200個席位。也就是說，現任總統尹錫悅所在的國民力量黨得票可能不到1/3。
人們議論紛紛的是，這將導致現任南韓總統尹錫悅在剩余三年的任期內成為跛腳鴨。而我想地更長遠一點，三年之後呢？下一任南韓總統會是誰？
這個問題很好回答。
從現在來看，很有可能是尹錫悅的死對頭：共同民主黨黨首李在明。即便到時候不是李在明，而是張在明、王在明，但有一點是確定的：一定是尹錫悅、或者尹錫悅所在的那個國民力量黨的死對頭。
對於中國人來說，叫不叫什麽在明，其實不重要，只要是尹錫悅的死對頭就行。
因為尹錫悅嚴重親美，他上台之後，北韓半島局勢急劇升溫。原來部署在南韓、專門針對中國的薩德系統，本來在文在寅當總統的幾年間已經暫停了，在他手上又重新啟動部署了，用中國老百姓的話說，他不是個好東西。
所以，幾年之後換成他的對頭上台，大概率對中國會比較友好，對北韓半島的局勢降溫也會有促進作用。
三、菲律賓總統的姐姐反對總統
回頭再說日本首相岸田文雄，他跑到美國跟拜登和菲律賓總統小馬科斯會談，商量美日非三方合作在南海搞事情，中國必須要高度重視。
但是，小馬科斯能當幾年總統？總共也是5年，到2027年就結束了，那接下來是誰當總統呢？
誰也說不清，但至少有很大的概率，又會是他的死對頭。
因為不管是美國，還是南韓，還是菲律賓，實行的都是西方的「輪流坐莊」式的民主。
小馬科斯這種親美政客的死對頭，又會是什麽表現形式呢？
請看小馬科斯的前任：杜特爾特。
2018年8月7日，杜特爾特會見了參加東盟峰會的美國國務卿蒂勒森之後，召開了記者招待會。記者問他，在會見蒂勒森時是否涉及人權問題，杜特爾特怒不可遏的回應：
「（美國所說的那個）人權是婊子養的。」
他用的英文原話是：son of a bitch。
那你猜，小馬科斯2027年下台以後，會不會又來一個「杜特爾特二世」上台？我這不是瞎說的，現任菲律賓副總統莎拉，就是杜特爾特的女兒。
小馬科斯這兩年跟美國狼狽為奸，在南海興風作浪，不僅遭到了杜特爾特這一派的堅決反對，即便是小馬科斯的姐姐也堅決反對。
2021年4月1日，菲律賓總統小馬科斯的姐姐、菲律賓參議員伊梅·馬科斯發表了一份聲明。
這份聲明是專門針對小馬科斯最近簽署的一項行政命令的，這個行政命令授權負責執行海事任務的菲律賓國家海事機構「接受國外來源的捐贈捐款」，其目的就是要加強跟中國對抗的力量。
小馬科斯的姐姐伊梅馬科斯批評這條行政令是「特洛伊木馬」，她說：
「在我們與中國的海上沖突中，情緒而非理性占據了上風，這正把我們引向一條危險道路。」
他把小馬科斯簽署的行政命令當中要接受的外部力量的「慷慨捐贈」，稱為菲律賓「永無止境的沖突的燃料。」
她還專門打比方說：「正如我們在烏克蘭和加沙地區所見到的那樣。」
她最後下結論說：「追求和平並不可恥。」
轉譯成中國話就是：跟中國好好商量，不扯皮，一點都不可恥。
你說，2027年以後，菲律賓又要選出一個新總統，新總統會不會又像杜特爾特那樣，完全把美國晾在一邊？到那時，美國總統拜登勞神費力地跟菲律賓勾搭了這幾年，最後不就一場空了嗎？
四、特朗普確實可能幫中國
美國拉起來的這個小圈子，不僅成員不靠譜，而且美國這個老大更不靠譜。特朗普和拜登的執政風格的區別之一就是，拜登喜歡拉幫結派，搞所謂「團結盟友」對抗中國。
而特朗普喜歡單幹，獨來獨往，他認為盟友都占了美國的便宜，美國吃虧了。所以他才要求北約必須要提高軍費標準到GDP的2%。並且揚言誰不交錢，他就讓俄羅斯打誰。
那麽，到今年年底，如果特朗普贏得了總統大選，誰知道特朗普會不會把拜登現在正在整的三邊合作也好、四邊合作也好，扔進垃圾桶？
在這方面，特朗普是有前科的：
2009年到2016年期間奧巴馬當美國總統的時候，費了老大的勁，搞一個跨太平洋夥伴關系協定，俗稱TPP，目的就是要在經濟上建立一個排斥中國的小圈子，乃至於期待它取代世界貿易組織。
總之，就是想找個路子不帶中國玩，把中國經濟給憋死。
說實話，當時中國的經濟實力還沒有現在這麽強，中國還真有些著急。
2017年1月20日，特朗普就任美國總統，3天之後的1月23日，他簽署行政命令，正式宣布結束TPP，徹底否定奧巴馬的這一政策。
請註意，1月23日這一天是他簽署這個行政命令的日子。要知道，在簽署行政命令之前，總要有個秘書來起草一下這篇作文吧？還要經過各級官僚的稽核把關吧？這都需要時間。
所以，我們完全有理由相信，特朗普2017年1月20日就任美國總統之後，第一時間就安排秘書起草結束TPP的檔，因為要寫作文、要走程式、要層層簽字，才晚了3天。
五、我支持他們搞他們的那個民主
【紅樓夢】裏說：「陋室空堂，當年笏滿床；衰草枯楊，曾為歌舞場。」
【紅樓夢】描述的是衰落的封建帝國，把它用到衰落的資本帝國---美國身上，也是貼切的。
岸田文雄存取美國，是否唱歌？是否跳舞？不清楚，但表面上肯定熱鬧，比喻成歌舞場不算過分。
接下來呢？
什麽時候會變成衰草枯楊呢？
奧巴馬時期美國忽悠日本一起搞的那個TPP，現在在哪兒？
回答是：廢了。
日本在它的殘骸上建了一個CPTPP，但美國沒在裏面。你可以把它理解成是：TPP的投胎轉世。早已換了爹娘，是另一個玩意兒了。
西方的政治，最重要的講究就在於「輪流坐莊」。
既然是輪流坐莊，那自然是你方唱罷我登場，每個人都要過把癮（就死）。因此，你否定我，我否定你，自然是常有的事，乃至是必須的。不然，怎麽說明我不是你？
菲律賓下一任總統否定現在的小馬科斯，美國下一任總統否定現在的拜登，南韓下一任總統否定現在的尹錫悅，就是再正常不過的了。
我認為這樣的民主，不管對他們本國好不好，至少在當下，對中國是不錯的。
所以，我支持他們搞他們的「民主」，希望他們千萬不要學中國。
要是他們都學中國這樣，做什麽事都「一根筋」地搞到底，那將是中國的大麻煩。
