當前位置: 華文天下 > 國際

拜登開啟中東之旅,過去維穩還是要拔腳走人?先把後事辦好

2024-09-04國際

拜登又準備出訪啦,這次去的地方是中東。不少人覺得拜登這一趟是想在中東多使使勁,把那兒的防護做得更嚴實點。可就在拜登出訪前,美國空軍參謀長小卓思?布朗接受了 CNN 的一次存取。在這次存取裏,布朗說了句「大話」。他表示美國得趕快把重心從中東挪到中國這邊,要不然就會在和中國的競爭中輸了。

小布朗這話一出,大家一下子都有點懵了。拜登這次去中東,到底最終目的是要抽身還是要穩定局勢?

咱們先來瞅瞅拜登去中東存取是要幹啥。在出訪前,拜登曾在美國媒體上寫文章,大聲說要在中東使勁搞外交攻勢。他盼著,這次去中東能翻開更有希望的新一頁。按照白宮公布的安排,拜登出訪中東,第一站是以色列,估計會去看看當地的導彈防禦設施,這代表著美方對以色列的保護保證。第二站是巴勒斯坦,到時候會和巴總統阿巴斯見面。白宮的高級官員講,拜登盼著在見面時再強調對以巴問題兩國方案的承諾。第三站是沙特阿拉伯。

拜登表示要重新調整美沙兩國的關系,據說還會跟沙特王儲穆罕默德?本?薩勒曼見面。另外,拜登也要參加海灣阿拉伯國家合作委員會以及伊拉克、約旦、埃及首腦會議,來探討一系列雙邊地區還有全球方面的問題。

拜登的行程是這樣的。那其主要目的是啥呢?

從各方面來分析,拜登這一趟的首要目的就是撈油、找氣。他想讓沙特、阿聯酋等海灣國家在穩定能源價格、給歐洲保障能源供應上跟美國配合。要做到這點,拜登得先安撫好沙特、阿聯酋等一些國家的不滿情緒。拜登上台後重新弄伊核協定,批評沙特、阿聯酋在也門的政策,還減少了給它們的軍事支持。這讓沙特特別不滿。所以拜登整個中東之行裏最重要也最難的一站就是沙特。

第二個目的是弄個由以色列和那些所謂溫和的阿拉伯國家構成的中東防空聯盟,搞出針對伊朗的「中東小北約」,盼著能在中東壓住中俄。美國還會接著推動阿拉伯國家跟以色列外交關系正常化,讓沙特和以色列建交。可把以色列和中東阿拉伯國家湊一塊,這可難著呢。這段時間,中東阿拉伯國家還琢磨著跟伊朗關系正常化。再說伊核協定,最後美國是回來還是走人?這對所謂「中東小北約」影響可大了。

當然,拜登出訪中東,第一站以色列是有任務的,可這任務可不清晰。要想說服以色列,可不是件容易事兒。對其他中東國家能「牛不喝水,強摁頭」,但對以色列可不能這麽幹。畢竟馬上就中期選舉了,要是把以色列給惹惱了,拜登這中期選舉可就不好過關啦。

第三層目的在於,象征性推動巴以和談的兩國方案,維護美國在中東的形象。這可能是拜登出訪中東最輕松的一次。即便這樣,拜登也得幹些具體的事兒。像是讓以色列做些讓步,給巴勒斯坦提供援助,督促沙特等阿拉伯國家在巴勒斯坦內部工作上表現出一定的態度。

以上這些目的總結一下,主要就兩塊:第一塊是解決當下的事兒,把人心渙散的隊伍整合整合,在中東海灣地區給歐洲盟友尋油尋氣。第二塊是個長期的目標,就是打造「中東小北約」。這又回到開頭的話題了,要是美國想順順利利、體體面面地從中東抽身,前提就是得把「中東小北約」弄好,而且自己還得能掌控。

說到這,大家差不多能搞清楚了。從大戰略方面說,長遠來看,美國本想從 中東 海灣地區抽身的。但就現實狀況而言,不但沒法立刻抽身,還得接著維持穩定。之前已經有阿富汗那檔子教訓了。要是再來一回,拜登可就徹底歇菜了。

那拜登能順利達成出訪的目的不?幾乎不能,因為這裏頭有幾個根本的問題,他解決不了。

首先以色列的安全問題根本就沒法徹底解決。在以色列這邊覺得,不管伊核談判談成沒談成,伊朗帶來的威脅那都是實實在在的。除非美國能站出來把伊朗給收拾了。但這事兒,美國搞不定。

第二,沙特等海灣阿拉伯國家長遠的生存與發展問題沒法解決。美國每逢關鍵時候就跑來這兒撈油找氣。經濟不好時,還逼著人家掏錢出血。可中東阿拉伯國家長遠的生存和發展該咋整?一旦全球在美歐的帶領下走低碳道路,海灣中東國家的好時光就結束啦。這問題美國能處理好嗎?

第三個沒法解決的難題在於,「中東小北約」壓根就靠不住。「中東小北約」實質上呢,是想讓以沙特帶頭的阿拉伯國家跟伊朗互鬥,靠這互鬥來實作一種平衡。可人家雖說宗教派別不一樣,但終歸都在一個大宗教裏頭。如今拜登又把以色列拉進來,到底誰跟誰結盟?結盟了又要去打誰?這都沒搞明白,「中東小北約」能成嗎?這些年中東海灣地區跟美國越來越離心,這點美國政府應該能感覺到壓力。當下拜登政府走的是「政治正確」的路線,這就和中東海灣地區的阿拉伯國家有了根本沖突。有的妥協能行,有的妥協想做也做不了。依我看,拜登這次出訪最好的情況,也就是部份達成了撈油找氣的目的。其他的,估計都是「空幻想、假美好」。不信你們就等著看。

關於最初的那個問題,美國在中東到底是要維穩還是要撤離?可行的邏輯在於,長期目標的撤離,得基於現實中的維穩。只有把維穩工作做好了,美國才有機會撤離。要不然,所謂的撤離就會變成又一次「阿富汗大潰逃」。

當然啦,美國人終歸是要從中東撤出去的。他們說重返亞太也好,說印太戰略也罷,都講了十年了,到現在也沒弄成。拜登肯定想做成這事。可要是想做成,其他地方就得收縮、就得撤離。但要撤離可不是說走就能走的,想想美國從阿富汗撤軍時那慘不忍睹的樣子,這對拜登政府還有美國的沖擊太大了。要是再有幾次這樣的沖擊,美國就得玩完。

那咋整?得在動身之前先把後面的事處理妥當。這就是拜登出訪中東的最根本緣由。