據觀察者網訊息,美國前總統、共和黨總統候選人特朗普,在美國彭博社對其於芝加哥經濟俱樂部所做的采訪中,對自身的關稅政策予以辯護。特朗普表示,關稅能夠對美國經濟起到刺激作用,並且有助於削減財政赤字等。他還宣稱,這會讓一直覺得美國很愚蠢的中國,極其意外地發覺美國「變聰明了」。另據彭博社報道,在采訪期間,特朗普多次反駁經濟學家的預測,堅稱他的關稅計劃既不會把成本轉嫁到美國消費者身上,也不會給經濟帶來負面的影響。
特朗普宣稱,加征高額進口關稅能夠促使外國以及美國的生產商把工廠和產業鏈遷回美國。按照他的計劃,要對來自中國的廉價商品征收60%的關稅,對其他國家和地區的商品征收10%的關稅。記得台積電至少投資600億美元在美國建造芯片超級工廠,然而五六年過去了,台積電還沒有生產出1片芯片。概括其中原因,那就是美國的人工成本過高,高到即便芯片公司有4成純利潤也難以承受。有數據表明,美國海事聯盟下轄的東海岸碼頭公司近期就爆發了大規模的抗議潮。
近期,特朗普再度開啟他所謂的「關稅神教」的鼓吹之行。於芝加哥經濟俱樂部的演講台上,這位前總統情緒激昂地宣稱,關稅是詞典裏最美好的詞匯。在他的思維邏輯裏,關稅仿若萬能靈藥,既能刺激經濟增長,又能促使制造業回流美國,更為甚者,還能讓中國覺得美國「變得聰慧了」。講真,聽到此處,我都有為之鼓掌的沖動了。這種幼稚的想法,頗具魔幻現實主義色彩。
準確而言,特朗普想要表達的並非美國變聰明了,而是他自己變聰明了。他篤定地認為關稅政策既不會把成本轉嫁給消費者,也不會給經濟帶來負面影響,這一想法實在是過於理想化。如今的特朗普似乎有些飄飄然了。他之所以如此得意,本質上是因為其對手哈裏斯有著一系列糟糕的表現。
據美國媒體報道,特朗普在以往的多次采訪中不斷反駁經濟學家們的預測。他堅信自己的關稅計劃極為成功,不會出現經濟學家所講的「將成本轉嫁給美國消費者」的情況,也不會給國民經濟帶來負面影響。在他的設想裏,一旦美國征收高額關稅,外國和美國的生產商就會把工廠遷至美國,「這都是為了經濟增長,我要讓企業回歸我們的國家」。此外,特朗普還傲慢地宣稱:中國覺得我們是個愚蠢的國家,他們都不敢相信,終於有人要對他們變得聰明起來了。
美國對待中國與俄羅斯的態度,充滿著競爭與對抗色彩。在近期的國際政治舞台上,美國針對中國和俄羅斯實施了一系列舉措,企圖從經濟、政治以及軍事等方面對這兩個國家加以遏制。美國當下對中國的態度可歸結為全面戰略競爭,簡而言之,美國將中國視為自身的首要競爭對手,進而采用各種手段來限制中國發展。例如,在經濟和貿易領域,美國正在嘗試逐步與中國「脫鉤」,也就是要減少與中國的商業往來,從而弱化中國與世界其他地區的聯系。
特朗普這人別的先不提,那戲可真多。據說民調結果一公布,他就好似中了彩票一般,當場就手舞足蹈起來,興奮之情溢於言表。特朗普還使出了一個「大招」,那就是要對來自中國的商品征收60%的關稅。這個數碼一出現,想必很多人都會大驚失色。不僅如此,他還宣稱要對世界上其他國家和地區征收10%的關稅。他這麽做究竟在算計什麽呢?有趣的是,特朗普一方面打算對中國收取高額關稅,另一方面卻又呼籲中國的汽車企業到美國去建廠。
一邊是特朗普,他是一位深諳炒作手段的「商人總統」。他以最為簡單粗暴的方式,將「讓美國再次偉大」這一口號喊得極為響亮。特朗普把矛頭指向中國,企圖把美國國內的矛盾轉嫁給外部,試圖憑借強硬的外交態度來掩飾自己上一個任期內執政方面的失敗之處。另一邊則是哈裏斯,她被看作是「民主黨新星」的女政客。她想要擺脫拜登政府所帶來的影響,用「新一代領導層」這樣的標簽來對自己進行包裝。可是她卻深陷於醜聞的泥沼之中,其支持率不斷下降,曾經擁有的光環也在漸漸消逝。
中國外交部發言人毛寧不久前在例行記者會上,針對二人的涉華言論回應稱:「美國大選屬於其內政,對於大選言論我不作評論。不過,我們反對美國在大選期間拿中國說事。」透過辯論,人們不僅能夠發現美國總統候選人的個人特點,還能透過兩者對比思考他們各自立場主張的對錯,這有助於加深對美國政治以及社情民意的認識,進而對未來四年美國內外政策和中美關系的走向形成一定的預判。