（觀察者網訊）據美媒【紐約時報】報道，當地時間2月9日，白宮國家安全委員會釋出聲明，拒絕了俄羅斯總統普京有關俄烏和談的呼籲，稱「沒有跡象」表明俄方有意進行談判。此前一天（8日），普京接受前美國霍士新聞主播卡爾森專訪時表示，俄方「願意談判」。
「我們和澤連斯基總統都多次表示，我們相信這場戰爭將透過談判結束，」白宮國家安全委員會發言人在一份聲明中稱，盡管普京表示「願意談判」，「但我們沒有看到他有意結束這場戰爭的任何行動，如果普京所言屬實，他就會撤軍，停止對烏克蘭的持續攻擊」。
聲明還說，美國無權決定烏克蘭是否參與和談，「最終，要由烏克蘭來決定談判的道路」。
白宮國家安全委員會上述聲明是對普京8日專訪內容的回應。普京就俄烏沖突、北約擴張、中俄關系、美國總統、北溪事件、被捕【華爾街日報】記者等多個問題發表看法，並與卡爾森進行問答。普京表示，俄羅斯尚未實作在烏克蘭的目標，而如果美國停止向基輔提供武器，他將考慮談判。
普京8日接受卡爾森專訪，圖自IC Photo
【紐約時報】稱，這並非普京受此表示願意和談，但最新表態釋出於一個明顯的關鍵時刻：烏克蘭反攻計劃未能取得實質性進展，而拜登政府許諾的最新援助因國會反對而陷入僵局。因此，一些美西方官員和學者對於普京的真實意圖表示懷疑，認為俄羅斯並不是誠心和談。
美國官員此前曾評估稱，普京在11月美國大選之前無意認真談判。他們說，普京想等一等，看看前總統特朗普是否會重返白宮，並向他提供更優惠的條件。
許多分析人士也對普京的意圖持懷疑態度。美國約翰霍普金斯大學俄羅斯歷史學家拉德琴科（Sergey Radchenko）直言，普京不值得信任。據他所說，普京可能正在進行一場「和平攻勢」，其目的是「向外界傳達‘我們當然想要和平，只是另一方不想談判’的戰術佯裝」，從而得到俄羅斯國內民眾和全球南方國家的支持，同時呼應了美國國會共和黨人反對繼續援烏的呼籲。
拉德琴科還猜測，普京也有可能願意做出一些出人意料的讓步，達成一項和平協定，「然後以此為基礎，進一步‘侵略’烏克蘭；或者作為杠桿，迫使烏克蘭組建一個更受俄羅斯歡迎的政府」。
美國智庫蘭德公司的俄羅斯問題分析師查拉普（Samuel Charap）同樣質疑普京是否真的願意談判。但他同時表示，美國應該與克里姆林宮私下接觸，以確定普京的實際要求。
另據俄羅斯塔斯社報道，俄羅斯副外長米哈伊爾·加盧津當地時間9日接受采訪時談及俄烏沖突及和談問題，稱烏克蘭當局剝奪了自己透過政治解決沖突的機會，同時指控沒有和平意願的是烏克蘭及其西方支持者。
加盧津提到，澤連斯基早於2022年9月便簽署了禁止和談的法令，「從那以後，一切都沒有改變……烏克蘭和美西方國家仍懷有戰爭心態，夢想著在戰場上擊敗俄羅斯」。
采訪現場圖，圖自俄羅斯衛星通訊社
值得一提的是，對於普京接受卡爾森專訪，盡管各大美國媒體給予「高強度報道」，顯得極為關註，但報道中卻對普京和卡爾森「頗有微詞」。一方面，美媒批評普京幾乎不願說一些美國人想聽的話。另一方面，美媒還認為卡爾森幾乎全程保持沈默，並未反擊普京。
對此，克里姆林宮發言人佩斯科夫9日在記者會回應說，一些美國媒體的「歇斯底裏」和「恐慌」反應，部份原因可能在於「職業嫉妒」。
佩斯科夫稱，「政治上存在分歧，媒體行業也存在嚴重分歧和一種職業上的嫉妒」。他補充說，卡爾森對俄羅斯的立場不同於西方主串流媒體記者的「片面立場」，這也是普京決定接受采訪的原因之一。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
