隨著美國總統選舉的臨近，許多專家和學者認為，無論是特朗普還是賀錦麗獲勝，對於很多人來說，其實結果差異不大。
特朗普如果再次當選，可能會重蹈他過去四年的覆轍。他常常翻臉不認人，總是改變自己的立場。剛剛說過的話，不久後就會否認。
他認為作為美國總統擁有巨大的權力，可以隨心所欲地做事。這種行為與尼克遜相似，尼克遜在越南談判時曾說過，他有權決定轟炸目標，於是派遣B-52轟炸機，強迫北越坐上談判桌，最終簽署了【巴黎協定】。
特朗普有時發脾氣的風格與尼克遜相似，他將國家事務看作商業交易。作為一個從房地產起家的商人，特朗普認為一切都可以像房地產一樣處理。在他執政的四年中，許多國家遭受了苦難。
美國不斷結束各種國際組織，最後甚至有人提議讓特朗普結束北約。特朗普對此表示沒有問題。現在在他的競選中，他又要求所有被美國保護的國家，將軍費提高到GDP的2%。這讓北約的國家們感到非常震驚。
特朗普曾表示，如果不加大力度，他歡迎俄羅斯攻擊那些國家。因此，對於大陸而言，特朗普的當選並非福音。或許當你向他提到和平統一與台灣問題時，他會點頭同意，但轉身後卻可能立刻反悔，毫無信用可言，這種不守承諾的情況，大家早已領教。
賀錦麗的路線顯然與拜登一致，民主黨的政策幾乎都是根據拜登的觀點制定的。她完全接受了拜登的方案，走的也是他曾經走過的道路。如果她當選，恐怕會變成一個被操控的傀儡，背後有許多人在暗中操縱。例如，拜登、奧巴馬、希拉里和克林頓等人。
如果賀錦麗當選，我認為這對兩岸關系不會有積極影響。她可能會采取圍堵的策略，努力壓制大陸的發展。然而，在競選期間，她無法直接提到提高關稅。如果她選擇打關稅戰，這與特朗普的立場就沒有區別。因此，她必須為自己的政策找到一個獨特的市場定位。
目前，民主黨和共和黨正圍繞大陸問題展開激烈競爭。兩黨都需要展現出對大陸的強硬態度。過去，他們宣傳大陸的負面形象，現在則必須壓制大陸的發展。好與壞的判斷完全由這兩個政黨決定，但真相是否如此？或許，美國才是世界上最具爭議的角色。
美國的行為讓人震驚，他們隨心所欲地影響全球經濟，意圖將通貨膨脹擴散到世界各地。許多人了解，美國人對資源的浪費可謂無與倫比，若問誰敢稱第一，恐怕無人敢應答。大家一定熟悉塑膠餐具的使用，雖然許多地方已經開始減少塑膠的使用，但美國卻依然習以為常，使用後便隨意丟棄。因此，美國成為了全球最大有毒垃圾的制造國。
無論誰當選，對大陸和兩岸來說都無所謂。一個是冷酷無情，另一個則言而無信，兩個都是壞蛋。如果美國人再次選錯領導者，或許美國的命運真的會走到盡頭。35萬億的美債如影隨形，快要逼近40萬億。
如果沒有人援助美國，推遲美債的危機，一旦美債崩潰，美元的信用評級將會降低。屆時，大家將轉向金磚國家的支付系統，創立於美國的SWIFT系統將被遺忘，美元也將大量流出。
美國人面臨的困境讓人感到可憐，兩個糟糕的選擇讓他們不得不做出選擇，這實在令人感到悲哀。曾經，美式民主是許多人心中的理想，如今卻成了其他國家的噩夢。
