即使在激烈的爭論中，一位美國總統也不會當面對歐洲盟友說這樣的話：我們憑什麽保護你？但是，特朗普會。
白宮發言人貝茨2月10日表示，「鼓動兇殘政權侵略我們最親密的盟友是令人震驚和精神錯亂的，這危及美國的國家安全、全球穩定和我們國內的經濟。」
貝茨的矛頭指向特朗普，後者當天在南卡羅萊那州舉行的一次競選機會上誇口，他曾怒懟了不願提高國防經費的歐洲某國，警告其不要指望在自己不花錢的情況下得到美國保護。
特朗普說，這是一位「大國」總統。這位總統問：「如果我們不付錢，而遭受到俄羅斯攻擊，你們會保護我們嗎？」
特朗普說：「我說：‘你沒有付錢？你欠費了？’他說：‘是的，假設這件事發生了。’不，我不會保護你。事實上，我會鼓動他們（俄羅斯）為所欲為。你必須付錢。」
特朗普語出驚人，因為【北約條約】第五條明確規定，如果一個成員國受到他國攻擊，其他成員國將協助防禦。
意外嗎？一點都不。目前作為共和黨總統候選人領跑者的特朗普長期以來對北約持批評態度，多次威脅要結束北約，並對盟國多有抱怨，認為它們不願增加國防預算，反而是美國的花費超出了其應該承擔的份額。
說白了，在特朗普看來，美國在北約這塊集體防禦大餅上花了更多面粉錢，冤。
由於特朗普在目前民意調查中領先於拜登，因此一些西方盟國擔心其若當選會破壞華盛頓和布魯塞爾的關系。但北約秘書長斯托爾滕貝格表示，他不認為特朗普真的會讓美國結束北約。
然而，他同時強調，「任何關於盟友不互相保衛的建議都會損害我們的安全，包括美國的安全，並使美國和歐洲士兵面臨更大的風險。」
對於特朗普的講話，歐洲國家紛紛作出評論。波蘭國防部、德國外交部負責人都表示，「任何競選活動都不應成為玩弄安全的借口」，北約的信條是「一人為大家，大家為一人」。
那麽，特朗普說的「欠費」有無道理？
按照北約目標，各成員國的國防開支應該至少占其本地生產總值的2%，但從目前看多數國家沒有達到這一標準。這是特朗對歐洲不滿的主要原因。然而，2%只是一個指標，而不是具有約束力的合約，因此也就不會產生所謂的「賬單」。從這個角度說，特朗普的不滿更多是基於他眼中的歐洲人的「不自覺」，多年來一直在占美國便宜。
歐盟內部市場專員布雷頓在接受法國 LCI 電視台采訪時認為「特朗普的記憶可能有問題」，他所提到的「大國總統」其實是歐盟一位女官員，具體場合應該是歐盟委員會主席馮德萊恩與特朗普在 2020 年一次並不愉快的談話。
特朗普嘴大，這個地球人都知道。但由於外界認為若他參加最後與民主黨的角逐會有再度入主白宮的可能，因此，歐洲國家對未來北約內部合作的擔心並非沒有根據。
俄羅斯總統普京現在正對俄軍在烏克蘭「挺住了」感到竊喜。因此，對於特朗普的爭議性言論，歐洲理事會主席妙思周日在社交媒體X上表示：「跨大西洋聯盟75年來一直支撐著美國人、加拿大人和歐洲人的安全與繁榮。關於北約安全和第五條團結的魯莽言論只符合普京的利益。它們不會給世界帶來更多的安全與和平。」
特朗普沒有精神錯亂，但如果他再次當選，北約內部很可能會比現在「亂「。
