只有民族團結，國家才有繁榮富強的希望，然而在巴以沖突持續跌宕的背景下，巴勒斯坦內部各派別卻仍自立碼頭，導致無法集中力量應對外地入侵。
但這一次，在中國的斡旋下，巴勒斯坦14個派別達成歷史性大和解！為巴勒斯坦乃至中東地區和平帶來了新的希望。
對於這次大和解，巴勒斯坦又做出了怎樣的回應？西方各國又表現出什麽態度？
歷史性和解
7月21日，在中方的邀請下，巴勒斯坦14個派別的領導人和高級代表紛紛抵達北京，進行對話。
對於這次談話，西方評論普遍呈現出不看好的態度，他們認為巴勒斯坦內部派系復雜，並且有的在約旦西岸，有的則在加沙走廊，光是從地理上就不接壤，想要達成統一談何容易。
但結果很明顯，西方再一次被打臉了，7月23日，在中國的主持之下，這14個派別在北京共同簽署了【北京宣言】，宣告達成和解。
根據宣言中的承諾，巴勒斯坦各派別將結束分裂，並組建臨時統一政府，同時還將會集中力量抵禦以色列的入侵。
要知道在過去很長一段時間內，這些派別在不同的信仰和宗教背景下，總是各自為戰，無法達成統一的路線，甚至相互之間還曾多次爆發沖突。
這也就是為什麽，新一輪的巴以沖突從爆發到現在，巴勒斯坦一直處於劣勢狀態，甚至像烏克蘭那樣短暫占上風的情況都沒有。
一方面是因為巴以雙方在軍事力量上的確存在差距，但更重要的是巴勒斯坦內部的分裂，以至於都無法作為一個整體去和以色列進行談判。
如果能有統一政府，即便是無法應對以色列的攻擊，也可以由政府向國際進行求助，如此一來別的不說，至少阿拉伯國家聯名可以名正言順的進行支援，其他世界大國也能夠幫忙發聲。
事實上中東多個國家，在長達十幾年的時間裏，曾不斷對巴勒斯坦各派別進行調解，期間巴勒斯坦內部也的確出現了多個宣言和協定，可始終沒有能夠落實。
但這次有所不同，宣言中「北京」二字已經奠定了基調和分量，過去的協定無法落實，本質上還是沒有處理後派系背後的三大勢力，但這一次，中方不是做表面功夫，也不是拉偏架，而是從根上解決問題。
更重要的是，宣言中明確提到，其中各項協定條款內容，將會在中國等國家的監督下去執行，這也就更多了一層保障。
除此之外，這14個派別之中最重要的兩個「法塔赫」與「哈馬斯」，也罕見的對和解給出了高度評價。
這兩派一直都是巴勒斯坦內部和解的關鍵，自從2007年，法塔赫被哈馬斯趕出加沙走廊後，雙方就不斷爆發激烈的沖突，造成了國家事實上的分裂。
盡管國際社會多次嘗試調節，但因為內兩派之間激烈的權力鬥爭，即便達成明面上的和解，不多久又會開始新的紛爭。
對於這次歷史性大和解，中東地區給出了高度評價，沙特的電視台將中國的責任和擔當評價為「令人敬佩」，而阿聯酋也表示，中國才是中東地區值得信賴的中間人。
那麽這次調解為什麽要在北京進行？而不是中東地區、歐足或者是北美呢？
中國是調節最佳選擇
這一次巴勒斯坦各派別能在北京和解，客觀上講並不是偶然，而是意料之中的事情。
從去年10月巴以沖突爆發之後，中國始終秉承著公平公正的態度，既沒有從中謀取任何私利，還一直在呼籲停戰協商。
另一方面，在聯合國安理會上，中國並沒有因為西方的施壓而默不作聲，反而一直在為巴勒斯坦說話，還在擔任輪值主席國的時候，推動巴以達成了首份停火協定。
再者說，在調解中東地區矛盾這一方面，中國是頗有心得的，同時也取得過良好開端。
去年三月份時，沙特和伊朗就在北京握手言和，要知道此前兩個國家已經斷交了七年，幾年時間裏更是積累了不少矛盾。
如今的中國可以說已經成為了中東地區各國間溝通的重要橋梁，這不光展現了中國作為一個大國的責任和擔當，同時也體現了中國在中東的影響力越來越大。
那麽一直想要作「世界警察」的美國，為什麽沒能在這次調解中發揮作用呢？
其實美國不是不能，而是不想，用埃及一個大學教授的話來說，那就是「要戰爭的去美國，要和平的去中國。」
美國從沒有作為「調解人」的角色出現，所以在巴以沖突中，也自然不會同時與雙方進行對話，美國更想要的，是不斷在各地拉攏自己的盟友，以增加自己的影響力和控制力。
這次在北京進行的對話，除了巴勒斯坦各派別出席以外，還有中東多個國家和俄羅斯等代表出席。
這最起碼說明，這些國家對巴勒斯坦內部的和解是關心和支持的。
不過在出席代表的名單中，西方國家是一個都沒有出現，他們並非不關心，而是關心的角度不同，甚至是不希望出現和解的情況。
從結果來看，這次和解必將在巴勒斯坦的歷史上，留下濃墨重彩的一筆，同時也將會對這個國家、甚至是整個中東地區和以色列都產生巨大影響。
在訊息傳出後，以色列總理內塔尼亞胡迅速發聲，聲稱法塔赫擁抱哈馬斯的情況永遠不會出現，因為他們的目標仍然是摧毀後者。
從以色列的表現也可以看出，他們實際上是不想看到巴勒斯坦出現和解的局面的。
