近日，美國美國哥倫比亞大學爆發了校園示威活動，學生們高喊「解放巴勒斯坦」等口號，要求美國停止援助以色列，實作加沙地永久停火。同時，他們還要求校方與從巴以沖突中牟利的企業切斷聯系，並且不能對參與示威活動的學生和教職工給予處分。
隨著參與抗議的學生越來越多，抗議集會很快演變成了和當地警方的沖突，有數百名示威者遭到了紐約警方的拘捕。但警察的介入，非但沒有平息怒火，反而招致了更多人的反對，連哥大的教授也加入了進來。
但在國會上作證時，哥大校長沙菲克卻偷換概念，將學生聲援巴勒斯坦的活動說成是「反猶主義」，稱該行動嚴重違反了大學生政策，甚至有美國富商以「反猶」為借口停止對哥倫比亞大學的資助。但事實上，參與示威活動的學生有巴勒斯坦人，也有猶太人和阿拉伯人。
【美國常駐聯合國代表羅拔·伍德在安理會投票反對】
為避免出現更激進的示威活動，目前哥倫比亞大學已經取消了部份線下課程。但示威學生並沒有就此作罷，他們提出，除非校方同意切斷與以色列學術機構的聯系，並撤銷對以色列有關企業的資助，否則示威活動將不會停止。
更糟糕的是，哥大校方打壓示威學生的行為，迅速形成了燎原之勢，沒過多久，耶魯大學、加州大學柏克萊分校和麻省理工學院的學生也加入了示威活動，而且還在繼續向外蔓延。目前，意大利大學生也開始走上街頭，聲援哥大學生和巴勒斯坦。
而美國之所以會激起民憤，原因也很簡單。
幾天前，聯合國安理會就是否接受巴勒斯坦建國舉行了投票，結果遭到了美國的一票否決，這意味著以色列將繼續在加沙走廊實施暴行，將這一地區推向了深淵。美國的一票否決，把自己放到了世界人民和正義的對立面，也讓從小接受民主教育的美國大學生感到了深深的欺騙，在憤怒和同情等各種情緒的交織下，最終演變為了一場場示威活動。
【南加州大學洛杉磯校園內的抗議者被拘捕】
所以，目前擺在拜登面前的將是一個大難題。
在美國大選的關鍵時刻，如果拜登繼續支持以色列，將失去年輕選民這一重要票倉。但如果拜登放棄支持以色列，這會得罪美國背後龐大的猶太利益集團，將資源推向其老對手特朗普。
而類似的事情，美國在上世紀60年也發生過。
當時，過半美國人反對美國在越南的戰爭升級，反戰人士在1968年4月占領了哥倫比亞大學，招致警察強力驅逐，導致了4名學生死亡，之後引起全美450所學校罷課。隨著越戰的延續和學生運動的抗議活動，公眾對政府的信任度顯著下降。許多人開始質疑政府的透明度和誠信，特別是關於戰爭的必要性及其進行方式的真實資訊。
之後，越南戰爭成為一個極具爭議的話題，導致了美國國內的政治分裂。一方面有人認為參與越戰是防止共產主義擴散的必要之舉，另一方面則有大量反戰人士認為該戰爭不僅不道德而且是對美國青年的犧牲，這一觀點在美國學生群體中尤為明顯，加劇了國家內部的分裂。
【驅散德薩斯大學的抗議者】
由於學生運動和廣泛的反戰情緒為結束越戰施加了壓力，迫使當時的美國政府最終不得不調整其外交和軍事政策。尼克遜總統提出的「越南化」政策，即逐漸將戰鬥任務轉交給南越軍隊，並開始美軍撤退，部份原因是對這種壓力的回應。
此外，反戰運動也對美國的政治選舉產生了影響。在某種程度上，這場運動促進了民主黨內部的分歧，影響了1968年和後續選舉的結果。更寬泛地說，它改變了一些政治領袖對於處理國內外事務策略的思考方式，促使政府在決策時更加考慮公眾意見。
但美國大學生反對以色列入侵加沙，與這場運動相比，更加戳的是美國的肺管子，因為猶太人已經滲透到了美國政治和資本的方方面面，美國現在什麽都能反，唯獨就是不能反猶。
所以，拜登現在必須做出選擇，否則在今年8月份到芝加哥為大選造勢的時候很有可能會引發暴力沖突，進而丟掉大選。或者，美國會直接給學生扣上「反猶」的帽子，強力鎮壓示威，但倘若以色列繼續在加沙走廊展開行動，這種矛盾早晚有走向臨界點的可能，而美國現在正在經歷這種量變。
