自2024年7月哈裏斯接任拜登成為民主黨總統候選人以來，2024年的「特拜」大戰已轉變為「特哈」之爭，而哈裏斯的民調數據一度與特朗普持平，顯示出與特朗普不相上下的競爭態勢。
最近，哈裏斯的支持率卻急劇下降，特朗普意外地抓住了這個機會，要求拜登同意對他進行軍事保護。
這是怎麽回事？哈裏斯的支持率為何急劇下滑？特朗普又為何要求軍事保護？2024年美國大選將走向何種方向？
動蕩不安的美國選舉
實際上，所有的原因都可以追溯到今年美國大選局勢的復雜性，2024年無疑是數十年來美國經歷的異常混亂的選舉年。
對民主黨來說，阻止特朗普當選美國總統是他們的首要任務，以避免對他的清算。而對於在2020年失利並曾被定罪的特朗普而言，這是一場復仇之戰，目標是擊敗所有的對手。
兩黨在政策上幾乎存在全面對立，使得此次大選充滿緊張氣氛。一開始是拜登與特朗普之間的競爭，而這兩位候選人都是七八十歲高齡，成為美國歷史上年齡最大的總統候選人。值得一提的是，2017年卸任的奧巴馬，那個時候僅55歲。
隨著年齡的增加，決策思維往往會變得僵化，同時認知能力也會下降。尤其是在拜登任期內，他多次在鏡頭前表現出記憶模糊和語言不清，這無疑引發了對他決策能力的質疑。
2024年美國大選的混亂情形遠不止於此。特朗普遭到刺殺，意外地避過了致命的子彈；民主黨內部經歷洗牌，拜登的候選人地位被哈裏斯取代等一系列事件，展示了美國國內權力鬥爭的生動畫面。
哈裏斯的支持率波動恰恰反映了這一混亂局面的真實情況，當前美國大選的輿論鬥爭已不再是關於有效性的較量，而演變為一場彼此間的抨擊與抹黑。
與復雜的政策解讀相比，迎合選民情感、制造對立和抹黑競爭對手成為了兩黨較量的主要策略。同時，選民的支持傾向幾乎失去了理智，幾乎完全基於個人偏好和立場。
少數群體和黑人等傾向於支持民主黨，而推崇美國至上主義的傳統美國人則更傾向於支持特朗普。這種基於立場而非理性分析的總統選擇潮流，導致了兩黨之間不斷的標簽化和抹黑鬥爭。
當哈裏斯剛被任命為副總統時，許多人對她並沒有太多了解，因為她並沒有顯著的政治成績。然而，在這樣的背景下，哈裏斯竟然能夠與經驗豐富的特朗普展開激烈的角逐，支持率一度相持不下。
今年美國大選的怪異之處在於，由於政績和行為的原因，大多數美國人對拜登和特朗普都沒有好感，卻不得不在他們之間選擇。
當一個看似沒有瑕疵的新候選人出現時，初期通常更容易獲得青睞。然而，這種支持並不牢靠，在快速變化的輿論環境中，註定會受到挑戰。
是什麽導致哈裏斯的民調下滑？
實際上，哈裏斯民調下降是不可避免的。她最初之所以能夠與特朗普平起平坐，甚至稍有領先，主要是因為輿論的支持以及特朗普在早期的失誤。而導致哈裏斯民調下滑的唯一原因，就是她的辦事能力仍顯不足。
在特朗普首次遭遇槍擊之後，逃脫死神之手的他瞬間變得備受矚目，取得了顯著的輿論勝利。與此相比，民主黨一方的拜登在第一次電視辯論中的表現讓選民相當失望，很多人因此認為特朗普的勝利已成定局。
當民主黨重新讓哈裏斯出現在舞台上時，局勢立刻轉變。在特朗普與拜登競選時，他的試探幾乎全是針對拜登的，然而當一個不熟悉的哈裏斯登場後，以前的所有策略都失去了效果。
哈裏斯甚至用「你年紀太大」來諷刺特朗普。在哈裏斯和特朗普的電視辯論中，特朗普這位老將仍未能調整好與拜登競選時的狀態。面對哈裏斯，他並沒有展現出優勢，反而顯得處於劣勢。
這導致了最初哈裏斯看似占據優勢。隨著競選的逐步推進，哈裏斯的劣勢愈發顯露。
哈裏斯作為臨時替代的代表，其最大的優勢實際上只有「清白」。在這場二選一的美國大選中，許多對熟悉面孔感到厭倦的選民，選擇投票給哈裏斯，實際上是一種無奈的選擇。
然而，哈裏斯最大的劣勢恰恰在於過於清白，哈裏斯的經驗與身經百戰的特朗普無法相提並論，在情緒煽動方面也遠遠不及精通此道的特朗普。
哈裏斯對美國的各項政策並不熟悉，且在處理問題時決策能力較弱，在選民面前幾乎總是按照老一套，只會說些宏大的願景。
由於缺乏切實可行的措施和明確的理念，在應對各州不同選民群體時，哈裏斯的表現只能算是一般。對哈裏斯能力的質疑聲也越來越多，盡管美國著名歌手泰勒·斯威夫特公開支持她，但這並未顯著提升她的支持率。
近期美國的颶風事件對哈裏斯的支持率產生了嚴重影響。
「海倫妮」和「米爾頓」兩場強烈颶風相繼襲擊佛羅裏達州，造成了嚴重的傷亡和災害。在這場重大的事件中，民主黨的反應顯得遲緩，不僅讓佛州災區的居民感到不滿，也引發了全美範圍內的廣泛討論。
哈裏斯作為副總統，面對聯邦政府在救災方面的表現不佳，她同樣負有責任。同時，特朗普也借此機會積極利用輿論，指責民主黨將救災資金用於非法移民，從而導致了這場災難。
哈裏斯選擇直接譴責特朗普散布謠言，但這並未產生實質效果。在災情面前，最有效的應對方式應是迅速解決災區的各類問題，而哈裏斯卻將註意力放在與特朗普的互相指責上，這無疑進一步加劇了公眾對其能力的懷疑與不滿。
美國大選將朝哪個方向發展呢？
美國大選正處於關鍵的10月，投票日已逼近。因此，在輿論場上，哈裏斯與特朗普也進入了決戰的最後階段。
特朗普在今年的選舉中備受矚目的事件，恐怕就是他在刺殺中幸免於一顆致命子彈，並留下了那張廣泛流傳的照片。不過，實際上，今年他並非只遭遇過一次刺殺。
在第一次刺殺之後不久，特朗普再次遭遇了第二次刺殺。這一次發生在他打高爾夫球時，嫌疑人出現在不遠處。雖然安保人員及時發現並逮捕了嫌疑人，但並沒有像第一次那樣發生子彈穿透腦袋的危險畫面。
此次第二次刺殺，再次引發了輿論的軒然大波。因此，當特朗普在選情上逐漸領先於哈裏斯時，他提出請求拜登批準軍隊為其提供保護，實際上是一個明顯的策略。
這一要求相當合理，拜登團隊為了消除自身的嫌疑，選擇批準特朗普是最佳選項。而特朗普之所以提出這件事，是希望利用之前刺殺事件的影響，再次引發關註，在關鍵的十月份吸引一波目光，從而爭取一些選民的支持。
顯而易見，局勢正向對特朗普有利的方向演變。然而，哈裏斯的情況卻不容樂觀，颶風救災的失敗，使其選情受到顯著影響。
作為在職的官員，哈裏斯在這個關鍵時刻需要投入大量精力處理颶風救災事務，否則將影響她的形象，這樣一來，她就難以像特朗普一樣全力以赴去爭取最後的選民。
在最後十多天內的劣勢下，民主黨顯然感到了不小的慌亂。前總統奧巴馬親自出手，為哈裏斯拉票，但效果並不理想。
奧巴馬在對黑人群體發言時，帶有明顯的教訓和指責口吻，這引起了一部份選民的反感，進一步加重了哈裏斯本已不太樂觀的選情。
就事情本身而言，哈裏斯在這段時間內挽救選情極為艱難。
美國的大選歷來波瀾起伏，目前的民調並不能反映最終結果，選情也異常復雜，直到最後結果公布，沒人能確定最終會如何。
總結
美國大選仍然未見定局，作為臨時出戰且缺乏經驗的候選人，哈裏斯顯然沒有特朗普那樣能夠煽動選民和引導輿論的能力，因此難免處於劣勢。
