美國【外交事務】周刊報道，俄烏兩國在2022年三月底舉行的一次「閃電戰」失利後，俄羅斯政府竟然還答應把克里米亞的歸屬問題也列入了會談議題，聲明中說，「兩國將在今後10-15年以克里米亞糾紛的和平方式得到解決。」
人們也許還能回憶起，事實上，從2022年三月上旬至三月下旬，俄烏已經先後在白俄羅斯與土耳其進行過兩輪會談，而本月末土耳其的會談，無疑是距離和談最近的一輪。
按照俄羅斯的話來說，俄烏兩國沒有達成協定，完全是西方國家在背後捅刀子，想要讓烏克蘭放棄和談。
普京甚至還直指英國前任總理莊遜，稱其四月九日之行基輔之行，「以盎格魯—撒克遜人的名義」，告訴烏克蘭，烏克蘭不死不休，直至俄羅斯陷入戰略性的挫敗。
然後就是布沙的事情。按照俄羅斯方面的解釋，這次的「布沙」是烏克蘭自己挑起的，而俄烏兩國之間的對話則是由西方國家有意制造出來的。
【外交事務】對上述言論予以反駁。他們搜集了各國代表團所交流的公報及協定草稿，同幾位談判人員及有關人員進行了會談，搜集了大批俄語資料。
事實上，雖然土耳其的離線會談已於三月二十九日終止，但是在四月中旬之前，兩國的會談一直在進行，背後的工作也一直在進行，而且還得到了進一步的強化。所以，布沙的事情在烏克蘭的政策制定中充其量只能算得上是一個次級的因素。
對於俄羅斯指責「西方幹預」導致會談失敗一事，【華爾街日報】指出，克里姆林宮對一些重要的內容進行了隱瞞，有關指責缺少有力的依據，使一樁原本十分復雜的事件變得更加簡單。
【外交事務】報道說，俄羅斯認識到「閃電戰」的失利後，迫切地想要與蘇聯進行一場交易，而莫斯科則將所有的克里米亞都擺在了桌子上，這足以證明俄國人的處境有多麽艱難。按照俄羅斯方面的觀點，俄羅斯軍隊在與土耳其的會談中撤出基輔，是為了「展示誠意」，但事實上，在那個時候，俄羅斯軍隊已經不得不撤離了，因為他們的防線很遠，很難支撐起後方的補給，這是他們最困難的時候。
盡管俄羅斯方面迫切希望與土耳其進行磋商，但由於烏克蘭對本國國家的安全擔憂尚未完全消除，所以這場會談遠未結束，這也是為什麽西方國家認為這場會談不會有什麽成果的原因。
戰爭結束之後，烏克蘭的最大問題，就是如何保證其自身的安危。【布達佩斯備忘錄】於1994年簽訂，實際上是向烏克蘭提供了一種安全保證：烏克蘭同意放棄核武器，而美國，英國，俄羅斯則保證不以軍事手段侵犯烏克蘭的國土完整，但最終，俄羅斯食言了，因為【布達佩斯備忘錄】僅允許各成員國在烏克蘭受到入侵時召集聯合國安理會，而不是派遣軍隊來保護烏克蘭。
這也是為什麽當時澤連斯基要求烏克蘭「正常的，有效的安全保障」，而非「類似於布達佩斯的安全保障」。
當時的總統咨詢人波多利亞克也說，基輔希望得到「完全的安全保證」「一旦烏克蘭受到攻擊，各成員國就不能再坐視不理了。」
烏克蘭人的擔心也是可以理解的，因為有沒有人敢說俄羅斯不會發動新一輪的攻擊呢？在烏克蘭人看來，俄羅斯之所以如此急切地想要和平，無非就是想盡快擺脫困境，他們對領土的貪欲已經深入骨髓，從這場「閃電戰」的失利中汲取到了經驗，克里姆林宮很有可能會東山再起。
烏克蘭的期望是制定一項與【布達佩斯協定】相似卻更加有效的多邊安保條約。
在四月十二日，當烏克蘭遭到攻擊之後，每個擔保國都有「獨立決定」，要不要幫助基輔；在周五公布的協定中，俄總統企圖把這一條修改為：「基輔必須得到全部保證國的支持」，而保證國必須包含俄羅斯。
事實上，從這次會談中，俄羅斯方面還提了幾個條件，這裏面肯定有貓膩。例如，俄羅斯一直在敦促烏克蘭解除武裝，烏克蘭目前最多也就是85000名士兵，而烏軍在開戰之前就有240,000名士兵，烏克蘭則一直保持著這樣的人數。而且，俄羅斯方面還規定，烏克蘭軍隊可以配備的坦克數量和導彈射程都是有限的：烏軍可以配備的坦克數量為342台，其導彈射程在40千米以內。
你想想看，烏克蘭人下一次還能堅持多長時間，因為他們擁有超過300台坦克和85000名簽約士兵。
這一切都說明，俄羅斯只希望能趕快脫離這場沖突，而協商不過是一種方式，正如烏克蘭方面在十二月間亞歷山大·查理所說，「一星期之後，克宮認識到自己大錯特錯了，正努力和烏克蘭迅速地進行交易。」
將克里米亞擺在桌子上，只是一個幌子，用來說服烏克蘭，烏克蘭人和西方國家都沒想到，俄羅斯會這麽容易就放棄自己的領土。
